[ archief ] 'Dexia ontneemt gedupeerden Legiolease rechten'

[Piet]

'Dexia ontneemt gedupeerden Legiolease rechten'

Rob van Well
Sittard - dinsdag 04 mei 2004

De vereniging Payback, die de belangen van gedupeerden van aandelenleaseplannen behartigt, gaat Legiolease-moeder Dexia voor de rechter slepen. De Dexia Bank heeft bijna 100.000 gedupeerden van de winstverdriedubbelaar van Legiolease en soortgelijke aandelenplannen een vervolgplan verkocht waarmee ze hun verliezen kunnen goedmaken. Maar die plannen zijn afgesloten onder de voorwaarde dat zij afzien van gerechtelijke stappen tegen Dexia. Payback wil dat die voorwaarde wordt geschrapt.

Bij de winstverdriedubbelaar kochten mensen aandelen met geleend geld. Die aandelen zouden drie jaar later worden verkocht en de lening zou met de opbrengst worden afgelost. Tienduizenden mensen gingen daarmee de boot in omdat de opbrengst van de aandelen door gekelderde beurskoersen fors tegenvielen. Zij bleven achter met een restschuld van vaak vele duizenden euro's.

Woordvoerder P. Koremans van Payback vindt het ongehoord dat Dexia de gedupeerden nu de gang naar de rechter ontneemt. ,,Heel veel mensen hebben een vervolgoverenkomst getekend omdat ze geen andere keuze hadden. Ze zaten soms met tienduizenden euro's schuld die ze op geen enkele andere manier konden betalen. Dan is het ontzettend gemeen om de voorwaarde te stellen dat ze afzien van de mogelijkheid om hun recht te halen.''

Payback wil nu de contractbepaling dat mensen afzien van juridische stappen, in een reeks proefprocessen gaan aanvechten. ,,Dexia zou toch beter moeten weten. De bank is door de Autoriteit Financiële Markten (AFM) op de vingers getikt omdat ze onoirbare verkoopmethoden heeft gebruikt. Telefonische verkopers van Dexia hebben ons verteld dat ze mensen keihard voor de gek moesten houden. Dat ze moesten zeggen dat ze een spaarplan verkochten en geen plan waaraan grote risico's zaten omdat de mensen aandelen kochten. Dexia weet gewoon dat ze fout heeft gezeten, maar erkent dat op geen enkele manier. Integendeel, de bank ontneemt mensen het recht op de gang naar de rechter.''

Woordvoerder R. Okhuijzen van de Dexia Bank beaamt dat de bank veel gedupeerden van de winstverdriedubbelaar een vervolgplan heeft verkocht. Het gaat daarbij niet alleen om aandelen- en optieplannen, maar bijvoorbeeld ook om geldleningen met een laag rentetarief, zegt hij. ,,Wij hebben in december 2002 na onderhandelingen met onder meer de stichting Leaseverlies besloten iets terug te doen voor de mensen die geld met onze aandelenleaseplannen hebben verloren. Daar hebben we 500 miljoen euro voor uitgetrokken. In totaal zijn bijna 100.000 mensen op onze tegemoetkoming ingegaan.''

Okhuijzen erkent ook dat in de vervolgcontracten is vastgelegd dat mensen afzien van juridische stappen tegen Dexia. Maar hij vindt de beschuldiging van Koremans dat dit onbehoorlijk is, onterecht. ,,Die uitspraak laat ik voor zijn rekening. Dat Payback ons voor de rechter wil slepen om die bepaling uit de contracten te krijgen, moet de vereniging zelf weten. Wij zien de uitkomst van dat proces met vertrouwen tegemoet.''

© Dagblad De Limburger

[Math]

Piet, dat er 100.000 mensen zijn ingegaan op het aanbod lijkt mij sterk. Ik heb eens eerder gelezen 44.000?. Trouwens is dit artikel alleen in de beide Limburse bladen gepubliceerd?. Piet m.b.t. mijn zaak welke 28-04-2004 heeft gediend bij het kantongerecht te Sittard heeft de kantonrechter bepaald dat de zaak wordt verwezen naar de zitting van 26 mei a.s. voor beraad kantonrechter. Wat houd dit in: beraad kantonrechter?

[dejongh1]

Ja, Piet wat houdt dat in?

[Rutger]

Dat Pay-back mensen die hun contracten verlengd hebben en getekend hebben, dat zij geen juridische stappen tegen Dexia zullen ondernemen, en in feite een nieuw contract zijn aangegaan m.i. valse hoop geeft door een proces tegen Dexia aan te spannen voor deze groep.

Vechten tegen de bierkaai denk ik. Hoop wel voor die groep, dat de rechter anders denkt.

[Math]

Rutger,

Met mijn zaak bedoel ik een eegalease zaak die van rechtbank Maastricht (zie uitspraken rechtbanken van ChrisG dd.31 maart) naar kantongrecht Sittard is verwezen en heeft niets met jouw antwoord te doen, we praten langs mekaar heen. Toch goed bedoeld denk ik, groetjes Math

[Math]

Rutger, uitspraak van 28-04-2004, foutje mijnerzijds.

[Rutger]

Dag Math,

Fijn dat jouw zaak naar het kanton gaat, ondanks een tussen vonnis, gefeliciteerd .

Woordvoerder P. Koremans van Payback vindt het ongehoord dat Dexia de gedupeerden nu de gang naar de rechter ontneemt. ,,Heel veel mensen hebben een vervolgoverenkomst getekend omdat ze geen andere keuze hadden. Ze zaten soms met tienduizenden euro's schuld die ze op geen enkele andere manier konden betalen. Dan is het ontzettend gemeen om de voorwaarde te stellen dat ze afzien van de mogelijkheid om hun recht te halen.''

Ik haak in op het artikel: "Veel mensen hebben een vervolgovereenkomst getekend, omdat ze geen andere keuze hadden".

Succes en groet,

Rutger.

[Piet]

Het aantal van 100.000 gedupeerden die zijn ingegaan op het dexia aanbod komt van dexia zelf.

Vorig jaar stond in het Financiele dagblad:

Dexia haalt helft klanten over met lease-aanbod
Publicatiedatum: 10/7/2003

van onze redacteur


AMSTERDAM - Dexia Bank Nederland heeft nog eens 11.000 beleggers gewonnen om akkoord te gaan met de soepelere voorwaarden die zij voorstelt om hun problemen met aandelenlease te verzachten. Daarmee komt hun aantal op ongeveer 86.000 van de in totaal 196.500 beleggers in Legio Lease. Dat heeft de bank woensdag laten weten. Een woordvoerder noemt de resultaten een 'nette score'.
Copyright (c) 2003 Het Financiele Dagblad

Daarna zijn er nog veel bijgekomen dankzij de dreigementen en druk van dexia.

In het Utrechts Nieuwsblad staat vandaag ook een stukje:

Legiolease-beleggers willen naar rechter

Utrechts Nieuwsblad | 05-05-2004 | Economie

GPD
SITTARD - De vereniging Payback, die de belangen van gedupeerden van aandelenleaseplannen behartigt, gaat Legiolease-moeder Dexia voor de rechter slepen.
De Dexia Bank heeft bijna 100.000 gedupeerden van de winstverdrievoudiger Legiolease en soortgelijke aandelenplannen een vervolgplan verkocht waarmee ze hun verliezen kunnen goedmaken. Maar die plannen zijn afgesloten onder de voorwaarde dat zij afzien van gerechtelijke stappen tegen Dexia. Payback wil dat die voorwaarde wordt geschrapt.Woordvoerder P. Koremans van Payback vindt het ongehoord dat Dexia de gedupeerden nu de gang naar de rechter ontneemt. ,,Heel veel mensen hebben een vervolgovereenkomst getekend omdat ze geen andere keuze hadden. Ze zaten soms met tienduizenden euro’s schuld die ze op geen enkele andere manier konden betalen. Dan is het ontzettend gemeen om de voorwaarde te stellen dat ze afzien van de mogelijkheid om hun recht te halen.’’Woordvoerder R. Okhuijzenvindt de beschuldiging van Koremans dat dit onbehoorlijk is, onterecht. ,,Die uitspraak laat ik voor zijn rekening.’’

Stukjes in regionale kranten worden vaak overgenomen door andere regionale kranten.

Groeten,
Piet

[cornelis]

Piet .

Je schrijf dat dexia mensen die het aanbod hebben aanvaard geen juridische stappen kunnen ondernemen kunnen zij dan niet gewoon afwachten tot dexia juridische stappen tegen hen onderneemt,ik heb het aanbod ook aanvaard,omdat ik ook geen andere keus had.
Nog een vraagje heb je mijn mail al ontvangen?
anders stuur ik het nog een keer op,maar wil je niet te veel lastig vallen.

cornelis

[oester]

het adres is: [email protected] Cornelis weet je zeker dat je het goede adres hebt opgegeven ??

[cornelis]

Ja piet ik heb het gekopieert en geplakt,maar ik probeer het wel weer een keer

groetjes

[Math]

Cornelis, leg mij eens uit wat je bedoelt met : "ik heb het aanbod aanvaard omdat ik geen andere keus had'' Volgens mij heb je wel degelijk een andere keus n.l. het aanbod niet aanvaarden.

[Joshua]

Het aanbod en de service tot het graf

Welkom op de servicesite van Dexia Bank Nederland
Beste klant,

Momenteel bevindt u zich op de servicesite van Dexia Bank Nederland. Deze site is speciaal ontwikkeld voor onze klanten met effectenlease-overeenkomsten van Dexia Bank Nederland en haar rechtsvoorgangers (o.a. Legio-Lease, Legio en Bank Labouchere Beleggingsproducten). Via deze internetsite willen wij u informeren over uw effectenlease-overeenkomst(en) en willen wij u op een klantvriendelijke wijze zo goed mogelijk van service voorzien.

Een groot aantal van de onderwerpen zult u als vaste bezoeker van onze site wellicht herkennen.

Nieuw op deze site is onder 'Actueel' de knop 'Vraag en antwoord'. Over de meest uiteenlopende onderwerpen vindt u hier informatie. Op basis van uw gestelde vragen over 2003 hebben wij een selectie voor u beschikbaar gesteld.

Meer informatie over de uitspraak van DSI en de reactie van Dexia Bank Nederland vindt u hier.

30 juni 2004 waarom zoveel tijd verspeeld?
zie beslissing 3 dec 2003

http://www.rechtspraak.nl/uitspraak/fra ... i_id=54450

Geoordeeld wordt dat de overeenkomst aan de voorwaarden van huurkoop voldoet
Dexia betwist tenslotte vruchteloos dat partijen geen eigendomsoverdracht hebben beoogd

verwijst de zaak naar de terechtzitting van woensdag 7 januari 2004