LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Dexia wint weer
Re: Dexia wint weer
Denk het niet. Dexia stopt nooit hebben ze al vaak genoeg bewezen.
Re: Dexia wint weer
Denken is een vrijheid van iedereen, jammer genoeg brengt juist dit denken voor de mens de meeste problemen, denken is terecht volksvijand nr. 1 maar daarna komt toch echt Dexia,
Ton
Ton
Re: Dexia wint weer
I hope so for you p.s. denken is een goede eigenschap dus geen vijand. Massaal denken en in de verkeerde leider geloven dat is pas echt fout.
Zoals uit de geschiedenisboekjes blijkt en het nog wereldwijd gebeurd.
Zoals uit de geschiedenisboekjes blijkt en het nog wereldwijd gebeurd.
Re: Dexia wint weer
Individueel denken onderscheidt de mensheid van de dieren. Het gaat pas fout als we anderen voor ons laten denken!
Dat is toch wat we tussenpersonen en Dexia hebben laten doen?
Niet zelfstandig denken en achter een leider aanhuppelen heeft de meest vreselijke situaties in de geschiedenis met zich meegebracht.
Niet denken is vijand nr.1!!!
Dat is toch wat we tussenpersonen en Dexia hebben laten doen?
Niet zelfstandig denken en achter een leider aanhuppelen heeft de meest vreselijke situaties in de geschiedenis met zich meegebracht.
Niet denken is vijand nr.1!!!
Re: Dexia wint weer
Dat zei ik toch
Re: Dexia wint weer
Dat zat je aan te passen in de tijd dat ik aan het posten was. Ja zei je toch
Re: Dexia wint weer
Sinterklaas bijvoorbeeld, tegenovergestelde van Dexia qua innemen en uitgeven, ook gevaarlijk als je het goed bekijkt
Re: Dexia wint weer
Keep dreaming Sonja!
Re: Dexia wint weer
In de eerst genoemde zaak verliest advocaat Bos op alle punten. Deze advocaat herinner ik mij nog van de 1e gewonnen zaak van 12-nov-2003 en de daaropvolgende radar uitzending. Niet zomaar een advocaat dus!
Ofschoon ik de 1e uitspraak rechtvaardig uitspraak vindt, is er weldegelijk houvast voor anderen:
1)De rechter vond het wel huurkoop, echter partijen hadden geen behoefte aan een verwijzing naar kantonrechter: Omdat eiseres geen partner had kon die geen succesvolle vernietiging inroepen
2)beroep op dwaling/zorgplicht misluktte omdat:
a) eerdere contracten wel met winst werden afgesloten
b) Dexia kende de financiele omstandigheden van eiseres, en in het advies van dexia werd juist minder in aandelenlease belegd. Eiseres heeft dat advies echter niet opgevolgd, en juist meer (=risicovoller) in de "feestplannen" belegd.
opmerkelijk dat er vaak gewoon fouten in zo'n uitspraak staan!
Ofschoon ik de 1e uitspraak rechtvaardig uitspraak vindt, is er weldegelijk houvast voor anderen:
1)De rechter vond het wel huurkoop, echter partijen hadden geen behoefte aan een verwijzing naar kantonrechter: Omdat eiseres geen partner had kon die geen succesvolle vernietiging inroepen
2)beroep op dwaling/zorgplicht misluktte omdat:
a) eerdere contracten wel met winst werden afgesloten
b) Dexia kende de financiele omstandigheden van eiseres, en in het advies van dexia werd juist minder in aandelenlease belegd. Eiseres heeft dat advies echter niet opgevolgd, en juist meer (=risicovoller) in de "feestplannen" belegd.
opmerkelijk dat er vaak gewoon fouten in zo'n uitspraak staan!
3.1.2 Mocht niettemin komen vast te staan dat [eiseres] heeft gedwaald, dan meent Dexia – subsidiair – dat deze dwaling voor rekening van Dexia behoort te blijven, omdat de dwaling dan moet zijn veroorzaakt doordat [eiseres] de brochures en de overige door Dexia verstrekte informatie niet goed heeft bestudeerd.
Re: Dexia wint weer
Deze zaak is niet echt te vergelijken met de situatie van de meeste gedupeerden onder ons en veranderd helemaal niets aan onze persepectieven, ik heb er nog steeds het volste vertrouwen in dat we gewoon gaan winnen.
Waarschijnlijk had deze rechter Dexia aandelen of waren z'n viagra pilletjes op
Waarschijnlijk had deze rechter Dexia aandelen of waren z'n viagra pilletjes op
Re: Dexia wint weer
Sonja,
Jij geeft ons weer moed.
Laten we hopen dat je woorden waarheid worden.
Want het is allemaal wel mooi gezegd neem een advocaat maar ja niet iedereen kan dat betalen of een pro-deo advocaat krijgen.
Jij geeft ons weer moed.
Laten we hopen dat je woorden waarheid worden.
Want het is allemaal wel mooi gezegd neem een advocaat maar ja niet iedereen kan dat betalen of een pro-deo advocaat krijgen.
Re: Dexia wint weer
Juist, het komt wel goed.
Dat neemt niet weg dat er eerst die strijd gestreden moet
worden.
Mijn uitspraak over die herziening is waar, kunnen
jullie allemaal navragen bij de echte juristen en rechters....
Het is jammer als het zover is, dat er dan al zoveel
schade is aangericht...
En laten we hopen op een redelijke herziening, dat heb
ik niet in de hand.
Het kan zowel uitkeren van de inleg zijn of kwijtschelding van
de "schuld' .
In het ergste geval wint Dexia, maar dan is hier geen
gerechtigheid. En dat geloof ik dus niet.
Succes.. Sonja.
Dat neemt niet weg dat er eerst die strijd gestreden moet
worden.
Mijn uitspraak over die herziening is waar, kunnen
jullie allemaal navragen bij de echte juristen en rechters....
Het is jammer als het zover is, dat er dan al zoveel
schade is aangericht...
En laten we hopen op een redelijke herziening, dat heb
ik niet in de hand.
Het kan zowel uitkeren van de inleg zijn of kwijtschelding van
de "schuld' .
In het ergste geval wint Dexia, maar dan is hier geen
gerechtigheid. En dat geloof ik dus niet.
Succes.. Sonja.
Re: Dexia wint weer
Voor die herziening weet ik niet hoe dat gaat.
Ik denk dat het voor iedereen geldt, want dan wordt
het een klassikale beoordeling.
Het is een jurisprudentie op grote schaal, dat
betekend dat als je eventueel een advocaat zou moeten,
hij snel klaar zou zijn met de zaak.
groet, son.
Ik denk dat het voor iedereen geldt, want dan wordt
het een klassikale beoordeling.
Het is een jurisprudentie op grote schaal, dat
betekend dat als je eventueel een advocaat zou moeten,
hij snel klaar zou zijn met de zaak.
groet, son.
Re: Dexia wint weer
Sonja jij spoort niet helemaal zeg maar. Je gelooft tegen beter weten in
Re: Dexia wint weer
ik zeg niet zomaar wat,
en wat ik ooit heb gezegd is tot nu toe de waarheid gebleken of
geworden.
en wat ik ooit heb gezegd is tot nu toe de waarheid gebleken of
geworden.
Re: Dexia wint weer
Weer een advocaat van lik-me-vestje. Kon de advocaat nu echt geen beter verweer voeren voor zijn cliënt. Zeker zo'n pro deo advocaat die deze zaak op basis van gesubsidieerde rechtshulp er even bij deed.
Re: Dexia wint weer
Ja maar onderschatting is nooit goed.
Re: Dexia wint weer
Met een goeie Advocaat; die kun je ook als prodeo krijgen, bereik je een hele hoop.
Dus niet zo somber.
Dus niet zo somber.
Re: Dexia wint weer
Niet somber het is een gevoel .