[ archief ] dexiaans taalgebruik

[onnozel]

persoonlijk als zodanig gesproken dus ook wel reeds.

[berendjan]

Nou goed dan, nog een reactie. Ik heb in de besturen van diverse stichtingen en verenigingen gezeten (waarvan ik bij een aantal tot de medeoprichters behoorde) om te weten waarover ik praat. Een ding hadden ze echter (bijna allemaal) gemeen: de oprichters en bestuursleden stonden achter het doel van de vereniging of stichting. Ik heb echter ook een stichting meegemaakt waarin het bestuur grotendeels bemensd werd door notabelen die het alleen maar geweldig vonden bij de borrel van de Rotary etc. te kunnen opscheppen over de bestuursfunctie die zij vervulden. De diverse Legio lease stichtingen en verenigingen (om ze onder die noemer maar op een hoop te gooien) pretenderen dan wel zich in te zetten voor alle contribuanten of leden, maar ze hebben feitelijk maar een doel voor ogen: hun eigen belangen behartigen. Over de ruggen van hen die hun in deze fora ophemelen heen.

[hoffie]

eindelijk wijze woorden

[ook_ik_ben_kaal_geplukt]

Tja is sommige gevallen kan ik het met je eens zijn

Echter de Vereniging Pay-Back kent geen notabelen, kent geen mensen in het bestuur die uit pure naamsbekendheid daarin wensen of vooral komen te zitten.
Het bestuur bestaat slechts uit mede-gedupeerden.

[Truus2004]

Geplaatst op 27 Jul 2004 00:06 door lhardeman


--------------------------------------------------------------------------------

Ha Janneke, ik zoek Ilse ben haar email adres kwijt, kan je mij dat mailen?

bvd, groetjes Anne.

Ik wist het toevallig ook check yr mailbox.

[ook_ik_ben_kaal_geplukt]

Kortom

Lees statuten, lees doelstellingen
neem achtergrondinformatie in je op

oordeel dan eens

en wauwel niet zomaar in het wilde weg

want dat zijn jullie aan het doen

[ook_ik_ben_kaal_geplukt]

weet je als je kennis van zaken hebt, begin je gewoon weer eens een topic

Volgend jaar of zo

Voor nu slaap lekker

[berendjan]

Zeg Ook Ik Ben Kaal Geplukt, heb jij alleen selectief leren lezen. Ik heb geschreven dat geen enkele stichting of vereniging is opgericht door mensen die niet tot de verleasers behoren, maar door verleasers die lotgenoten hebben gelokt om niet op eigen houtje te moeten gaan procederen. In feite gaan ze voor hun eigen belang. Dat zo velen hen volgen is voor hun alleen maar meegenomen. Of is er een stichting of vereniging opgericht door mensen die niet met een van de lease aanbieders in zee gegaan zijn maar zich belangeloos inzetten voor de verleasers? Volgens mij niet.

[Karel]

Ik begrijp werkelijk niet dat die berendjan zo'n grote broek aantrekt.

Profiel van :: berendjan
Alles over berendjan

Geregistreerd op: 25-7-2004
Totaal berichten: 14
[0.01% van het totaal / 14.00 berichten per dag]

Gisteren pas op het forum gekomen en denkt nu al te weten hoe alles werkt en ook hoe belangenverenigingen of stichtingen in elkaar steken.
Zo aan al zijn reacties te merken vraag ik mij uberhaupt af of hij wel een gedupeerde is van dit soort producten.

[berendjan]

karel, toen ik op de lagere school lezen heb geleerd, heette dat vak nog gewoon lezen. Nu heet het begrijpelijk lezen. Maar volgens mij heb jij noch het een, noch het ander geleerd. Ik wel. En na het lezen van al die topics op dit forum is mij een ding duidelijk geworden: alle verenigingen en stichtingen behartigen in eerste instantie de belangen van de oprichters en bestuurderen. Dat ik nuchter reageer heeft niets te maken met het feit dat ik niet gedupeerd ben maar met mijn instelling die mij met grote waarschijnlijkheid veel verder brengt dan al diegenen die iedereen die niet meehuilt verketteren.

[Karel]

Lezen heb je blijkbaar wel geleerd maar daar is het dan ook bij gebleven!!

karel, toen ik op de lagere school lezen hebt geleerd

En na het lezen van al die topics of dit forum is mij een ding duidelijk geworden: alle verenigingen en stichtingen behartigen in eerste instantie de belangen van de oprichters en bestuurderen.

Voor zo'n klein stukje tekst toch wel redelijk veel taalfouten!

[berendjan]

Ooit gehoord van tikfouten?????

[Hollander]

Karel,

Nog een leuke taalfout van berendjan: hij heeft het over begrijpelijk lezen. Dat moet zijn: begrijpend lezen.

En hij vergist zich ook nog dat het oude vak lezen opgevolgd zou zijn door het huidige vak begrijpend lezen. Toen ik dertig jaar geleden op school zat bestonden allebei die vakken al. "Lezen" leer je in wat toen klas 1 heette, dat is het herkennen van de letters. "Begrijpend lezen" is een vak dat in de hogere klassen gegeven wordt, dan moet je teksten verklaren, uitleggen en dat soort dingen.

[Ikwaseenbeetjedom]

Wat voor belang, anders dan dexia, kan iemand hebben om de div. stichtingen zwart te maken ?

Het is al vaker geprobeerd om bv SLV of Pay-Back zwart te maken op dit forum, maar afgezien van een handjevol dexia getrouwen zijn er toch ook nog vele duizenden die daar anders over denken!

En weet je wat zo leuk is.. dexia GAAT VERLIEZEN

[elende]

Weetje een poosje terug schreef ik al dat je binnenkort je zult afvragen wie of wat Dexia ook alweer was.

Totdat iemand zich herinnert .............

dat je in de enceclopedie onder de rubriek flessetrekkerij!!!!!!! moet kijken onder de sub-rubriek financiele instellingen.

En daaronder zal worden beschreven wie of wat DEXIA ook alweer was. Er zal oa staan:

dat deze instelling zich heeft laten naaien door Eagon,
dat zij een financiele strop hebben opgelopen
dat zij duizenden gedupeerden daarom het geld via allerlij duistere machtmiddelen afhandig trachten te maken
dat zij daarop duizenden gedupeerden het mes op de keel hebben gezet
dat zij al enkele rechtzaken hebben gewonnen..... maar nog veel meer hebben verloren....
dat ook de AMF en DSI plotseling niet meer achter hun beleid staan en hen terecht hebben gewezen op misleidende handelingen en ifo
dat cie Oord het handelen, de reclames de telefoontjes enz enz van oa Dexia ook zeer misleidend vond
dat zelfs de minister het ongeoorloofd vond en dus een spaak in de wielen van Dexia heeft gestoken.
dat Radio, TV en de dagelijkse nieuws-media (TELEGRAAF ENZ) Dexia steeds weer in een kwaad daglicht hebben gebracht omdat zij oneerlijke sjoemelpraktijken hanteerden.

En dat er een zekere Bruneel was die dwars tegen alle feiten, regels, opvattingen, en humaan opteden inging en niet voor een rede vatbaar was of was over te halen, en uiteindelijk zonder gouden handdruk, de laan is uitgestuurd, en voor zijn eigen veiligheid, ergens midden op de oceaan, op een niet makkelijk te benaderen eiland, zijn zonden zit te overdenken.
dat er zeer vele vele rechtzaken zijn geopend en door gedupeerden zijn gewonnen,
dat deurwaarders het druk hebben en .....
dat de politiek ook diverse tegenmaatregelen heeft genomen enz enz enz.
dat er inmiddels ook ander wetten, en regelgeving is ingevoerd tegen dergelijke zwendelpraktijken
dat Dexia praktisch falliet is gegaan door de vele verloren rechtzaken hier in nederland.
dat ook andere financiele instellingen direct hun beleid bijgesteld en aangepast hebben

Kortom hier in NEDERLAND zal DEXIA na het financiele debacle in ieder geval een vergeten kreet zijn.

groet
El

[hoffie]

blijven dromen el

[elende]

Tja Hoffie als jij er maar geen slapenloze nachten van krijgt en jij t.z.t je handje moet ophouden bij een staatsfinanciele instelling>>>>>

El

[Diet]

sukkels!!!
stuk voor stuk ga genieten van het weer ofzo
ga ik nu ook doen

[Janneke52]

Nee Hoffie, dat denk ik niet, dat je van Dexia bent.
Maar jij kunt je niet voorstellen dat er mensen zijn die er werkelijk ingeluisd zijn.
Misschien waren we naïf, maar er is nooit gesproken over een restschuld van meer dan een ton.
Ik wil best een eigen risico dragen van b.v. inleg kwijt, maar een restschuld?? No way!!!! En daar strijd ik voor!!!
Maar zoals jij mensen bejegent op het forum is ook niet goed te keuren. Als je geen gedupeerde bent is het makkelijk de mensen af te kraken die wel gedupeerd zijn. Kijk eens hoeveel ouderen, die dachten te sparen, gedupeerd zijn!!!
Je mag best je mening geven maar val dan niet iedere keer in herhaling met je KWETSENDE opmerkingen.
Het lijkt echt of je er plezier in hebt om mensen te kwetsen.
Laten we iedereen in zijn waarde laten.
Ik ben ook lid van Pay-back, en Pieter heeft het niet altijd even tactisch gebracht wat hij bedoelt, maar deze HUIDIGE mensen zetten zich wel in voor hyn leden. En niet alleen op het forum. Wat er in het verleden bij Pay-back is gebeurd, is verleden tijd (MICHIEL LUIDENS) en wat iemand's achtergrond is heeft er ook niets mee te maken (oud militair).
Het gaat er om wat je NU voor je medemens kunt betekenen.
Ik ben ook lid van SLV, maar hier verwacht ik absoluut niets meer van.
Je hoort nooit wat van die mensen, alleen via de pers.
DUS laten we ophouden met schelden en kwetsende opmerkingen maken en elkaar proberen te helpen.

[Michiel Luidens]

Ondertussen is de poll 18-4 TEGEN payback praktijken