[ archief ] DSI blundert met guldens

[evt]

DSI blundert met guldens
Van onze verslaggever Merijn Rengers


AMSTERDAM - De klachtencommissie van de effectenbranche DSI heeft steken laten vallen in een vonnis over het beleggen met geleend geld. DSI verwisselde euro's met guldens, waardoor de klager een schadevergoeding misliep.






DSI stelde vorige week in een bindend advies dat de AEX-index tussen februari 1997 en mei 2002 daalde van 737 punten naar 480 punten. Deze berekening bevat een fout. De AEX-index werd in 1997 namelijk in guldens berekend, en in 2002 in euro's. In werkelijkheid steeg de index dus fors in deze periode.


De klachtencommissie - die zegt niet te kunnen reageren - zou wel schadevergoeding hebben uitgekeerd, als er met de correcte AEX-stand zou zijn gerekend.

Er zijn meer fouten gemaakt. De voorzitter van deze commissie, hoogleraar Edgar du Perron, zegde namelijk ongeveer twee weken voor de zittingsdatum toe dat hij geen adviezen meer zou geven over dit soort geschillen. Reden daarvoor is het feit dat Du Perron zitting heeft in de Commissie Geschillen Aandelenlease (CGA), die bemiddelt tussen boze leasebeleggers en aanbieders als Dexia en Aegon.

Du Perron benadelde de klacht toch, omdat hij al ingeboekt stond, en de zaak inhoudelijk zou verschillen van zijn werkzaamheden voor de CGA, zegt Jerre de Jong, secretaris van de commissie.

De uitspraak werd woensdag verwijderd van de site van DSI en daar donderdag weer op teruggeplaatst, onder een andere nummer en onder het kopje 'advies', waar het brancheinstituut het vonnis in eerste instantie tot 'effectenlease' rekende. Dat is een andere naam voor aandelenlease - het dossier waar Du Perron zich niet meer mee zou bemoeien.

[justice man 007]

Beste mensen,

Zo zie je maar weer dat DSI niet bepaald de plek is waar je het beste kunt zijn als je een klacht hebt; ze maken de kinderlijkste fouten.
En dat terwijl de (beurs)koersen al sinds 1 januari 1999 in euro’s worden weergegeven, daarbij is 450 punten eigenlijk 1000 ouderwetse punten in guldens.

En dan even inhakend op het gerommel in de (aandelenlease) uitspraken, het verwijderden, veranderen van naam en op een andere plaats neerzetten om de naam van dhr. Du Perron niet te schade getuigt niet echt van overtuiging, maar maakt het wantrouwen wat bij veel mensen bestond ten aanzien van dhr. Du Perron en DSI in zijn algemeenheid alleen maar groter!

Ik kies er toch liever voor om mijn zaak te laten behartigen door een advocaat u ook….?

Met vriendelijke groet,

Justice man 007