Reeds 2x een eenvoudig Email gestuurd naar EEGALEASE; antwoord: Ho maar.
Wanneer een Winstver3dubbelaar is geeindigd per juni 2002
en ik ingegaan ben op Legio's verlenging aanbod en mijn
eega heeft hiervoor ook niet hoeven te tekenen, kan zij zich dan aansluiten bij EEGALEASE?
Graag reaktie!!
Hey blijft slordig dat EEGALEASE daar zelf niet op reageert.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] EEGALEASE
-
Rene B.
Re: EEGALEASE
Hoi Peter,
Ik had precies dezelfde vraag en wij zullen ongetwijfeld niet de enige zijn. Ook geen antwoord ontvangen en hoopte dat Eegalease mijn vraag zou beantwoorden in `Veel gestelde vragen`. Volgens Stichting Leaseverlies is een verlenging in principe een nieuw contract. De verlengingsdatum is nog geen drie jaar geleden, dus zou zij in aanmerking komen. Jammer inderdaad, dat Eegalease nog steeds niet heeft gereageerd. Wie weet het?
Ik had precies dezelfde vraag en wij zullen ongetwijfeld niet de enige zijn. Ook geen antwoord ontvangen en hoopte dat Eegalease mijn vraag zou beantwoorden in `Veel gestelde vragen`. Volgens Stichting Leaseverlies is een verlenging in principe een nieuw contract. De verlengingsdatum is nog geen drie jaar geleden, dus zou zij in aanmerking komen. Jammer inderdaad, dat Eegalease nog steeds niet heeft gereageerd. Wie weet het?
-
rob v.d.
Re: EEGALEASE
Ik denk Pieter, als je zelf eens de sites van Eegalease en Leaseverlies goed had doorgespit, je zelf wel tot een conclusie had kunnen komen.
Je contract was juni 2002 afgelopen, dus tot stand gekomen vóór 1 februari 2000. Dus je contract komt niet in aanmerking voor vernietiging, volgens de normen van Eegalease althans. Je hebt verlengd en dat valt daar niet onder.
Wat Leaseverlies overigens hierover zegt op haar site laat ook aan duidelijkheid niets te raden over:
'Als u besluit de overeenkomst met Legio Lease te verlengen dan betekent dit dat u feitelijk een nieuw contract aangaat en de beleggingsrisico's die u loopt op grond van het lease-contract willens en wetens opnieuw aangaat. Dit betekent dan ook dat eventuele koersverliezen na de verlenging geheel voor risico komen van de belegger en dus niet voor aanmelding bij de Stichting in aanmerking komen. Koersverliezen vóór de verlenging blijven wel in aanmerking komen voor aanmelding bij de Stichting.'
M.i. is dit ook geheel van toepassing op de acties van Eegalease.
gr. rob v.d.
Je contract was juni 2002 afgelopen, dus tot stand gekomen vóór 1 februari 2000. Dus je contract komt niet in aanmerking voor vernietiging, volgens de normen van Eegalease althans. Je hebt verlengd en dat valt daar niet onder.
Wat Leaseverlies overigens hierover zegt op haar site laat ook aan duidelijkheid niets te raden over:
'Als u besluit de overeenkomst met Legio Lease te verlengen dan betekent dit dat u feitelijk een nieuw contract aangaat en de beleggingsrisico's die u loopt op grond van het lease-contract willens en wetens opnieuw aangaat. Dit betekent dan ook dat eventuele koersverliezen na de verlenging geheel voor risico komen van de belegger en dus niet voor aanmelding bij de Stichting in aanmerking komen. Koersverliezen vóór de verlenging blijven wel in aanmerking komen voor aanmelding bij de Stichting.'
M.i. is dit ook geheel van toepassing op de acties van Eegalease.
gr. rob v.d.
