[ archief ] Enquette

[F. Duchateau]

Hierbij een enquette.

[Dubio]

Meneer Ducheteau,

Aan de manier hoe u op het forum schrijft neem ik aan dat u niet in het bezit bent van een contract, of heb ik het mis?

Ik vind dat mensen die geen contract hebben gehad ook niet op deze enquete mogen stemmen, daarom heb ik maar even niet mee eens gestemd.

[F. Duchateau]

Beste Dubio,

Je contract is al jaren geleden afgelopen, je verlies is beperkt vergeleken bij anderen. Je hebt geen restschuld maar 'slechts' een deel van je inleg verloren. Continu geef je af op de kansen van Eegaleasers om vervolgens weer te stellen dat het niet eerlijk is dat zij waarschijnlijk wel hun geld terug krijgen. Je logt berichten zowel onder eigen naam als ook als gast. Als klap op de vuurpijl ga je je nu met mijn stemrecht in deze poll bemoeien.

Waar bemoei je je mee, vind je jezelf al niet discutabel genoeg ? Bovendien heb ik in deze poll mijn stem helemaal niet uitgebracht.

[JH]

meneer van het kasteel is ook niet goed in nederlands gelet op zijn spelfouten. Duidelijk een bewijs dat hij een dexia-medewerker is.
negeren die vent dus !

[Hans2]

Duchateau

1.Het….. "initiatief"…… om met de cliënten in contact te komen is uitgegaan van Legiolease/Dexiabank.
Zij hebben de mensen die te goeder trouw waren te pakken genomen door het inzetten van verkopers die zich presenteerden als deskundigen van een gerenommeerde bank en die zonder dat men dat door had willens en wetens leugens verkochten, dit door middel van folders en telefoontjes.
Van mensen met geloof in de toekomst en vertrouwen in de medemens is er mede door toedoen van deze ondeskundige bankgoeroe,s een nieuwe angstige toekomst voor vele misleidde mensen ontstaan.

2.Ten aanzien van legiolease/Dexia bank verwijten wij de medewerkers.. WANGEDRAG…
Dit …WANGEDRAG.. bestaat uit het voortdurend verstrekken van …
MISLEIDENDE INFORMATIE….. zoals het voorspiegelen van leaseproducten als spaarproducten.
Legiolease/Dexiabank benadrukte alleen de positieve berekeningen van geleverde producten
in de folders van producten werden onrealistische, dus leugenachtige rendementen opgeggeven.

3.Dexia heeft …GECOLPORTEERD… met leningen.
De wet verbied het colporteren met leningen!!!!!!!!

4.De …EFFECTENCOLPOTEURS…. waren niet ….GESCHOOLD…. en GEDIPLOMEERD……t.a.v. de door hun verkochte artikelen.
Als een verkoper kan weten of vermoeden dat de toekomstige financiële verplichtingen de koper te boven zullen gaan mag hij niet proberen toch goederen en diensten aan de man te brengen.Legiolease/Dexiabank deed dat wel!!!!

5.Legiolease/Dexiabank hebben ONVOLLEDIGE en ONJUISTE informatie verstrekt aan hun klanten, wat het zelfde is als liegen en bedrog plegen.

6.Dexiabank ontkent dat er wangedrag heeft plaats gevonden, en ontkent dat er wanproducten zijn verkocht.
Dexia ontkent de AANSPRAKELIJK VOOR DE SCHADE DIE DOOR WANGEDRAG EN LAAKBARE FOUTEN ZIJN TOEGEBRACHT AAN GEDUPEERDEN!!!

7.Dexia speelt voor EIGEN RECHTER, door te komen met een eigenhandig opgesteld VOORSTEL , met eigenhandig opgestelde CONDITIES, waarmee ze gedupeerden chanteert
om juridisch niet meer terug te komen op eerder genoemd WANGEDRAG en eerder genoemde WANPRESTATIES.

8. Dexiabank gebruikt MISLEIDEND SPECIALISTISCH taalgebruik. Dexiabank GOOCHELD met taalgebruik en argumenten in het voorstel,om zich zogenaamd STERK
te kunnen opstellen.

9.Legiolease/Dexiabank gebruikte AGRESSIEVE VERKOOPMETHODEN
Legiolease/dexiabank haalden twijfelaars over de drempel door CADEAUBONNEN uit te delen ter grote van het bedrag wat aftrekbaar was van de belasting. In het jaar dat
het WINSTBEDRAG van de beleggingen al lager was dan in de overeenkomst vastgestelde vooruitbetaalde rente.

10. Door een valse presentatie werd een mogelijk RESTSCHULD” VERSLUIERD”.
Ook het versluieren in taalgebruik en het presenteren van een veel te optimistisch toekomst beeld van de producten vallen onder misleiding.Het woord RESTSCHULD komt nergens in een van de toelichtende brochures voor werd nergens genoemd of toegelicht.

Hou toch op met je onzin en het verdedigen van Dexiabank.
Een bank dient toch ook een beetje op een humane wijze met zijn klanten om te gaan!

Een humane wijze zou zijn stopzetting van alle incassoprcedures
Betalen van de boete die eraan komt van de Autoriteit financiele markten.
De mensen hun inleg terugbetalen met exuses voor de ellende en het ongemak wat de mensen is bezorgd door de hun verkochte" misbaksel producten" via hun "misbakselpraktijken"!

[JH]

Hans2, dit is een heel helder verhaal richting duchateau. de kerel begrijpt gewoon niet dat er vele goedgelovige mensen misleid zijn.

Jaap

[JL]

Natuurlijk begrijpt die meneer het best. Het is een opnaaier en als je niet reageert op zijn berichten sterft hij vanzelf een zwanendood. Je kunt hem geen eens vergelijken met een Zwaan want die dieren zijn elegant en zo'n meneer als D...... is gewoon een s..........

JL

[EEE]

Beste mensen reageer dan ook niet op zulke herzenloze *****zak/ ken , die geen rekening houden met het leed dat mensen is/word aangedaan. We zijn zo besodermieterd en misleid dat het niet goed gaat komen met deze lui.

dag

[Joyce]

Het artikel van Hans 2 is een goed stuk. Ik wou dat Commissie Oosting
dit soort artikelen onder ogen kreeg. Ik ben met Sprintplan die volgend maand afloopt al mijn 6000 gulden geld kwijt. De adviseur die mij thuis was had toen mij niet gewezen op de risico. Ik wilde sparen om in 2003 een nieuwe auto te kopen. Mijn geld van de winstverdriedubbelaar en vertiendubbelaar ben ik ook alles kwijt en met restschuld. Als ik een kleinste vermoeden had gehad dat ik al mijn geld kwijt zou raken dan zou ik nooit zoiets tekenen. Ik ben bijelkaar zo'n 25000 gulden kwijt. Ik praat nog in guldens omdat ik toen de producten in guldens geopend had..
Ik schaamde mij eerst toen ik achter kwam dat al mijn geld kwijt was,
maar nu praat ik met mijn familieleden hierover. Ik vertel aan iedereen
nooit meer een bank als aegon of dexia en de adviseurs te vertrouwen.
Als een adviseur mij belt om zijn product te verkopen dan vraag ik ze
meteen weet u over dexia-affaire? Ik ben nooit rijk geweest en komt uit Suriname. Toen ik al die folders in mijn brievenbus kreeg, dacht ik wat een goede bank die eagon. Al mijn vertrouwen in banken is kwijt. Ik lees over het algemeen heel veel goede stukken op dit forum en krijg altijd tranen in mijn ogen van het aantal mensen dat is misleid en verdriet en gekweld worden door de restschuld. Zelf heb ik soms
nachtmerries, omdat ik nooit schulden had, nooit naar de rechtbank bent geweest.

Ik hoop dat de Commissie Oosting ook dit forum leest en mijn hoop is
alleen nu gevestigd op deze Commissie of de uitspraken van de rechter, zowel van eagon als van dexia.

Groeten.

Nu

[LB]

Hans2 heeft oogkleppen op. Als een blind paard heeft hij aandelen gekocht en nu het tegenzit is het de schuld van Dexia. Ik vind dat Hans2 aan Dexia zijn excuses moet aanbieden voor de onterechte aantijgingen !

[Gast]

Hoe weet jij of hans2 aandelen heeft gekocht?
Ik denk dat hij eerder voor de mensen even de zaken nog eens op een rijtje zet.
Mijn mening is dat hij hij heel scherp ziet wat er mis is gegaan.
Producten verkopen aan mensen die zelf geen ervaring of verstand hebben van beleggen, menssen voor houden dat de bank LaBourchette dat wel heeft!
Ondertussen de mensen producten verkopen met een vals rendement van 27%.
Dit terwijl de verkopers wisten dat zij gebakken lucht verkochte na juni 2000.

Als je kijkt bij www.dexiabank.nl lees je dat de bank dat vanaf die datum ook door had.
Toch werden de leaseconcepten ondekas dat gewoon door verkocht.
Terwijl de prognose was dat er nooit of te nimmer rendement uit te behalen viel
Verkopers gigen gewoon voor hun 15% provisie per 1000 euro
De Bank dient hiervoor met exuses te komen!!!.
De commissie Oosting is ondertussen ookop de hoogte van deze oplichterspraktijken.

Wim Klercken

[EEE]

GOED STUK HANS 2 zo is het gewoon.

[CH]

Toch vind ik het verhaal van Hans 2 nogal eenzijdig, ik mis een beetje de nuance.