[ archief ] Geruststelling voor Mr. Bruneel

[Bram]

In de Radaruitzending van afgelopen maandag, sprak de heer Bruneel zijn zorg uit dat de Legio klanten vooral niet moesten denken dat je slapend rijk kunt worden

Ik kan meneer Bruneel geruststellen hoor. Ik heb heel hard voor het geld moeten werken dat ik Legio, Aegon en Dexia heb toevertrouwd. Dus slapend rijk worden heeft er voor mij nooit in gezeten, ik heb heel hard voor die spaarcenten moeten zweten.

Dus maakt u zich niet ongerust.
De enige die tot nu toe slapend rijk zijn geworden zijn Legio, Aegon en Dexia. En niet de klanten.

O ja, en uw antwoord op de vraag wat er nu fout was gegaan. U noemde de teleurstellende beursontwikkelingen. Misschien was het toch wel goed geweest om daarnaast te noemen dat misschien de informatieverstrekking tijdens de verkoop niet helemaal optimaal geweest is. Als was het maar in heel voorzichtige bewoordingen. Het was een teken van goede wil geweest. Een toenadering. En eerlijk

Wat Trosradar in de uitzending met een paar woorden en een sprekend voorbeeld lukt om uit te leggen wat een aandelenlease constructie nu precies is, is Legio met al haar prachtige brochures en leger van verkopers op geen enkele manier niet gelukt. Bewust of onbewust, dat laat ik erbuiten.

Kom ook niet aan met de opmerking dat e.e.a. klip en klaar in de kontrakten staat. Ik durf te beweren dat het merendeel van de bevolking van dit land, inclusief mijzelf, in staat is een complex financieel contract goed te beoordelen. En dat u en het merendeel van uw mensen dat weten.

Een kontrakt behoort een bezegeling te zijn van wat is afgesproken. En niet een valkuil

Het spijt me Mr Bruneel, maar aandelenlease (wan)produkten zijn een grote bank niet waardig. Ik wens u heel veel succes met het duivelse dilemma waarvoor u staat. Red u de bank of de klanten. Vergeet echter niet, het eerste is niet mogelijk zonder het laatste.

Bram

[Bram]

Kleine correctie op vorig bericht

Op twee na laatste alina, zin: Ik durf te beweren ....
Lees: Ik durf te beweren dat het merendeel van de bevolking van dit land, inclusief mijzelf, NIET in staat is een complex financieel contract goed te beoordelen. En dat u en het merendeel van uw mensen dat weten.

NIET was weggevallen. Slordige fout, maar hierbij goedgemaakt.

[angela]

de koersdalingen worden door Dexia maar al te graag gebruikt als oorzaak van de ramp die veel consumenten heeft getroffen.Ik denk eerder dat er sprake is geweest van wanbeleid en fraude binnen Legiolease.Nu mogen de gedupeerden voor opdraaien.Ik hoop dat er grondig wordt onderzocht wat zich precies heeft afgespeeld.

[de zoekmug]

mooi geschreven bram toppie

mvg

[mark]

hoezo nou wanbeleid en fraude......
staat toch duidelijk in een contract welke aandelen je koopt,je krijgt dan een afrekenkoers binnen,en je kunt zelf op internet of teletekst bijhouden of je verdient danwel verliest,
ik vond ide contracten overduidelijk,als je die niet goed kunt lezen......tja.......

[Francis]

Beste Mark

De kern van de zaak zijn niet de contracten, maar de wijze waarop deze produkten zijn aangeboden.

[kees]

bram
jij komt voor je fouten uit dat kan legio niet zeggen

[Marcus]

Dhr Bruneel zei in de uitzending ook dat als wanneer Dexia in de fout is gegaan, en als dat aangetoond kan worden, zij dat recht willen zetten.

Is dit niet een beetje vreemd als er nu d.m.v. het Dexia aanbod bij voorbaat al gevraagd wordt om van alle rechten af te zien? Hij bedoelt toch niet dat als ze de rechtszaak verliezen iedereen hun lening+rente uit zichtzelf gaan terugbetalen?

Ik vond dit een nogal tegenstrijdige opmerking, maar dat ligt misschien aan mij.

Groet,

Marcus

[L. Blok]

Vergeet het maar als je het aanbod hebt getekend en later blijkt dat men verkeerd heeft gehandeld. Dat is namelijk de truc van Dexia. Ze zitten nl. niet voor niets ieder zo achter de vodden om maar te tekenen.

Nog even een vermelding omdat er ook nogal wat vragen zijn wanneer je NIET op het "aanbod" in gaat. Hier hoef je niet op te reageren en al helemaal niet voor tekenen want dat is complete waanzin. Handtekeningen hadden ze moeten vragen toen het contract werd afgesloten en zeker van de eega's. Nu zeker niet tekenen dat je niet ingaat op het "aanbod".

m.v.g. L. Blok