| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Groep leasebeleggers tegen schikking Dexia
-
Gast
Groep leasebeleggers tegen schikking Dexia
Groep leasebeleggers tegen schikking Dexia
Geplaatst: 6-11-2003
NIEUWEGEIN (ANP) - Een groep ontevreden beleggers in aandelenlease probeert de schikking die Dexia Bank Nederland met klanten heeft getroffen onderuit te halen.
Volgens de vereniging Payback is de overeenkomst tussen Dexia en de beleggers onhoudbaar omdat de bank grote druk zou hebben uitgeoefend. De leasebeleggers die tekenden, hebben een schuld bij Dexia opgebouwd door met geleend geld naar de beurs te gaan. De bank heeft alle klanten soepelere aflossingsvoorwaarden voor hun schuld geboden in ruil voor de belofte dat zij afzien van juridische stappen. Ruim 40 procent van de 200.000 klanten die via Dexia in aandelenlease stapten en konden schikken, is hiermee akkoord gegaan.
„Wij vinden de schikking aanvechtbaar”, aldus woordvoerder P. Koremans van Payback. „Dexia kan die eisen niet stellen. Veel mensen moesten met het mes op de keel tekenen, omdat Dexia hun anders voor de rechter zou dagen. Dat is misbruik maken van de omstandigheden.”
Een woordvoerder van Dexia Bank Nederland noemt de aantijgingen „pertinente onzin. De beleggers zijn absoluut niet onder druk gezet. Ze hebben weken, en soms zelfs maanden gekregen om over ons aanbod na te denken. En dat bod was buitengewoon fatsoenlijk.”
De vereniging wil dat de rechter zich buigt over de schikking. Volgens Koremans voert de club nog gesprekken met advocaten die deze klus op zich willen nemen.
Payback heeft 2000 beleggers achter zich staan die geld met aandelenlease verloren. De belangenclub bereidt diverse rechtszaken voor tegen aanbieders van deze beleggingsconstructies. Als de eisen die Dexia in zijn voorstel stelde sneuvelen, groeit het reservoir met beleggers die zich kunnen aansluiten bij rechtszaken tegen Dexia.
Copyright (C) Het Reformatorisch Dagblad
Geplaatst: 6-11-2003
NIEUWEGEIN (ANP) - Een groep ontevreden beleggers in aandelenlease probeert de schikking die Dexia Bank Nederland met klanten heeft getroffen onderuit te halen.
Volgens de vereniging Payback is de overeenkomst tussen Dexia en de beleggers onhoudbaar omdat de bank grote druk zou hebben uitgeoefend. De leasebeleggers die tekenden, hebben een schuld bij Dexia opgebouwd door met geleend geld naar de beurs te gaan. De bank heeft alle klanten soepelere aflossingsvoorwaarden voor hun schuld geboden in ruil voor de belofte dat zij afzien van juridische stappen. Ruim 40 procent van de 200.000 klanten die via Dexia in aandelenlease stapten en konden schikken, is hiermee akkoord gegaan.
„Wij vinden de schikking aanvechtbaar”, aldus woordvoerder P. Koremans van Payback. „Dexia kan die eisen niet stellen. Veel mensen moesten met het mes op de keel tekenen, omdat Dexia hun anders voor de rechter zou dagen. Dat is misbruik maken van de omstandigheden.”
Een woordvoerder van Dexia Bank Nederland noemt de aantijgingen „pertinente onzin. De beleggers zijn absoluut niet onder druk gezet. Ze hebben weken, en soms zelfs maanden gekregen om over ons aanbod na te denken. En dat bod was buitengewoon fatsoenlijk.”
De vereniging wil dat de rechter zich buigt over de schikking. Volgens Koremans voert de club nog gesprekken met advocaten die deze klus op zich willen nemen.
Payback heeft 2000 beleggers achter zich staan die geld met aandelenlease verloren. De belangenclub bereidt diverse rechtszaken voor tegen aanbieders van deze beleggingsconstructies. Als de eisen die Dexia in zijn voorstel stelde sneuvelen, groeit het reservoir met beleggers die zich kunnen aansluiten bij rechtszaken tegen Dexia.
Copyright (C) Het Reformatorisch Dagblad
-
Gast
Re: Groep leasebeleggers tegen schikking Dexia
Het is goed Piet pay-back is een fijne organisatie. Stop deze vooroorlogse-propaganda eens.
-
Gast
Re: Groep leasebeleggers tegen schikking Dexia
Wie is er allemaal gebeld door dexia om toch maar op het aanbod in te gaan want anders krijg je een incasso buro op je nek en uiteindelijk wordt je voor het gerecht gesleept? Of je moet maar in een keer de restschuld voldoen. Ach heb je het niet? vraag het aan je familie die willen het je mischien lenen 
Ik ben er een van die ze gebeld hebben. Ik ben niet op het aanbod ingegaan want ik laat me niet chanteren. Hoezo "niet onder druk gezet"?
Ik ben er een van die ze gebeld hebben. Ik ben niet op het aanbod ingegaan want ik laat me niet chanteren. Hoezo "niet onder druk gezet"?
-
jan ezel
Re: Groep leasebeleggers tegen schikking Dexia
hoezo niet onder druk?
ik ben meer dan 10 keer gebeld!
gaat u toch accoord ... want anders komt ggn met incasso kosten en later de deurwaarder,u kunt ook in zee gaan met onze hh clausule,u komt zeker in aanmerking! en meer van deze slogans door dexia
vooral deze: als u nu niets doet ,komt u bij de bkr met achterstand in de betaling en krijgt u nooit een lening meer.
over de hh clausule dit, ik ken persoonlijk iemand die al meer dan 4 maanden niets anders doet dan papieren opzoeken 3 jaar aanslagen van belasting en ook zijn eigen opgestuurde biljetten moet laten zien
dan vragen ze over a dan over b etc etc .bewust om je proberen of de verklaring weer anders is dan de voorlaatste! is dat zo door bv niet op de hoogte met regels ,dan krijg je een brief dat de hh clausule wordt afgewezen! zeg maar dag met het handje omdat je afstand hebt getekend!! ik was er bijna ook ingetrapt!
ik ben meer dan 10 keer gebeld!
gaat u toch accoord ... want anders komt ggn met incasso kosten en later de deurwaarder,u kunt ook in zee gaan met onze hh clausule,u komt zeker in aanmerking! en meer van deze slogans door dexia
vooral deze: als u nu niets doet ,komt u bij de bkr met achterstand in de betaling en krijgt u nooit een lening meer.
over de hh clausule dit, ik ken persoonlijk iemand die al meer dan 4 maanden niets anders doet dan papieren opzoeken 3 jaar aanslagen van belasting en ook zijn eigen opgestuurde biljetten moet laten zien
dan vragen ze over a dan over b etc etc .bewust om je proberen of de verklaring weer anders is dan de voorlaatste! is dat zo door bv niet op de hoogte met regels ,dan krijg je een brief dat de hh clausule wordt afgewezen! zeg maar dag met het handje omdat je afstand hebt getekend!! ik was er bijna ook ingetrapt!
