[ archief ] Heb je naast een dexia contract ook een Sprintplan?

[Piet]

Veel gedupeerden hebben meerdere contracten bij verschillende aanbieders.
Gedupeerden die ook een Sprintplan hebben kunnen nu voor een laag bedrag meedoen aan een gezamenlijke rechtszaak tegen Spaarbeleg.

Gezamenlijke procedure tegen het Sprintplan.

In Utrecht loopt een rechtszaak aangespannen door 5 gedupeerden van het Sprintplan van Spaarbeleg (Aegon)
De advocaat die deze zaak behandeld heeft voorgesteld een gezamenlijke rechtszaak te beginnen gebaseerd op zijn lopende zaak in Utrecht.
De kosten zijn erg laag, 89 euro.
Iedereen met een Sprintplan, ook reeds beëindigde Sprintplannen, kan hieraan mee doen.
Meer informatie hierover op www.pay-back.nl
Kijk bij Spaarbeleg/Sprintplan.
Reageer voor 1 december.
Deze procedure is voor iedereen, dus ook voor gedupeerden die geen lid zijn van de vereniging PAYBACK.

Groeten,
Piet

[Piet]

In drie dagen tijd hebben al 35 gedupeerden zich aangemeld voor de gezamenlijke rechtszaak tegen het Sprintplan van Spaarbeleg.
Wat doe je, wachten op .... ja wat? of wil je dat recht gedaan wordt en Spaarbeleg wordt gedagvaard en hopelijk veroordeeld!
Dit is je kans om voor weinig geld een kans te maken je geld terug te krijgen.
Lees de voorwaarden en informatiebrief op www.pay-back.nl bij Spaarbeleg Sprintplan en doe mee.

Groeten,
Piet

[Piet]

Inmiddels hebben 60 Sprintplan gedupeerden zich aangemeld.
Dit is nog lang niet het aantal benodigd om een rechtszaak te beginnen tegen deze lage kosten.
Dit is een gezamenlijke rechtszaak, na de uitspraak hoef je niet zelf actie te ondernemen, zoals bij diverse stichtingen.
kijk op www.pay-back.nl bij Spaarbeleg/Sprintplan voor de aanmelding.

Dit is de gelegenheid om met lage kosten (89 euro!) je recht te halen.
Waar wacht je nog op!!!
Je hebt de keuze: Je geeft al je geld aan spaarbeleg en accepteer je verlies of je vorder je geld terug via onze gezamenljike actie!

Waar kies je voor.....

Groeten,
Piet

[peewee]

Toch even wat fouten, omissies in de bovenstaande aankondiging van Pay-Back's Piet corrigeren.

a) er lopen al sinds medio vorig jaar twee rechtsprocedures tegen Spaarbeleg. Een van de stichting Gesp (2 rechtsgronden in stelling gebracht) en één van de Vereniging "Consument & Geldzaken'' (6 rechtsgronden in stelling gebracht).

b) de stelling

na de uitspraak hoef je niet zelf actie te ondernemen, zoals bij de diverse stichtingen

is onjuist.

Het individueel laten vaststellen van schade of VERnietiging (dit is iets anders dan nietigheid !) speelt alleen in zaken waarin causaliteit tussen het schadeveroorzakend feit en de (individueel) geleden schade een rol speelt. Dit is bijvoorbeeld het geval bij dwaling, onrechtmatige daad (w.o. misleidende reclame; denk aan de zaak van Leaseverlies tegen Dexia). Het geldt niet bij een NIETIGHEIDSCLAIM. Om deze reden heeft bijvoorbeeld de Vereniging Consument & Geldzaken in haar rechtsprocedures tegen Spaarbeleg en tegen Fortis/GroeiVermogen zwaar ingezet op de nietigheidsgrond.
Dit even ter verduidelijking.[/u]

[Piet]

de teller staat nu op 104 aanmeldingen voor de gezamenlijke procedure tegen het Sprintplan.

Het verschil met een collectieve rechtszaak is dat, als de zaak gewonnen wordt, je dan niet zelf weer een rechtszaak hoeft te beginnen.

Wil je meer weten kijk op www.pay-back.nl bij Spaarbeleg/Sprintplan.
Je hoeft geen lid te zijn van de vereniging om mee te doen, maar het mag natuurlijk wel.

Groeten,
Piet

[komarkt]

Sprintplan zit goed in elkaar Piet !!!! Dat plan haal je niet 1 2 3 onderuit. Dat heeft wel met de beurscrash te maken.

[berendjan]

Alweer een reclamecampagne niet datgene gebracht wat gehoopt werd.

[croosjes]

piet,wat gebeurt er in hogerberoep?,wat gebeurt er als gedeeltelijk restschuld wordt kwijt gescholden? zou het nu wel lukken dat de vermelding van de vereniging schadeloosstelling van de site payback afgehaald is?
misschien halen jullie de 250 leden nu wel?,in welke leden vergadering is dit besloten?die is toch pas 06-11-2004?.Nu weet ik hoe de vereniging Payback werkt,zonder overleg.Ik vermeld het maar de vereniging schadeloosstelling ziet af door deze stelling en zonder overleg dus ook af zien om bij de leden vergadering aanwezig te zijn,want een mailtje is een kleine moeite om dit te verklaren.


Voor al uw aandelenlease processen met een eerlijke behandeling ook in de toekomst zonder verrassingen.Kijk op Website:

WWW.SCHADELOOS-STELLING.NL

[leasebak]

Piet je licht mensen op met relatief ongeschoolde advocaten.

Voorbeeld: Pay-back is bezig om tegen het Dexia aanbod in te gaan.
Dit is volstrekt onverantwoord en bijvoorbaat kansloos.

Mocht je overwegen daar geld in te stoppen dan gooi je je geld weg.

Piet ik wacht nog steeds op de staat van dienst van jouw advocaten, zoals gezegd denk ik niet je dat je met een lijst aan reeds behaalde succes op effectenrecht gebied kan komen van door jouw ingeschakelde advocaten...

Ik heb immers nog steeds geen reacties ontvangen op mijn stellingen...

[impact]

Leasebak, ik kan niet met je eens zijn dat een procedure tegen Dexia voor gedupeerden, die op dat "aanbod" (van niks!) ingingen, bij voorbaat kansloos zouden zijn.
Door middel van dat "aanbod" en vooral met de daarin opgenomen clausule dat men "vrijwillig" moet afzien van het wettelijke recht om juridische actie tegen Dexia te kunnen ondernemen, maakt Dexia op onoirbare wijze misbruik van de omstandigheden waarin veel gedupeerden verkeren. Ik noem deze bepaling gerust "onzedelijk" en regelrechte chantage van Dexia t.o. van berooide slachtoffers van hun onwettige verkooppraktijken.
Gedupeerden, die zich nu willen beroepen op dwaling als gevolg van de dreigementen en pressie, die Dexia op hen uitoefende en demonstreerde, maken wellicht een gerede kans dat de rechter hun aanvaarding van het "aanbod" terugdraait.

[Piet]

Hallo Leasebak,

In een andere topic van het forum Spaarbeleg/Sprintplan heb ik pasgeleden aan jouw medestander Ertegenaan het volgende geschreven over de Sprintplan actie en het advocatenkantoor die hier mee bezig is:

Hallo ertegenaan,

Ik merk dan je nog maar net komt kijken en direct het hele Tros Forum op zijn kop zet en vraagtekens zet achter ervaren advocaten waarnaar Wendelgelst met rode wangetjes en open mond naar advies zal luisteren!
Je schrijft:
Quote:
Ik plaats wel vraagtekens bij advocaten die iets voor 89 euro doen?!
Dan heb je sowieso alleen maar algemene argumenten in je zaak. Ik ben ook benieuwd of die advocaat voor pay back wel een echte specialist is en niet opeens specialist werd, toen bleek dat er veel te doen was op effectenrecht gebied.


Je hebt het dus over Mr. E.L.A.Van Emden van advocatenkantoor Bosselaar & Strengers in Utrecht.
Hier werken 23 advocaten.
Van hun website www.bs-advocaten.nl:
Quote:
Bosselaar & Strengers is ingericht op de behandeling van problemen en vragen van voornamelijk grote en middelgrote ondernemingen en Individueel en collectief arbeidsrecht en medezeggenschapsrecht.
Aansprakelijkheid & Verzekeringen
Algemeen aansprakelijkheidsrecht, verzekeringsrecht en letselschade
Familierecht
Personen- en familierecht, mediation en erfrecht.
Ondernemingsrecht
Algemeen ondernemingsrecht, insolventierecht instellingen, maar ook kleinere ondernemingen en particulieren maken van de diensten van ons kantoor gebruik. De praktijk van ons kantoor bestrijkt daarom een breed terrein:
Arbeidsrecht,
intellectueel eigendomsrecht en bank- en effectenrecht
Onroerende Zaken
Huurrecht, Koop/Verkoop, Ruimtelijke Ordening (bestuursrecht), Milieurecht en Bouwrecht.



Mr. Van Emden is al vanaf 1993 advocaat.
Wendelgelst vanaf 2002 en doet alles zelf, dus een ervaren kantoor van 1 man.

Dat je er niet zoveel kaas van gegeten hebt blijkt wel dat je een reactie plaatst in een topic over het Koersplan, dit is geen aandelenlease product.


Groeten,
Piet

[impact]

Croosjes, als je weer met reclamemaken voor je "vereniging" begint, ben ik graag bereid je weer van repliek te dienen.

Het begon net iets rustiger te worden in het forum, probeer nu niet weer de zaak op te naaien!

[HvdB]

impact

[spookje]

hvdb
ga nu maar zeehondjes tellen
en loop niet te ver de zee in
anders kunnen we hier niet meer genieten van je creatieve postings
verder raad ik iedereen aan om niet meer op jou te reageren
je wordt anders veel te opgewonden van het lieve mensen pesten

[pluutje]

Spookje,

Hoe weet jij dat Harry kan tellen?

[spookje]

spookjes weten alles

[HvdB]

pluutje

[croosjes]

impact,als een vereniging of stichting reclame plaatst dan heeft de vereniging waar ik voor ga daar ook recht op.En wat jij wilt doen moet jij weten.

[HvdB]

Mooi gezegd croosjes. Je weet het...ik sta voor de volle 100% achter je.

[spookje]

hvdb

ben je nog klaargekomen
tijdens of moet ik zeggen na het tellen
volgens mij doe je dat de hele dag met je stompzinnig gedoe
ga je moeder pesten en geniet dan met volle teugen
idioot
pas maar op
in deze maatsschappij weten ze figuren als jij ooit te vinden
er zitten hier knappe hackers tussen denk daar aan