[ archief ] Hoe oordeelt rechter in schuldsanering?

[Jos]

Wie kan mij aan gegevens helpen over natuurlijke personen die Dexia als schuldeiser hebben in een uitspraak over de uitgesproken schuldsanering. Hoe gaat de rechter met de zaak om. Is de Dexiazaak niet een hele aparte zaak in de justitiewereld aan het worden voor mensen die niet in staat zijn om hun restschulden af te betalen omdat de toetsingscriteria door Dexia niet zorgvuldig zijn toegepast en mensen door hun onwetendheid voor zeker 3 jaar gestraft worden om onder het bijstandsnivo te gaan leven. Het lijkt mij beter om de zaak te laten opschorten totdat er een duidelijke uitspraak ligt in de zaak die de stichting Leaseverlies heeft aangespannen. Zolang de zaak is opgeschort hoeven die mensen niets terug te betalen en hoeven dus niet op een houtje te bijten. Doet justitie in elke schuldsaneringszaak een uitspraak apart dan vrees ik een ontzettende wildgroei in de jurispondentie op dit thema. Voor mij is Dexia in de uitspraken m.b.t. WSNP een uitzonderingskwestie. Zie ik dat goed ?

[el]

Dexia denkt met het op een misleidende manier naar buiten brengen van het 'Dexia Aanbod' goodwill te kweken straks in de rechtbank.
Ze kunnen dan zeggen we hebben ons best gedaan voor onze klanten en ze op alle manieren willen helpen.
Je hoort nooit in de media als het over het aanbod gaat dat je eerst moet tekenen als je voor de hardheidsclausule in aanmerking wil komen zonder dat je weet of je er volgens de Dexia regeltjes wel aan voldoedt.
Voldoe je er niet aan dan heb je helemaal niets meer, dat hoor je Bruneel niet zeggen, die schijnheilige ..