heel veel mensen hebben een vernietiging verstuurd maar Dexia zegt niets mee te maken betalen
Verder blijkt op dit forum uit bijdragen van Maarten en Simone en vele anderen dat De meesten contracten Huurkoop contracten zijn dat vermogensrechten hier ook ondervallen.
De rechtsgeleerden die Dexia in haar brief naar voren schuift niet inhoudelijk op da zaak ingaan Verder lees ik ergens dat een "prof" belangen heeft bij de oude Bank Labouchere Verder is in tegenstelling tot Zorgplicht Verkeerde voorlichting dwaling enz het huurkoopcontract dus art 88 enz volgens alles hetgeen ik op dit Forum lees niet zo een verschrikkelijke moeilijke juridische kluif en zeker niet om een gezamelijk rechtsgang door de Eegalease stichting. Want het is huurkoop van vermogensrechten of niet.
Gaarne een reactie van de "juristen " onder ons
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
