[ archief ] ,,Klant moet boete terugeisen van Dexia''

[zoex]

,,Klant moet boete terugeisen van Dexia'' - 28/04/2004
Gewezen bankier organiseert verzet in dossier erfenisrechten
© MHB Marc Herremans

Een gewezen klant vordert 250.000 euro schadevergoeding van Dexia. Dat is zoveel als de boete die hij de Administratie voor Registratie en Domeinen betaalde voor het ontduiken van erfenisrechten. Volgens Johan Vleeshouwers, voormalig kantoordirecteur van het vroegere Gemeentekrediet, heeft de bank de klant misleid.

Vier topbankiers van Dexia werden vorige week in verdenking gesteld voor schriftvervalsing. De toplui zouden maar al te goed geweten hebben dat klanten bij Dexia via een systeem van anti-datering, de erfenisrechten konden ontduiken. Onderzoeksrechter Van Espen had bij huiszoekingen in Dexia-kantoren in 1999 interne nota's gevonden die zijn stelling zouden staven.

Dexia, dat toen nog Gemeentekrediet heette, sloot een spaarboekje van een overleden klant af, maar vulde op vraag van de erfgenamen een onjuiste datum in. Die datum kon tot vijf dagen voor het overlijden zijn. Door dat anti-dateren hoefde de erfgenaam geen successierechten te betalen. Zo'n 5.000 klanten hebben volgens het Brusselse parket van dit systeem geprofiteerd.

,,De bank Dexia liet zijn klanten in de waan dat het aanpassen van de afsluitingsdatum van spaarboekjes toch nooit zou uitkomen'', zegt gewezen filaalhouder Johan Vleeshouwers uit Maldegem. ,,Voor de bank was het een vorm van klantenbinding. Door het ontduiken van de erfenisrechten was de klant sneller geneigd zijn geërfde gelden opnieuw bij Dexia te beleggen.

De klanten waren dikwijls vragende partij. Als filiaalhouder had je weinig keuze. De klanten verwezen naar een familielid of een kennis die eerder al van het antidateersysteem had gebruikgemaakt. Als filiaalhouder kon je dan moeilijk weigeren het systeem ook voor die klant toe te passen.''

De bank Dexia liet via zijn woordvoerster gisteren weten voorlopig niet te reageren op het initiatief van Vleeshouwers. ,,De bank wacht met commentaar tot het inzage krijgt in het gerechtelijke dossier'', zei woordvoerster Ulrike Pommee.

Misleid door bank

Een gewezen Dexia-klant kwam bij Johan Vleeshouwers om hulp vragen toen het gerecht en de Administratie voor Registratie en Domeinen hem in 2000 op het spoor kwam. ,,De klant had dankzij het antidateersysteem van Dexia de successierechten ontdoken op een onrechtstreekse erfenis van 500.000 euro. Dat leverde hem destijds een belastingontduiking van 300.000 euro op, want de erfenisrechten voor derden liepen toen nog op tot 60 %.

Van die opbrengst blijft nu niks meer over. De Administratie voor Registratie en Domeinen vorderde niet alleen de erfenisrechten op, maar eiste ook een boete van 30 % en vijf jaar achterstallige intrest. De klant moest in totaal zo'n 600.000 euro betalen. Hij wil de boete en de intresten terugvorderen van Dexia'', zegt Vleeshouwers.

Reserve aangelegd

Het Brusselse parket deelde vorige week mee dat vrijwel alle 5.000 klanten van Dexia hun achterstallige successierechten, boetes en intresten ondertussen hebben betaald. Het zou in het totaal om 17 miljoen euro gaan.

[Joyce]

Steeds meer puinhopen komen boven water.
Wat zal er gebeuren als dexia grondig onderzocht zou worden?

[justice man 007]

Mooie gedachte inbeslagname administratie Dexia;

Dan is het zo klaar als een klontje in welke mate en op welke maniere ze vele de ellende in hebben geholpen.

Als iemand dat klaar zou krijgen dat een onafhankelijk team (kan de politie zijn) huiszoeking doet en de administratie in beslag neemt dan mag die op mijn kosten de hele avond zuipen.

m.v.g. justice man