[ archief ] Kort geding(2)

[dejongh1]

De SLV en de stichtingen hebben nog steeds geen kort geding
aangespannen tegen Dexia.Zijn zij incompetent of zijn het een stelletje
oplichters die hun clienten willen bedonderen?Het verbaast mij ook
dat Radar geen enkele belangstelling heeft in een kort geding want
Radar was geinteresseerd in de aandeelkoersen die Dexia in rekening
bracht bij haar clienten.
Er zijn 2 dingen van belang bij een kort geding:
1)Men kan uitvinden of de aandelen daadwerkelijk op de beurs zijn
gekocht.
Verkoopboeken van Euronext(aandelen verkocht aan Dexia)moet
in balans zijn met de inkoopboeken van Dexia.
2)Men kan ook aan de in- en verkoopboeken(Dexia) zien ; tegen welke
koersen zijn ingekocht door Dexia en tegen welke koersen de aandelen zijn verkocht door Dexia aan de lessees.

De rechter heeft al een persoon in het verleden toestemming gegeven
om in de boeken te kijken ,dus waarom de stichtingen of Radar niet?
Volgens mij is de SLV gewoon incompetent.Ik denk dat dit een Haags
advocatenkantoor is ,dat b.v. 's morgens een echtscheidingszaakje
doet en 's middags nog een beetje tijd over heeft voor de aandelenleasezaak.Of zich met de aandelenleasezaak bezig houdt
wanneer er geen kloten te doen is op kantoor en hiermee dan nog
even een paar duizend euro declareerd.
De SLV is bezig met Reclame codes maar je moet je met alles bezig
houden wil je winnen van Dexia.
Ik vind het ook vreemd waarom Radar de SLV niet uitnodigd in haar
programma zodat de kijker een idee krijgt waar de SLV nu precies
aan werkt.Het kan toch geen jaren duren om de Reclame codes te
controleren .Misschien kan Radar de SLV aanmoedigen om aan het
werk te gaan.
De SLV heeft sinds vandaag 69.812 clienten dit maal 45 euro=3.141.540
euro.En wat hebben we voor dit betaalde bedrag gezien:**** ALL.

[Idaho]

Ik weet niet of je aangesloten bent bij SLV, maar mocht dat zo zijn, wees dan ook een vent en laat je gelijk uitschrijven.

[Idaho]

Dat geraaskal over de stichtingen die niks doen etc., onzin allemaal, er is van tevoren al aangekondigd dat dit niet een kwestie van weken is, maar eerder van jaren, dus waarom iedere keer die discussie weer, heb toch eens geduld......

[dejongh1]

Waarom dan geen kort geding.Het is in ieder geval iets positiefs
om mee te beginnen.Het duurt geen jaren om reclame codes te
controleren.Dit is gewoon de arrogantie van het advocatenkantoor zodat
ze zoveel moglijk kunnen declareren.

[Albert]

Ik ben het 100% eens met de schrijver maar ik heb me wel afgemeld bij SLV en EL.

Albert.

[Idaho]

voor zover ik begrepen heb, staat alles momenteel op een laag pitje om de CGA zijn werk te laten doen, komt hier niks uit, wordt er gewoon verder geprocedeerd.

[Gast]

Welk werk van CGA?

http://www.pay-back.nl/Documenten/CGA.pdf

Geen enkele aanbieder heeft zijn houding versoepeld in zijn of haar opstelling.

[Idaho]

Dan zullen de rechtzaken spoedig (her)vat worden lijkt me zo. nog even voor alle duidelijkheid.....iedereen moet gaan voor hetgeen waar hij/zij in gelooft, maar laat richtingen waar je niet voor kiest gewoon in hun waarde, ik heb wel vertrouwen in die stichtingen, maar dat wil niet zeggen dat ik bv. Payback een waardeloze organisatie vind, integendeel hoe meer pijlen er worden afgeschoten, door wie dan ook, hoe beter ik het vind.

[Gast]

Je kunt iedereen in zijn waarde laten! Zeker maar noem jij wat SLV en EL doen ons in onze waarden laten ?? Je mag geen contact met ze opnemen ja betalen. Ze stellen er niets tegenover. Ja arrogantie !!

Dan heb ik een groot respect voor Pay-back gekregen.

[Gast]

Bovendien zijn zij er voor ons en niet andersom.

[Gast]

Ja wachten en maar wachten onder tussen gaat dexia gewoon door met geld innen en mensen de afgrond in duwen.
Ik had ook veel meer verwacht van slv tot nu toe zie ik het als WANPRESTATIE,jammer

[Pieter]

Geplaatst op: 25 Jan 2004 13:07 Onderwerp:



Bovendien zijn zij er voor ons en niet andersom.

Gast,

Wij zijn er voor elkaar. PAYBACK wordt bestuurd door de gedupeerde zelf. Ook de werkgroepen worden bemand door de gedupeerde zelf.


Wil je mee doen, meewerken en andere hulp bieden dan bied PB daar de mogelijkheid voor en stelt al haar faciliteiten ter beschikking voor dat doel.

Samen staan we sterk is nog steeds ons motto.

Mvg Pieter

[Pieter]

De zaak van SLV en EL dienen weldegelijk een doel.

Wij als gedupeerde hoeven dat stukje niet meer aan te tonen in onze eigen rechtszaken. Scheelt gauw weer een hoop geld in advocaatkosten en vooronderzoek. Bovendien hoeft er bij de rechtzaak niet meer over getwist te worden. verwijzen naar is al voldoende.

wat ik wel een probleem vind is dat SLV en EL hier niet duidelijk naar haar leden toe over communiceert en de leden in de veronderstelling laat dat de rechtszaak van SLV en EL voldoende is om schadeloos gesteld te worden.

Mvg Pieter