[ archief ] lage restschuld bij huurkoop

[croosjes]

stel je voor dat de uitspraak van Eegalease positief is voor de gedupeerde""dus huurkoop"" is dit dan geen extra steun in de rug om toch een kwaliteits advocaat in de arm te nemen,ook bij een lage restschuld.Het gaat toch om de eer en het gevoel en het resultaat,en het verleden recht te zetten,vrgr.andre de croos

[Troosteloos]

Wanneer het huurkoop is dan zul je met een lage restschuld waarschijnlijk meer kosten makend an je verdiend.
Een advocaat die deze zaak wil behandelen kost al snel 6000 euro, meestal meer.
Of je moet in aanmerking komen voor een toevoeging, dan kost de zaak je bijna niets. Toevoegingen worden steeds minder gedaan, wegens de nasleep die vele zaken hebben. Het uurtarief ligt dan gemiddeld te laag. om je op grond van je inkomen in aanmerking dan zou dit mooi wezen, zeker wanneer het onomstotelijk huurkoop is geworden, dan is jouw zaak kant en klaar.

[croosjes]

maar geen proces daar krijg je toch later spijt van en dan net zoals het aanbod van dexia en dan later zeggen stom he?En niet vergeten natuurlijk ""huurkoop"" kan vernietiging op leveren en dan krijg je,je inleg ook terug.vrgr.andre de croos

[justice man 007]

Begin je weer met je reclame voor je “kwaliteitsadvocaat”.

Pffff.

m.v.g. justice man