[ archief ] Legio en hun product door de ogen gezien van een deskundige

[Loek]

In mijn zoektocht naar nog wat meer informatie op het Inter-
net kwam ik op een site voor medewerkers van de financiele
markt terecht, die een online magazine uitgeven.
Daarin vond ik een leuk en interessant artikel waarbij een
van de medewerkers zijn schriftelijke kijk geeft over de
WinstVerdrieDubbelaar en over Legio.

Het is een vlot geschreven verhaal met af en toe een lichte
ondertoon van ironie.

Ik wil het de lezers niet onthouden en heb het daarom maar
even in het forum gezet.
Het is al van wat recentere datum maar nietemin nog zeer
actueel.



Alle mensen die tot nu toe gehoor hebben gegeven aan mijn
oproep van gisteren, alvast bedankt. Ik kom hier zeker op
terug.

m.v.g.

Loek


Hier komt het artikel:


ZT-ZINE - on-line magazine met achtergrondinformatie


WINSTVERDRIEDUBBELAARS

De laatste tijd komt er weer kritiek op diverse commerciele
producten van de bekende verzekeraars die de gewone man pro-
beren te overtuigen van hun goedheid. Dat die goedheid niet
altijd terug te vinden is in de aangeboden producten was al
duidelijk. Beleggers met wat meer levenservaring en een
werkende zakjapanner weten vaak genoeg dat ze het zelf voor-
deliger kunnen dan deze WinstVerDriedubbelaars.

Met enige regelmaat, meestal op de zaterdag, valt er Legio-
Lease reclame op mijn deurmat. In de beginperiode las ik de
lease-post met interesse, doch tot een deelname is het nimmer gekomen. Struikelblok was altijd de exorbitante rente die men berekende, in ieder geval aanzienlijk hoger dan wat voor effectenkrediet gebruikelijk is. Sindsdien gaan de aanbiedingen ongeopend de papierbak in. Echter, vandaag ben ik er weer eens voor gaan zitten.

Voor mij ligt een uitnodiging om vóór 30 november 2000 in te
schrijven op de WinstVerDriedubbelaar. De bijgeleverde stuk-
ken geven je het idee, dat je een dief van de eigen portemonnee bent als je niet meedoet. Het valt niet mee om in de tekstuele mist de angel te vinden. Zoals gebruikelijk is men bepaald niet uitbundig met het vermelden van het rentepercentage. Maar de echte trigger is wel heel gewiekst verpakt.

Uit de schreeuwerige aanbiedingsbrief:
"U belegt in AEGON, KPN en Wolters Kluwer. Na ontvangst van
uw aanmelding wordt uw eerste pakket aangekocht. En nu komt
het bijzondere: na één jaar en na twee jaar wordt voor u
eenzelfde pakket aandelen aangekocht, tegen precies dezelfde
aankoopprijs als het eerste pakket. Ook al is de koers op
dat moment veel hoger!"

Allemachtig, dit is erger dan erg! Het is al vreselijk dat
je bij die club 12,1% rente betaalt, maar dat Legio-Lease
er bij gebaat is dat de koersen dalen is ronduit stuitend.
Ik zal dat toelichten. In het pak papier dat je van Legio-
Lease krijgt wordt enkel gesproken van koersstijgingen.
Over een mogelijke koersdaling wordt met geen woord gerept.
Waarom niet? U bent in dat geval namelijk de grote verliezer
en Legio-Lease de grote winnaar. Stel dat de betreffende
aandelenkoersen na een jaar met 20% zijn gedaald. Kan gebeu-
ren, nietwaar? In dat geval koopt Legio-Lease tegen lagere
koersen nieuwe aandelen, om deze vervolgens tegen de oor-
spronkelijke (hogere) prijs aan u door te verkopen......

Zo'n Legio-Lease richt zich op de argeloze burger, de man/
vrouw die geen grote bedragen te beleggen heeft, degene die
niet dagelijks op de beurs opereert, of zoals Legio-Lease
het uitdrukt, op u die optimaal gebruik wil maken van de mo-
gelijkheden in de wereld van het "Grote Geld".
Je krijgt bijkans tranen in je ogen van zoveel inlevingsver-
mogen.

U wordt aangespoord om drie jaar lang maandelijks f 250,- te
storten of eenmalig f 8.100,-. Legio-Lease koopt namens u
voor in totaal f 42.893,10 aandelen Aegon, KPN en Wolters
Kluwer. U koopt uw aandelen dus voor meer dan 80% met geleend geld, terwijl het neerwaarts koersrisico op geen enkele wijze wordt afgedekt. Sterker nog, Legio-Lease verdient extra aan u als de koersen dalen. En als de verkoop minder opbrengt dan de aankoopprijs, zult u het verschil toch echt moeten bijbetalen. Uiteraard bent u dan ook uw inleg kwijt. Het kan verkeren.

Maar Legio-Lease toont mededogen. U hoeft uw aandelen over
drie jaar niet met verlies te verkopen, want u krijgt de
garantie, dat u uw overeenkomst altijd kunt verlengen in af-
wachting van betere tijden. Met andere woorden (maar zo staat het er natuurlijk niet), u wordt uitgenodigd om een nieuwe lening te sluiten teneinde uw schuld ooit eens te kunnen aflossen.

"Laat deze kans niet aan u voorbijgaan", roept Legio-Lease.
Ruim 100.000 mensen doen reeds mee aan de WinstVerDriedubbe-
laar. Zouden er velen zijn, die enig idee hebben wat hun
boven het hoofd kan komen te hangen?

Nog maar eens een citaat:
"U vindt in de bijgaande brochure alle details van de unieke
WinstVerDriedubbelaar".

Voor de goede orde (want dat blijkt niet zo goed uit de
tekst....), bedoeld wordt het -over uw rug- verdriedubbe-
len van de winst van Legio-Lease. Inderdaad, heel uniek.

Pieter Bos



Laten we maar glimlachen, om dit artikel, of als een boer die kiespijn heeft.

[Hendrik de Ridder]

Werkelijk stuitend het op het forum gezette bericht door Loek van "deskundige" Pieter Bos.
Pertinente onwaarheden staan erin (en als Stichting sla je een belabberd figuur (lees: verlies je gegarandeerd) als je de onzin van dergelijke figuren als waarheid overneemt zonder eerst te kijken of het wel waar is).
Ik zal u de fouten geven:
-Meneer heeft het over een inleg van 810 en een aankoop van 42893,10: tot zover goed, maar dan gaat hij gigantisch de mist in en LIEGT (of begrijpt het gewoon totaal niet). Hij heeft het over 80% met geleend geld, terwijl dat 100% moet zijn (het enige juiste antwoord)!!!! De 8100 is betaalde rente en verlaagt op geen enkele manier het geleende bedrag van 42.893,10!! Hoezo geen verstand van zaken hebben?!!!!
Mensen laat jezelf toch niet opnaaien door zogenaamde deskunidigen, denk en lees eerst zelf.
Daarnaast klopt het ook van geen kant dat Legio bij dalende koersen de aandelen lager koopt en er meer voor krijgt. Legio heeft dergelijke risico's onderverzekerd bij een derde partij (en wordt er dus niet beter/slechter van). Als de onzin van Pieter Bos waar zou zijn, dan zou Legio allang failliet zijn gegaan agv de extreem stijgende beursjaren begin jaren 90! Een forum moet eerlijk en integer zijn en niet bevolkt worden door mensen zonder verstand van zaken die pretenderen dat verstand wel te hebben. Misselijkmakend! Doe eerst je huiswerk en praat dan mee, of luister maar gewoon!!
Hendrik

[Hendrik de Ridder]

810 moet uiteraard 8100 zijn: excuses

[Loek]

Beste Hendrik,

Wat maak je je toch druk over een artikel wat ik gewoon
in het forum geplaatst heb, alleen om misschien wat te re-
lativeren.
Ik denk, als je bezwaar tegen dit bericht wilt maken, dat
dit op de juiste plaats moet maken. Ik vond het op een
pagina van de AEX en vond het gewoon een leuk verhaal.
Je hebt natuurlijk het recht om daar de gemaakte opmer-
king over te maken maar als er hier nu ook al op direct
overgenomen artikelen gereageerd gaat worden, dan denk ik
dat dit verloren tijd is, dan kan je misschien beter je
tijd gebruiken en dit forum eens naar een hoger niveau
probeerd te tillen!!!

m.v.g.

Loek

[toet]

Hendrik de ridder.Wij zijn mooi alles wel kwijt inleg plus een grote schuld.Dus hoe je kop dicht.toet.

[Loek]

Hendrik de Ridder,

Ik was dit nog even vergeten in mijn vorig bericht:

Aan het einde merk je op dat je het misselijk makend vond
van mij, dat ik dit in het forum had gezet.

Weet je wat ik nou zo misselijk makend vind dat je nog
niet eens het lef in je donder hebt om je echte e-mail te
te vermelden.......Hendrik fake
Ga als je blieft nog enkele klanten voor Legio zien te vinden zodat je straks niet naar de bijstand hoeft!

Loek

[Hendrik de Ridder]

Iedereen die over eigen verantwoordelijkheid begint en geen domme, ongefundeerde beschuldigingen uit werkt volgens de 'domme forummensen die in de intens gemene produkten van Legio zijn gestapt; ík ben ook gedupeerd door Legio: nee: door de gedaalde koersen in combinatie met het niet lezen van een overduidelijk contract' voor de boevenclub Legio. Legio heeft 400.000 clienten en 20.000 zijn aangesloten bij de Stichting (5%): de stichting die nog steeds geen gerechtelijke stappen heeft ondernomen (twijfel aan een voor hun positieve afloop van een procedure?!): de meeste mensen klagen niet en accepteren dat de beurs is gedaald. In de contracten staat duidelijk dat u moet bijbetalen max de hoofdsom als het mis mocht gaan, maar u had van Legio verwacht dat zij schreven: niet doen dit; er is kans op een beurskrach zoals in de jaren 30 en dan moet u heel veel bijbetalen (mensen: heb nou eens door wat een onzin u allemaal beweert/schrijft). Heel diep van binnen weet u best dat het uw eigen verantwoordelijkheid is en dat de Stichting geen God is die u gaat helpen (net als P. Fortuyn de problemen van NL niet had kunnen oplossen; ook al dacht 1/4 van NL dat hij de Messias was).
Hebben jullie dan echt niets zitten in die bovenkamer?!

[toet]

Steeds het zelfde geleuter.Alleenstaand klein riddertje.Nog steeds niet door waar het om gaat.Maak niet uit.Maar doe mij een plezier laat de heer fortuyn hier buiten.Niemand zag hem als de messias.Hij was geniaal.Een groot intellectueel.Iemand met het hart op de juiste plek.Met een goed inzicht voor de problemen van de mensen.Hij was mijn buurman blijf van hem af.Ridder zonder hersens.toet

[Loek]

Beste Toet,

een pluimpje!!!

m.v.g.

Loek

[Ab]

Dit is mijn laatste opmerking over een eigen forum via de Stichting.

Ik neem er even de tijd voor om achterstallige berichten te lezen. Om deze berichten te lezen, is toch zonde van je tijd en je geld.

Ab

[Michiel]

Ik kom in dit verhaal (en in veel reacties van mensen) de opvatting tegen dat het verlies van de Legio-klanten winst voor Legio oplevert. Laat vooral even duidelijk zijn dat geen enkele financiele instelling dat risico kan, wil en mag lopen. Op het moment dat iemand een contract af sluit worden door Legio de benodigde transacties gedaan, waarbij zij al het risico voor henzelf uitsluiten. De enige die risico loopt is de belegger (en die kiest ervoor om dat risico te lopen, anders had hij überhaupt geen contract met legio afgesloten).
Loek zegt dat dit artikel komt uit een online magazine voor medewerkers van de financiele markt. Klaarblijkelijk heeft de schrijver van dit artikel niet veel kaas gegeten van dit soort producten, en ik heb dan ook mijn twijfels over dit magazine. Ik zou dan ook iedereen op het hart willen drukken om niet zomaar klakkeloos alles over te nemen, maar zelf ook nog een beetje kritisch te blijven denken...