| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] legio lease folder uit 1998.
-
b
legio lease folder uit 1998.
Verlengings garantie
Na de looptijd van drie jaar bent u niet verplicht om uw aandelen te verkopen. Mochten uw aandelen onverhoopt minder waard zijn geworden, dan zou u het verschil tussen de af te lossen hoofdsom en de verkoopopbrengst van uw aandelen moeten bijbetalen. Maar u hoeft uw aandelen niet met verlies te verkopen. U krijgt van ons de garantie dat u uw contract altijd kunt verlengen in afwachting van betere tijden. Wij zullen u te zijner tijd uitvoerig informeren en adviseren.
Waarom informeert LL niet dat dit kan ?
Na de looptijd van drie jaar bent u niet verplicht om uw aandelen te verkopen. Mochten uw aandelen onverhoopt minder waard zijn geworden, dan zou u het verschil tussen de af te lossen hoofdsom en de verkoopopbrengst van uw aandelen moeten bijbetalen. Maar u hoeft uw aandelen niet met verlies te verkopen. U krijgt van ons de garantie dat u uw contract altijd kunt verlengen in afwachting van betere tijden. Wij zullen u te zijner tijd uitvoerig informeren en adviseren.
Waarom informeert LL niet dat dit kan ?
-
JoopB
Re: legio lease folder uit 1998.
Verlengen is niet stilzetten en afwachten. Voor verlenging moet je elke maand betalen. Met de huidige waarde moet de beurs tot 600 a 700 gaan wil het werkelijk geld (zoals belooft) op gaan brengen. Als je met deze lage stand kiest voor verlengen moet de beurs nog hoger eindigen om winstgevend te worden. Een utopie. Verlenging heeft dus niet veel zin en kan nog hogere restschuld tot gevolg hebben. Daarnaast betekent het dat je ingaat op hun aanbod en afziet van alle rechten bij SLV en Eega.
Bezint eer ge begint.
Groet,
JoopB
Bezint eer ge begint.
Groet,
JoopB
-
jaap
Re: legio lease folder uit 1998.
let eens op de toon.
"zou" u het verschil etc.
en vergelijk het eens met de hardheidsclousule nu:
alleeen maar "moet" en : "geen enkel recht"
toen spraken ze de taal om ons te verleiden, nu om ons bang te maken.
"zou" u het verschil etc.
en vergelijk het eens met de hardheidsclousule nu:
alleeen maar "moet" en : "geen enkel recht"
toen spraken ze de taal om ons te verleiden, nu om ons bang te maken.
-
Kees
Re: legio lease folder uit 1998.
Lees ik daar het woord verlies? Ik dacht dat omzeild werd? Of staat het er echt? Misleid...?
Het blijft een lastig verhaal.
Groeten hoor! Kees
Het blijft een lastig verhaal.
Groeten hoor! Kees
-
nadia
Re: legio lease folder uit 1998.
In mijn folder staat geen verlies, maar noemt men het verschil.
Detail.
Detail.
-
helena
Re: legio lease folder uit 1998.
Kees,
Leg jij dan eens in je eigen woorden uit wat hier met verlies bedoeld wordt.
Groeten hoor! Helena
Leg jij dan eens in je eigen woorden uit wat hier met verlies bedoeld wordt.
Groeten hoor! Helena
-
Kees
Re: legio lease folder uit 1998.
Prima Helena, waarom weet ik niet, maar hier is 'ie:
"Maar u hoeft uw aandelen niet met verlies te verkopen."
Betekent mijns inziens dat je door Legiolease niet gedwongen wordt om de aandelen te verkopen op de afloopdatum van de overeenkomst (3 of 5 jaar na aankoopdatum) als die aandelen minder waard zijn dan op de dag van aankoop.
Tevreden?
Groeten hoor! Kees
"Maar u hoeft uw aandelen niet met verlies te verkopen."
Betekent mijns inziens dat je door Legiolease niet gedwongen wordt om de aandelen te verkopen op de afloopdatum van de overeenkomst (3 of 5 jaar na aankoopdatum) als die aandelen minder waard zijn dan op de dag van aankoop.
Tevreden?
Groeten hoor! Kees
-
Isaac
Re: legio lease folder uit 1998.
Beste allemaal,
Ik zie jullie vrijdag a.s. om 11.00 uur.
Vergeet niet kopieën van folders en contracten mee te nemen,voor de media...
Isaac
Ik zie jullie vrijdag a.s. om 11.00 uur.
Vergeet niet kopieën van folders en contracten mee te nemen,voor de media...
Isaac
