op dit moment heb ik een schuld aan legio van ong. 50,000,00 euro en heb me aangemeld bij de stichting leaseverlies. Ook heb ik een klacht ingediend bij legio.Die heeft de klacht afgewezen. In hun antwoord wezen ze mij erop dat ik in 1999 een winst van 30,000,00 gulden heb uitbetaald gekregen (feestplan). Dit klopt inderdaad.Mijn vraag: indien de stichting leaseverlies zou winnen en Dexia zou moeten terugbetalen, bestaat dan voor DEXIA de mogelijkheid de winst uit het feestplan in korting te brengen op eventule schadevergoeding?
Cyriel Kramer. [email protected]
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] legiolease
-
Klaas
Re: legiolease
Dat zou wel terecht zijn. Het eerder afgesloten en wel winstgevende contract had dan ook nooit tot stand mogen komen volgens de argumenten van de klagers. Het zou natuurlijk te gek voor woorden wij om wel de winst van een eerder contract te willen houden, en vervolgend het verlies van een ander contract geheel gecompenseerd willen zien. Ik vraag me trouwens af hoeveel van al deze klagers in een soortgelijke situatie zitten, d.w.z. nu een verlies en schuld willen verhalen op Dexia / Legio, maar een aantal jaar geleden dikke winst hebben gemaakt op een eerder contract.
groet Klaas
groet Klaas
-
M. Santegoets
Re: legiolease
Beste Klaas, heer Kramer
Verrekenen lijkt mij inderdaad niet meer dan normaal.
Ik hoop alleen dat de mensen die zich bij de stichting ingeschreven hebben dit OOK gemeld hebben.
(Om te voorkomen dat zij straks in hun hemd staan)
groet
Revo
Verrekenen lijkt mij inderdaad niet meer dan normaal.
Ik hoop alleen dat de mensen die zich bij de stichting ingeschreven hebben dit OOK gemeld hebben.
(Om te voorkomen dat zij straks in hun hemd staan)
groet
Revo
-
Loek
Re: legiolease
Beste heer Kramer,
Als uw bericht juist is - af en toe denk ik dat ik paranoia
aan het worden ben over de (vreemde)berichten vooral de af-
gelopen week - dan kunt u zelf constateren dat, juridisch
gezien, hun verweer over de behaalde winst, een absolute
gedachte kronkel is.
Waarom?
Stel, ik schenk u 10.000 euro.
Een poosje later ga ik een transactie met u aan waarbij ik
u benadeel voor 30.000 euro. U stapt naar de rechter en daar
verklaar ik dat ik u niet benadeeld heb, want ik heb u
10.000 euro geschonken. Geen ene rechter zou mij opdat mo-
ment voor serieus verklaard.
We zijn onderhand wel gewend geraakt aan deze vreemde ge-
dachte kronkels van Legio!!! Of misschien ons toch maar weer verbazen als er weer een is bijgekomen!
m.v.g.
Loek
Als uw bericht juist is - af en toe denk ik dat ik paranoia
aan het worden ben over de (vreemde)berichten vooral de af-
gelopen week - dan kunt u zelf constateren dat, juridisch
gezien, hun verweer over de behaalde winst, een absolute
gedachte kronkel is.
Waarom?
Stel, ik schenk u 10.000 euro.
Een poosje later ga ik een transactie met u aan waarbij ik
u benadeel voor 30.000 euro. U stapt naar de rechter en daar
verklaar ik dat ik u niet benadeeld heb, want ik heb u
10.000 euro geschonken. Geen ene rechter zou mij opdat mo-
ment voor serieus verklaard.
We zijn onderhand wel gewend geraakt aan deze vreemde ge-
dachte kronkels van Legio!!! Of misschien ons toch maar weer verbazen als er weer een is bijgekomen!
m.v.g.
Loek
