Gedupeerden beleggingsfraude vergoed
BERGEIJK (ANP) - Gedupeerden van de beleggingsfraude Triple Plus krijgen een deel van hun schade terug. Het gaat om 500.000 euro van de naar schatting 7 miljoen euro geleden schade.
Dat heeft een woordvoerder van het financieel letselschadebureau Santema & Blonz vrijdag gezegd. Op het geld was al eerder beslag gelegd bij het faillissement van tussenpersoon Woonzeker Hypotheken in Elst.
Volgens de woordvoerder dreigde het geld te verdwijnen naar een Zwitserse bankrekening, waardoor de gedupeerde beleggers hun vergoeding zouden mislopen. Het bureau is daarop tussenbeide gekomen.
De zaak Triple Plus en Plentium Trust, twee woorden voor een soorgelijke hypotheekconstructie, speelt al enige jaren. Huizenbezitters die in de gewraakte hypotheekcombinatie stapten, werden gedwongen de overwaarde van hun woning in een schimmige belegging te investeren. Het geld dat in beide fondsen terechtkwam, is spoorloos verdwenen.
Volgens de woordvoerder hadden derden de curator van het faillissement bedreigd om het geld door te sluizen naar Zwitserland. Eerder al had Santema & Blonz maatregelen moeten nemen na zware bedreigingen. Volgens de woordvoerder kwamen die van buitenlandse criminelen die betrokken zijn bij de fraudezaak.
Verzekeraar Avero Achmea heeft eerder ook een - gedeeltelijke - schadevergoeding betaald aan gedupeerde huizenbezitters. Het bedrijf sloot levensverzekeringen af voor deelnemers aan de beleggingsconstructie. In juridische zin viel de verzekeraar niets te verwijten, maar deze toonde compassie met de gedupeerde huizenbezitters.
Santema & Blonz onderzoekt nog de betrokkenheid van de Rabobank in Elst bij de fraude. De hypotheekverschaffer had daar een financiering lopen. Het bureau heeft aanwijzingen dat de bank ook meer heeft geweten van de frauduleuze opzet van de hypotheekconstructie.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] lijkt dexia wel
Re: lijkt dexia wel
De TROS heeft gevraagd of we niet telkens een nieuw onderwerp over hetzelfde willen beginnen. Gistermiddag heeft iemand hier al een (iets korter) bericht over geplaatst. Daar had je het onder kunnen zetten. Of vind je jezelf zo interessant dat het onder jouw naam op de lijst moet komen?
