Ik zoek me suf op dit forum naar het volgende punt: Na het insturen van de bon van de Winstver3dubbelaar om informatie te krijgen, werd er direct een contract ter ondertekening opgestuurd waarop men reeds aandelen op naam had gekocht. Dit moest nog even ondertekend worden. De vraag is of Legio op basis van het aanvragen van informatie over hun product tot een aanschaf van aandelen op naam kon overgaan. Ik heb deze klacht (samen met vele andere) voorgelegd aan Legio, maar men geeft hier eenvoudigweg geen antwoord op. Vind ik altijd al een zwaktebod en geeft mij gelijk te denken of Legio hier niet fout zit.
PS Zelf heb ik er gelukkig nooit een handtekening onder gezet, maar mijn moeder van 75 wel nadat deze telefonisch is overgehaald heel snel te tekenen omdat zij anders de winsten zou mislopen.
Blijft de vraag: Heeft Legio ooit aandelen (en opties) mogen kopen op het verzoek tot info?????
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Mag dit ......
-
aart
Re: Mag dit ......
Roel
'waarop men reeds aandelen op naam had gekocht'
Was dat wel zo?
Was dit niet HET argument om moeder (en vele anderen) juist over te halen?
groet aart
'waarop men reeds aandelen op naam had gekocht'
Was dat wel zo?
Was dit niet HET argument om moeder (en vele anderen) juist over te halen?
groet aart
-
Penarie
Re: Mag dit ......
Als je nog een kopie van de bon hebt, lijkt het me dat je een heel sterk punt hebt. Volgens mij mag dit NIET.
Ik herinner me dat ik een formulier heb ingevuld en ondertekend, waarop ik een contract met al aangekochte aandelen, toegestuurd kreeg.
Ik herinner me dat ik een formulier heb ingevuld en ondertekend, waarop ik een contract met al aangekochte aandelen, toegestuurd kreeg.
-
Geert
Re: Mag dit ......
Roel,
Zo is het bij mij ook gegaan.(zie topic afsluiten contract op basis van folder) Ik had de bon v/d winstverdriedubbelaar uit de telegraaf geknipt voor meer info en krijg meteen 2 contracten opgestuurd die ik binnen 5 werkdagen ondertekend terug moest sturen.
Legio had geen contact met mij opgenomen en mij niet geinformeerd over de risico's van een dergelijk product. Ik zit nu ook met een strop ven ruim €5000 en heb mijn klacht aan ze voorgelegd, maar ze sturen me door naar de DSI. Misschien dat de SLV hier iets mee kan.
Zo is het bij mij ook gegaan.(zie topic afsluiten contract op basis van folder) Ik had de bon v/d winstverdriedubbelaar uit de telegraaf geknipt voor meer info en krijg meteen 2 contracten opgestuurd die ik binnen 5 werkdagen ondertekend terug moest sturen.
Legio had geen contact met mij opgenomen en mij niet geinformeerd over de risico's van een dergelijk product. Ik zit nu ook met een strop ven ruim €5000 en heb mijn klacht aan ze voorgelegd, maar ze sturen me door naar de DSI. Misschien dat de SLV hier iets mee kan.
-
Dennis
Re: Mag dit ......
Lezers,
Op deze wijze zijn wij ook voor een voldongen feit gezet. Hier blijkt toch weer uit met wat voor gespuis we te doen hebben. Wij hebben geen restschuld, maar Legio/Dexia hebben schuld. Is dit legale oplichterij? Als een rechter dit goedkeurt dan kunnen nog meer witte booren criminelen in de toekomst hun slag slaan. Ik denk dat dit niet iets is waar de rechters aan voorbij kunnen gaan.
Dennis
Op deze wijze zijn wij ook voor een voldongen feit gezet. Hier blijkt toch weer uit met wat voor gespuis we te doen hebben. Wij hebben geen restschuld, maar Legio/Dexia hebben schuld. Is dit legale oplichterij? Als een rechter dit goedkeurt dan kunnen nog meer witte booren criminelen in de toekomst hun slag slaan. Ik denk dat dit niet iets is waar de rechters aan voorbij kunnen gaan.
Dennis
-
Roel
Re: Mag dit ......
Volgens mij moeten we met dit specifieke punt iets doen. De contracten werden thuisgestuurd op naam met het aantal aandelen en al er in.
Dit argument heb ik ook aan Legio voorgelegd, en ik blijf er bij dat doordat men hier niet op reageert er iets niet goed zit. De Stichting Legiolease wil echter hier ook al geen commentaar opgeven (zoals ze nergens commentaar op geven).
Agnes heeft het over AFM. Wat is dat...help!!!!
Dit argument heb ik ook aan Legio voorgelegd, en ik blijf er bij dat doordat men hier niet op reageert er iets niet goed zit. De Stichting Legiolease wil echter hier ook al geen commentaar opgeven (zoals ze nergens commentaar op geven).
Agnes heeft het over AFM. Wat is dat...help!!!!
-
up
Re: Mag dit ......
"Belangrijke links en topics"
Voor de nieuwkomers is het misschien handig om in 1 topic wat info te geven. (het forum is inmiddels zo groot )
Hieronder wat links en topics waar (vind ik...) vrij veel belangrijke info instaat. Om de topics te vinden kun je de tekst boven in de zoek-box plaatsen. Als we deze topic nou omhoog halen als hij van pag. 1 verdwijnt, blijft hij steeds zichtbaar voor de nieuwkomers.
Links:
http://www.leaseverlies.nl
http://www.eegalease.nl
http://www.pay-back.nl
http://www.afm.nl
http://www.stichtingdeombudsman.nl
http://www.win.tue.nl/~aeb/jura/Burgerl ... k_wetboek/
topics:
-Incassobureau of deurwaarder?
-voorbeeldbrief
-mijn brief n.a.v. Dexia Aanbod en Keuzeformulier
-contract rechtsgeldig als mijn echtgeno(o)t(e) niet heeft meegetekend
-Eega's niet meer betalen!!!!!!!!!!!!!
-Conceptbrief die nietigheid in roept i.v.m Art. 6:228 BW (dwaling)
-restschuld niet betalen. Welke risico's?
-Een ERNSTIGE waarschuwing tegen het VOORSTEL van DEXIA! ! ! ! !
-Telefonische verkooppraktijken
-Juridische positie Dexia t.a.v. COLD CALLING
-Zorgplicht bij overstanden ook van toepassing op beleggen met geleend geld AFM, augustus 2002 (overz
-Hoorde ik het goed... wat zei Bruneel?
-hardheidsclausule
-hoe nu verder
-DSI. Klopt echt helemaal niets van!!!
-Dossier nr. 7421. . . . .
-Diverse artikeltjes
Nog een paar tips:
Kopieeer stukken die je belangrijk vind naar Word, dan heb je ze allemaal bij elkaar.
Schrijf je eigen brief, gebruik evt. stukken uit voorbeelden die je vind. Voeg een paar persoonlijke vragen toe en laat je dan niet afschepen met de standaardbrieven van Dexia.
Stuur een kopie van de klacht aan AFM (of per e-mail) er loopt immers nog een onderzoek.
Stuur aangetekende brieven met handtekening retour, dan kun je aantonen dat/wanneer Dexia het ontvangen heeft.
Voor de nieuwkomers is het misschien handig om in 1 topic wat info te geven. (het forum is inmiddels zo groot )
Hieronder wat links en topics waar (vind ik...) vrij veel belangrijke info instaat. Om de topics te vinden kun je de tekst boven in de zoek-box plaatsen. Als we deze topic nou omhoog halen als hij van pag. 1 verdwijnt, blijft hij steeds zichtbaar voor de nieuwkomers.
Links:
http://www.leaseverlies.nl
http://www.eegalease.nl
http://www.pay-back.nl
http://www.afm.nl
http://www.stichtingdeombudsman.nl
http://www.win.tue.nl/~aeb/jura/Burgerl ... k_wetboek/
topics:
-Incassobureau of deurwaarder?
-voorbeeldbrief
-mijn brief n.a.v. Dexia Aanbod en Keuzeformulier
-contract rechtsgeldig als mijn echtgeno(o)t(e) niet heeft meegetekend
-Eega's niet meer betalen!!!!!!!!!!!!!
-Conceptbrief die nietigheid in roept i.v.m Art. 6:228 BW (dwaling)
-restschuld niet betalen. Welke risico's?
-Een ERNSTIGE waarschuwing tegen het VOORSTEL van DEXIA! ! ! ! !
-Telefonische verkooppraktijken
-Juridische positie Dexia t.a.v. COLD CALLING
-Zorgplicht bij overstanden ook van toepassing op beleggen met geleend geld AFM, augustus 2002 (overz
-Hoorde ik het goed... wat zei Bruneel?
-hardheidsclausule
-hoe nu verder
-DSI. Klopt echt helemaal niets van!!!
-Dossier nr. 7421. . . . .
-Diverse artikeltjes
Nog een paar tips:
Kopieeer stukken die je belangrijk vind naar Word, dan heb je ze allemaal bij elkaar.
Schrijf je eigen brief, gebruik evt. stukken uit voorbeelden die je vind. Voeg een paar persoonlijke vragen toe en laat je dan niet afschepen met de standaardbrieven van Dexia.
Stuur een kopie van de klacht aan AFM (of per e-mail) er loopt immers nog een onderzoek.
Stuur aangetekende brieven met handtekening retour, dan kun je aantonen dat/wanneer Dexia het ontvangen heeft.
