LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Nieuwe uitspraak Haarlem/Zaandam: Dexia schadeplichtig
Re: Nieuwe uitspraak Haarlem/Zaandam: Dexia schadeplichtig
Ikwaseenbeetjedom,gedupeerden die doelloos in het leven staan zeggen zulke dingen,alleen om schade aan te richten aan andere.
Re: Nieuwe uitspraak Haarlem/Zaandam: Dexia schadeplichtig
Telecom-Croosjes, juist JIJ bent ook een van degenen die geld proberen te maken uit de soms toch al heel schrijnende financiële situatie van Dexia-gedupeerden.
Vent, je zou je moeten schamen. Waar haal JIJ de gore moed vandaan om anderen te durven beschuldigen? Je bent nog erger dan Dexia, want die bedrijft haar misselijkmakende zaken tenminste nog openlijk.
Juist IWEBD en ikzelf hebben donders goed door hoe jij en jouw nepvereniging in elkaar steken!
Vent, je zou je moeten schamen. Waar haal JIJ de gore moed vandaan om anderen te durven beschuldigen? Je bent nog erger dan Dexia, want die bedrijft haar misselijkmakende zaken tenminste nog openlijk.
Juist IWEBD en ikzelf hebben donders goed door hoe jij en jouw nepvereniging in elkaar steken!
Re: Nieuwe uitspraak Haarlem/Zaandam: Dexia schadeplichtig
impact,het komt eruit een dexia fan,pas op gedupeerden
Re: Nieuwe uitspraak Haarlem/Zaandam: Dexia schadeplichtig
TROSRADAR kan deze beschuldiging niet stop gezet worden van iwebd en impact aan de vereniging waar ik voor ga,dan kunnen we weer verder met de aandelenlease gebeuren.Want dit slaat nergens op.
Re: Nieuwe uitspraak Haarlem/Zaandam: Dexia schadeplichtig
Croosjes, jouw vereniging is er alleen voor JOU. Je bent er alleen maar op uit om via een MLM-systeem telefoonabonnementen te slijten voor BT en daarvoor de provisie in je zak te steken!
Re: Nieuwe uitspraak Haarlem/Zaandam: Dexia schadeplichtig
impact je maakt je eigen belachelijk tegen over de gedupeerden en je zelf als je niet met bewijzen komt.
Re: Nieuwe uitspraak Haarlem/Zaandam: Dexia schadeplichtig
aaa
Laatst gewijzigd door croosjes op 26 okt 2004 15:55, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Nieuwe uitspraak Haarlem/Zaandam: Dexia schadeplichtig
En voor wie zou die nu werken Croosje?
Ik zie het al, je hebt het al weggehaald Croosje, en je antwoord slaat ook nergens op (zoals alles wat je zegt) want op vragen kom je niet terug!!
Ik zie het al, je hebt het al weggehaald Croosje, en je antwoord slaat ook nergens op (zoals alles wat je zegt) want op vragen kom je niet terug!!
Laatst gewijzigd door Janneke52 op 26 okt 2004 15:58, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Nieuwe uitspraak Haarlem/Zaandam: Dexia schadeplichtig
janneke52 voor de kleintjes en studie bollen
Re: Nieuwe uitspraak Haarlem/Zaandam: Dexia schadeplichtig
Weinig te doen vandaag in de telecom-business, Croosjes?