| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Nieuws Stichting Legiolease
-
Paula
Nieuws Stichting Legiolease
Ik las net bij veelgestelde vragen:
Vraag 30 over het meetekenen echtgenoot, partner ect.
De stichting heeft aan een hoogleraar opdracht gegeven uit te zoeken hoe dit nu precies in elkaar steekt.
Hopelijk komt er nu schot in de zaak. Als je lid bent van de Stichting heeft het nu geen zin een klacht in te dienen bij de D.S.I.
Vraag 30 over het meetekenen echtgenoot, partner ect.
De stichting heeft aan een hoogleraar opdracht gegeven uit te zoeken hoe dit nu precies in elkaar steekt.
Hopelijk komt er nu schot in de zaak. Als je lid bent van de Stichting heeft het nu geen zin een klacht in te dienen bij de D.S.I.
-
Tom
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Ik heb info aangevraagd bij de D.S.I. en kom tot de conclusie dat als je de klacht hier indient je een bindende verklaring moet tekenen en niet meer bij een rechtbank kunt aankloppen als je verliest.
Dus je kunt niet en via de D.S.I. en de Stichting Leaseverlies rechten.
Het voordeel bij de D.S.I.zou kunnen zijn, dat je zaak sneller voorkomt. Ik heb voor deze optie gekozen. Maar wat Paula schrijft over vraag 30 van meest gestelde vragen, brengt mij zeer aan het twijfelen of ik wel de juiste keuze heb gemaakt.
Met de Stichting en 25.000 leden sta je natuurlijk veel sterker in je schoenen.
Nu kost het me weer geld aan een raadsman etc., want juridische hulp heb je toch nodig.
Ik ga proberen de klacht bij de D.S.I. in te trekken en lid te worden van de Stichting.
Hebben anderen hier ook ervaring mee.
Tom.
Dus je kunt niet en via de D.S.I. en de Stichting Leaseverlies rechten.
Het voordeel bij de D.S.I.zou kunnen zijn, dat je zaak sneller voorkomt. Ik heb voor deze optie gekozen. Maar wat Paula schrijft over vraag 30 van meest gestelde vragen, brengt mij zeer aan het twijfelen of ik wel de juiste keuze heb gemaakt.
Met de Stichting en 25.000 leden sta je natuurlijk veel sterker in je schoenen.
Nu kost het me weer geld aan een raadsman etc., want juridische hulp heb je toch nodig.
Ik ga proberen de klacht bij de D.S.I. in te trekken en lid te worden van de Stichting.
Hebben anderen hier ook ervaring mee.
Tom.
-
L. Blok
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Beste Tom,
Twee maanden geleden heb ik ook een klacht ingediend bij
DSI en vrijdag een week geleden heb ik hierover pas een re-
actie gehad. Het klopt dat je een verklaring moet onderte-
kenen dat de uitspraak als bindend wordt aanvaard maar dit
is absoluut in tegenspraak met het bericht dat Legio/dexia
in een andere uitspraak, waarin een klager volledig in het
gelijk is gesteld, in hoger beroep is gegaan. Want ik neem
aan dat deze overeenkomst door klager en verweerder moet
worden ondertekend! Er was trouwens nog wat vreemds aan de
hand maar gezien het belang van de zaak wil ik hierover in
het forum geen mededeling doen. Wil je dit weten mail me dan
op mijn E-mail adres. In ieder geval zou ik de procedure bij
DSI gewoon laten doorlopen!
m.v.g.
L. Blok
Twee maanden geleden heb ik ook een klacht ingediend bij
DSI en vrijdag een week geleden heb ik hierover pas een re-
actie gehad. Het klopt dat je een verklaring moet onderte-
kenen dat de uitspraak als bindend wordt aanvaard maar dit
is absoluut in tegenspraak met het bericht dat Legio/dexia
in een andere uitspraak, waarin een klager volledig in het
gelijk is gesteld, in hoger beroep is gegaan. Want ik neem
aan dat deze overeenkomst door klager en verweerder moet
worden ondertekend! Er was trouwens nog wat vreemds aan de
hand maar gezien het belang van de zaak wil ik hierover in
het forum geen mededeling doen. Wil je dit weten mail me dan
op mijn E-mail adres. In ieder geval zou ik de procedure bij
DSI gewoon laten doorlopen!
m.v.g.
L. Blok
-
Tom
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Geachte heer Blok,
Ik heb de site van de D.S.I. bekeken en ben het met U eens dat beiden partijen moeten tekenen en dat die verklaring dan bindend is. Dus dan kan een van beiden partijen niet in hoger beroep gaan.
Beetje dubieus inderdaad, ik heb de D.S.I. net een fax gestuurd, dat ik afzie van mijn klacht en heb me aangemeldt bij de Stichting Leaseverlies.
Mijn besluit heb ik mede genomen, omdat er veel geld meegemoeid is, ik heb namelijk 4-contracten afgesloten. Voor EUR 45,00 ben ik lid, terwijl de raadsman een fors uurloon vraagt.
Bovendien als de Stichting en LL er niet uitkomen, dan heb ik altijd nog een kans via de D.S.I.
Dan kan ik U altijd nog om advies vragen. Mijn besluit staat vast en ik wens U het allerbeste in uw strijd.
Nogmaals hartelijk dank voor uw advies.
mvg
Tom.
Ik heb de site van de D.S.I. bekeken en ben het met U eens dat beiden partijen moeten tekenen en dat die verklaring dan bindend is. Dus dan kan een van beiden partijen niet in hoger beroep gaan.
Beetje dubieus inderdaad, ik heb de D.S.I. net een fax gestuurd, dat ik afzie van mijn klacht en heb me aangemeldt bij de Stichting Leaseverlies.
Mijn besluit heb ik mede genomen, omdat er veel geld meegemoeid is, ik heb namelijk 4-contracten afgesloten. Voor EUR 45,00 ben ik lid, terwijl de raadsman een fors uurloon vraagt.
Bovendien als de Stichting en LL er niet uitkomen, dan heb ik altijd nog een kans via de D.S.I.
Dan kan ik U altijd nog om advies vragen. Mijn besluit staat vast en ik wens U het allerbeste in uw strijd.
Nogmaals hartelijk dank voor uw advies.
mvg
Tom.
-
L. Blok
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Beste Tom,
Je beslissing om de klacht bij DSI in te trekken respecteer
ik uiteraard.
Ik heb de site van de Stichting nog eens nagelezen en daar
kom ik geen enkel verklaring tegen dat een klacht bij DSI
tot gevolg heeft - als deze niet wordt toegewezen - dat
daarmee geen recht meer ontstaat en dat de Stichting dan
niets meer kan doen. Punt 18 en 21 van veel gestelde vragen.
Mocht de stichting onverhoeds niet het beoogde resultaat be-
reiken, - en ik denk zelf dat dit nog wel minimaal 2 jaar
zou kunnen duren, dan zal in iedergeval de betalingsver-
plichting naar Legio toe blijven bestaan en ook inbaar wordt
opgeëist - dan zou er een stortvloed van klachten bij DSI
terecht kunnen komen waardoor deze Autoriteit ook een aantal
jaren nodig zal hebben om al deze klachten af te handelen.
Dit was eigenlijk de reden waarom ik voorstelde om de klacht
bij DSI gewoon door te laten lopen. Als je duidelijk vindt
dat je op goede gronden deze klacht heeft ingediend heb je
hier geen raadsman voor nodig en de klacht bij deze commisie
is kostenloos.
Wel lees ik in "Nieuws" onder "Klachtencommisie DSI" dat de
Stichting verklaard dat Legio/Dexia ondertussen in hoger be-
roep is gegaan??!!
Doordat ik zelf dit "document/overeenkomst", over de binden-
de uitspraak, verleden week vrijdag thuis gestuurd kreeg
voor ondertekening en dus zeker kan verklaren dat deze over-
eenkomst inderdaad getekend moet worden, blijf ik de boven-
staande verklaring van de Stichting bijzonder vreemd vinden.
Deze vraag had ik ook gesteld in het onderwerp "Een open be-
richt met vragen aan Legio/Dexia!!!" in dit forum maar he-
laas wordt er geen antwoord gegeven en op al eerdere E-mails
naar Legio ook niet!!!!
Maandag zal ik telefonisch naar DSI hierom trachten duide-
lijkheid te krijgen.
m.v.g.
L. Blok
Je beslissing om de klacht bij DSI in te trekken respecteer
ik uiteraard.
Ik heb de site van de Stichting nog eens nagelezen en daar
kom ik geen enkel verklaring tegen dat een klacht bij DSI
tot gevolg heeft - als deze niet wordt toegewezen - dat
daarmee geen recht meer ontstaat en dat de Stichting dan
niets meer kan doen. Punt 18 en 21 van veel gestelde vragen.
Mocht de stichting onverhoeds niet het beoogde resultaat be-
reiken, - en ik denk zelf dat dit nog wel minimaal 2 jaar
zou kunnen duren, dan zal in iedergeval de betalingsver-
plichting naar Legio toe blijven bestaan en ook inbaar wordt
opgeëist - dan zou er een stortvloed van klachten bij DSI
terecht kunnen komen waardoor deze Autoriteit ook een aantal
jaren nodig zal hebben om al deze klachten af te handelen.
Dit was eigenlijk de reden waarom ik voorstelde om de klacht
bij DSI gewoon door te laten lopen. Als je duidelijk vindt
dat je op goede gronden deze klacht heeft ingediend heb je
hier geen raadsman voor nodig en de klacht bij deze commisie
is kostenloos.
Wel lees ik in "Nieuws" onder "Klachtencommisie DSI" dat de
Stichting verklaard dat Legio/Dexia ondertussen in hoger be-
roep is gegaan??!!
Doordat ik zelf dit "document/overeenkomst", over de binden-
de uitspraak, verleden week vrijdag thuis gestuurd kreeg
voor ondertekening en dus zeker kan verklaren dat deze over-
eenkomst inderdaad getekend moet worden, blijf ik de boven-
staande verklaring van de Stichting bijzonder vreemd vinden.
Deze vraag had ik ook gesteld in het onderwerp "Een open be-
richt met vragen aan Legio/Dexia!!!" in dit forum maar he-
laas wordt er geen antwoord gegeven en op al eerdere E-mails
naar Legio ook niet!!!!
Maandag zal ik telefonisch naar DSI hierom trachten duide-
lijkheid te krijgen.
m.v.g.
L. Blok
-
Zeeuw
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Beste forumlezers,
Wellicht ten overvloede, wil ik bij deze het volgende ter informatie toevoegen.
Indien men Legio schriftelijk aansprakelijk (zowiezo doen) heeft gesteld in verband met de door Legio aan geboden effectenleaseproducten.
Kreeg of krijgt men een standaardbrief terug waarin Legio(uiteraard) alle aansprakelijkheid van de hand wijst.
Na ontvangst van deze brief gaat volgens het klachtenreglement van de klachtencommissie DSI een termijn in van drie maanden inwelke men de klacht moet neerleggen bij DSI.
Echter naar aanleiding van de huidige ontwikkelingen heeft Legio besloten om van deze periode van drie maanden af te zien, ze (Legio)doen dus geen beroep op het verstrijken van de eerdergenoemde termijn van drie maanden.
Dit betekent dus dat als men een klacht wil voorleggen aan DSI men niet genoodzaakt is dit binnen een termijn van drie maanden te doen.
Wanneer het overleg met de Stichting Leaseverlies over mogelijke alternatieve voorstellen niet tot resultaat zou leiden.
Zal Legio dit aan betreffende clienten schriftelijk meedelen.
Waarna men dan de gelegenheid heeft om alsnog een klacht aan de klachtencommissie voor te leggen, gedurende een periode van twee maanden na ontvangst van die mededeling.
Dit is een verkorte samen gevatte weergave van een brief die ik van Legio mocht ontvangen.
In mijn geval betekent dit dus eerst de Stichting Leaseverlies haar werk laten doen, en de uitkomst afwachten.
En als die uitslag niet bevredigend is kan ik alsnog besluiten de klacht voor te leggen aan DSI (er vanuit gaande dat wat Legio in de brief stelt ook nagekomen wordt)
tot zover deze informatie ik hoop dat u hier iets mee kan.
m.vr.gr.
Zeeuw
Wellicht ten overvloede, wil ik bij deze het volgende ter informatie toevoegen.
Indien men Legio schriftelijk aansprakelijk (zowiezo doen) heeft gesteld in verband met de door Legio aan geboden effectenleaseproducten.
Kreeg of krijgt men een standaardbrief terug waarin Legio(uiteraard) alle aansprakelijkheid van de hand wijst.
Na ontvangst van deze brief gaat volgens het klachtenreglement van de klachtencommissie DSI een termijn in van drie maanden inwelke men de klacht moet neerleggen bij DSI.
Echter naar aanleiding van de huidige ontwikkelingen heeft Legio besloten om van deze periode van drie maanden af te zien, ze (Legio)doen dus geen beroep op het verstrijken van de eerdergenoemde termijn van drie maanden.
Dit betekent dus dat als men een klacht wil voorleggen aan DSI men niet genoodzaakt is dit binnen een termijn van drie maanden te doen.
Wanneer het overleg met de Stichting Leaseverlies over mogelijke alternatieve voorstellen niet tot resultaat zou leiden.
Zal Legio dit aan betreffende clienten schriftelijk meedelen.
Waarna men dan de gelegenheid heeft om alsnog een klacht aan de klachtencommissie voor te leggen, gedurende een periode van twee maanden na ontvangst van die mededeling.
Dit is een verkorte samen gevatte weergave van een brief die ik van Legio mocht ontvangen.
In mijn geval betekent dit dus eerst de Stichting Leaseverlies haar werk laten doen, en de uitkomst afwachten.
En als die uitslag niet bevredigend is kan ik alsnog besluiten de klacht voor te leggen aan DSI (er vanuit gaande dat wat Legio in de brief stelt ook nagekomen wordt)
tot zover deze informatie ik hoop dat u hier iets mee kan.
m.vr.gr.
Zeeuw
-
anne
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Beste hr Blok,
Hoe kan LegioDaxia nu in hoger beroep gaan als de uitspraak van de D.S.I. bindend is? Dan kan de klager dat toch ook? Zo heeft het ondertekekenen van een verklaring toch geen zin?
gr anne.
Hoe kan LegioDaxia nu in hoger beroep gaan als de uitspraak van de D.S.I. bindend is? Dan kan de klager dat toch ook? Zo heeft het ondertekekenen van een verklaring toch geen zin?
gr anne.
-
Tom
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Uiteraard heb ik nagedacht voordat ik dit bericht op het forum heb gezet.
Ik zie het nu als volgt: DSI ziet nu klachten op zich afkomen van duizenden mensen.
Ij hebben zich inmiddels ingedekt omdat publiekelijk bekend werd dat een klager gelijk kreeg.
Omdat ik ook gelijk wil hebben (lees mijn geld terug wil hebben) heeft de DSI zich ingedekt. Volgens mijn raadsman is het zo dat als wij nu allemaal naar de DSI gaan, dit orgaan zo maar wordt opgeheven omdat ze het dan niet meer aankunnen.
Lang leve Nederland.
Ik zie het nu als volgt: DSI ziet nu klachten op zich afkomen van duizenden mensen.
Ij hebben zich inmiddels ingedekt omdat publiekelijk bekend werd dat een klager gelijk kreeg.
Omdat ik ook gelijk wil hebben (lees mijn geld terug wil hebben) heeft de DSI zich ingedekt. Volgens mijn raadsman is het zo dat als wij nu allemaal naar de DSI gaan, dit orgaan zo maar wordt opgeheven omdat ze het dan niet meer aankunnen.
Lang leve Nederland.
-
L. Blok
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Beste Anne,
Het is inderdaad zo langzamerhand een vreemde zaak. Alleen
dit ligt voor de klager die in het gelijk is gesteld toch
anders, hij hoeft(moet) niet in hoger beroep gaan want hij
is in het gelijk gesteld men heeft de zaak dus in zijn voor-
deel beslecht. Voordat er een behandeling van de zaak plaats vindt wordt beide partijen (klager en verweerder) een document/overeenkomst ter tekening aangeboden waarbij elke partij verklaard de uitspraak als bindend te aanvaar- vaarden, bekrachtigd door een handtekening.
Maar nu komt het vreemde, Legio/Dexia trekt zich niets van
deze overeenkomst aan en verteld in hoger beroep te gaan.
In de regelementen van DSI staat duidelijk dat de uitspraak
bindend is, tenzij dat anders vermeld staat, maar dan wordt
dit document/overeenkomst waarschijnlijk niet ter tekening
aangeboden. Dit document/overeenkomst heb ik verleden week
moeten tekenen want anders werd de klacht niet in behande-
ling genomen. Ik geloof niet dat mijn behandeling van de
zaak anders verloopt qua procedure dan de zaak waarin de
klager eerder in het gelijk is gesteld. Als Legio/Dexia nu
beweerd - het moet nu bevestigd worden dat dit inderdaad ook
zo is - in hoger beroep te gaan, dan heeft het teken van dit
document/overeenkomst, geen enkele waarde.
m.v.g.
L. Blok
Het is inderdaad zo langzamerhand een vreemde zaak. Alleen
dit ligt voor de klager die in het gelijk is gesteld toch
anders, hij hoeft(moet) niet in hoger beroep gaan want hij
is in het gelijk gesteld men heeft de zaak dus in zijn voor-
deel beslecht. Voordat er een behandeling van de zaak plaats vindt wordt beide partijen (klager en verweerder) een document/overeenkomst ter tekening aangeboden waarbij elke partij verklaard de uitspraak als bindend te aanvaar- vaarden, bekrachtigd door een handtekening.
Maar nu komt het vreemde, Legio/Dexia trekt zich niets van
deze overeenkomst aan en verteld in hoger beroep te gaan.
In de regelementen van DSI staat duidelijk dat de uitspraak
bindend is, tenzij dat anders vermeld staat, maar dan wordt
dit document/overeenkomst waarschijnlijk niet ter tekening
aangeboden. Dit document/overeenkomst heb ik verleden week
moeten tekenen want anders werd de klacht niet in behande-
ling genomen. Ik geloof niet dat mijn behandeling van de
zaak anders verloopt qua procedure dan de zaak waarin de
klager eerder in het gelijk is gesteld. Als Legio/Dexia nu
beweerd - het moet nu bevestigd worden dat dit inderdaad ook
zo is - in hoger beroep te gaan, dan heeft het teken van dit
document/overeenkomst, geen enkele waarde.
m.v.g.
L. Blok
-
anne
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Beste hr Blok,
Ik bedoelde natuurlijk als de klager in het ongelijk wordt gestelt (wat niet te hopen is in uw geval) dan kan hij ook in hoger beroep gaan. Als LegioDaxia dat ook kan heeft tekenen geen enkele waarde voor beide partijen. 't Zal mij benieuwen hoe de D.S.I. op uw vragen zal antwoorden. Graag horen we dat van u.
vr gr Anne.
Ik bedoelde natuurlijk als de klager in het ongelijk wordt gestelt (wat niet te hopen is in uw geval) dan kan hij ook in hoger beroep gaan. Als LegioDaxia dat ook kan heeft tekenen geen enkele waarde voor beide partijen. 't Zal mij benieuwen hoe de D.S.I. op uw vragen zal antwoorden. Graag horen we dat van u.
vr gr Anne.
-
L. Blok
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Beste Tom,
De informatie nogeens nagelezen, die ik verleden week vrij-
dag ontving, er zat o.a. een handleidig Klachtencommisie DSI bij, ik denk niet dat de Klachtencommisie zichzelf zo-
maar opheft omdat er een te grote toeloop van klachten zou
ontstaan. Dit zou dan een grote blamage zijn voor deze
Commisie als dit het geval zou zijn en daarbij aantonen dat
deze Autoriteit niet opgewassen zou zijn tegen teveel klach-
ten. Het is voorlopig allemaal nog theoretisch want dan zou
de Stichting Leaseverlies eerst het beoogde doel moet zien
te bereiken, pas als dat niet lukt dan kan er een grote toe-
loop verwacht worden bij de genoemde klachtencommisie.
In deze handleiding stond vermeld dat er in sommige gevallen
hoger beroep aangetekend kan worden, maar deze sommige ge-
vallen worden niet vernoemd. Zelf denk ik dat deze gevallen
te maken hebben als er hele grote bedragen mee gemoeid zijn,
maar dat is wel mijn gedachte.
m.v.g.
L. Blok
De informatie nogeens nagelezen, die ik verleden week vrij-
dag ontving, er zat o.a. een handleidig Klachtencommisie DSI bij, ik denk niet dat de Klachtencommisie zichzelf zo-
maar opheft omdat er een te grote toeloop van klachten zou
ontstaan. Dit zou dan een grote blamage zijn voor deze
Commisie als dit het geval zou zijn en daarbij aantonen dat
deze Autoriteit niet opgewassen zou zijn tegen teveel klach-
ten. Het is voorlopig allemaal nog theoretisch want dan zou
de Stichting Leaseverlies eerst het beoogde doel moet zien
te bereiken, pas als dat niet lukt dan kan er een grote toe-
loop verwacht worden bij de genoemde klachtencommisie.
In deze handleiding stond vermeld dat er in sommige gevallen
hoger beroep aangetekend kan worden, maar deze sommige ge-
vallen worden niet vernoemd. Zelf denk ik dat deze gevallen
te maken hebben als er hele grote bedragen mee gemoeid zijn,
maar dat is wel mijn gedachte.
m.v.g.
L. Blok
-
L. Blok
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Beste Anne,
Sorry dat ik je even verkeerd had begrepen maar dat krijg je
als zaken zoals deze niet erg consestent en duidelijk worden
verklaard door de Autoriteiten. Je hebt volkomen gelijk dat
ook de klager in beroep kan gaan wanneer de uitspraak in
zijn nadeel uitvalt zoals Legio/Dexia dit nu gedaan heeft.
Het probleem is natuurlijk dat de hele kwestie nu gaat waar-
om moet expliciet dit document/overeenkomst ondertekend wor-
den waarin verklaard wordt de uitspraak als bindend te aan-
vaarden. Zoals Legio/Dexia nu beweerd in hoger beroep te
zijn gegaan dan heeft deze overeenkomst inderdaad helemaal
geen enkele waarde.
m.v.g.
L. Blok
Sorry dat ik je even verkeerd had begrepen maar dat krijg je
als zaken zoals deze niet erg consestent en duidelijk worden
verklaard door de Autoriteiten. Je hebt volkomen gelijk dat
ook de klager in beroep kan gaan wanneer de uitspraak in
zijn nadeel uitvalt zoals Legio/Dexia dit nu gedaan heeft.
Het probleem is natuurlijk dat de hele kwestie nu gaat waar-
om moet expliciet dit document/overeenkomst ondertekend wor-
den waarin verklaard wordt de uitspraak als bindend te aan-
vaarden. Zoals Legio/Dexia nu beweerd in hoger beroep te
zijn gegaan dan heeft deze overeenkomst inderdaad helemaal
geen enkele waarde.
m.v.g.
L. Blok
-
Tom
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Het is natuurlijk ook mogelijk dat naar aanleiding van dit proefproces de regels bijgesteld zijn en dat er bij volgenden processen de verklaring wel bindend is ?
Zou kunnen toch ?
Tom
Zou kunnen toch ?
Tom
-
Tom
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Hr. Blok,
Bij artikel 12 van het Klachtenreglement staat:
De commissie geeft haar uitspraak in de vorm van een bindend advies, tenzij deze optreedt als arbiter in de zin van artikel 18. Hieruit zou je kunnen opmaken, dat beroep mogelijk is, terwijl er ook staat dat partijen in bepaalde gevallen in beroep kunnen gaan binnen een maand na de uitspraak.
Er wordt ook gesproken over de "niet-professionele" klager zeg maar Jan met de pet.
Artikel 6. De commissie behandelt een klacht slechts als belanghebbende schriftelijk heeft bevestigd dat hij de uitspraak van de Commissie als bindend advies aanvaardt.
De klacht niet aanhangig is bij of niet reeds tot een uitspraak heeft geleid van een rechter, een commissie van scheidsmannen of een daarmee vergelijkbare instantie (Leaseverlies ???)
Veel haken en ogen, ik ben blij dat ik besloten heb lid te worden van de Stichting, dan blijft de mogelijkheid je tot deze instantie te wenden altijd open.
Tom.
Bij artikel 12 van het Klachtenreglement staat:
De commissie geeft haar uitspraak in de vorm van een bindend advies, tenzij deze optreedt als arbiter in de zin van artikel 18. Hieruit zou je kunnen opmaken, dat beroep mogelijk is, terwijl er ook staat dat partijen in bepaalde gevallen in beroep kunnen gaan binnen een maand na de uitspraak.
Er wordt ook gesproken over de "niet-professionele" klager zeg maar Jan met de pet.
Artikel 6. De commissie behandelt een klacht slechts als belanghebbende schriftelijk heeft bevestigd dat hij de uitspraak van de Commissie als bindend advies aanvaardt.
De klacht niet aanhangig is bij of niet reeds tot een uitspraak heeft geleid van een rechter, een commissie van scheidsmannen of een daarmee vergelijkbare instantie (Leaseverlies ???)
Veel haken en ogen, ik ben blij dat ik besloten heb lid te worden van de Stichting, dan blijft de mogelijkheid je tot deze instantie te wenden altijd open.
Tom.
-
L. Blok
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Beste Tom,
Wij gaan ervan uit dat Legio/Dexia in hoger beroep is gegaan
maar is dat ook zo. Alleen de site van Leaseverlies maakt
hier melding van. Ik heb al eerder met een zoekmachine ge-
zocht en ik kan nergens iets hierover vinden en de financië-
le wereld reageerd al heel gauw op dit soort van berichten.
Alles is er te vinden of de eerdere uitspraak waarbij klager
in het gelijk is gesteld maar niets over eventueel hoger be-
roep. Dit hoger beroep had binnen een maand moeten worden
ingesteld en de uitspraak was op 23-04-2002 dus deze is al-
lang verstreken. Het zou makkelijk kunnen dat dit ook weer
zo'n Legio streek is om zoveel mogelijk aflopende contracten
binnen te halen!
m.v.g.
L. Blok
Wij gaan ervan uit dat Legio/Dexia in hoger beroep is gegaan
maar is dat ook zo. Alleen de site van Leaseverlies maakt
hier melding van. Ik heb al eerder met een zoekmachine ge-
zocht en ik kan nergens iets hierover vinden en de financië-
le wereld reageerd al heel gauw op dit soort van berichten.
Alles is er te vinden of de eerdere uitspraak waarbij klager
in het gelijk is gesteld maar niets over eventueel hoger be-
roep. Dit hoger beroep had binnen een maand moeten worden
ingesteld en de uitspraak was op 23-04-2002 dus deze is al-
lang verstreken. Het zou makkelijk kunnen dat dit ook weer
zo'n Legio streek is om zoveel mogelijk aflopende contracten
binnen te halen!
m.v.g.
L. Blok
-
Tom
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Hr.Blok,
Precies zo is het wel, overigens wat u schreef over zet de procedure bij de D.S.I. voort, want dan kun je sneller van je betalingsverplichtingen afkomen, vind ik een heel sterk argument. Maar stel mijn eis met 4-kontrakten wordt afgewezen, dan ga ik voor een megabedrag de boot in. Ik kan uw situatie niet beoordelen U bent goed op de hoogte van allerlei zaken, maar is het niet beter om op safe te spelen.
Er van uitgaande dat het proces bij de DSI bindend is ???
groet,
Tom.
Precies zo is het wel, overigens wat u schreef over zet de procedure bij de D.S.I. voort, want dan kun je sneller van je betalingsverplichtingen afkomen, vind ik een heel sterk argument. Maar stel mijn eis met 4-kontrakten wordt afgewezen, dan ga ik voor een megabedrag de boot in. Ik kan uw situatie niet beoordelen U bent goed op de hoogte van allerlei zaken, maar is het niet beter om op safe te spelen.
Er van uitgaande dat het proces bij de DSI bindend is ???
groet,
Tom.
-
Tom
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Hr. Blok,
Dit is het laatste wat ik nog wil zeggen, wat ik nogal een vooroordeel vind van de de brief van de DSI is dat mevrouw C.F. Gaal schrijft: " Voor de goede orde wijs ik u erop dat een-niet aan de DSI gelieerde-stichting onder de naam etc
met andere woorden, gooi je kansen niet weg. U begrijpt dat ik deze zin niet wil afmaken om misverstanden te voorkomen.
mvg
Tom.
Dit is het laatste wat ik nog wil zeggen, wat ik nogal een vooroordeel vind van de de brief van de DSI is dat mevrouw C.F. Gaal schrijft: " Voor de goede orde wijs ik u erop dat een-niet aan de DSI gelieerde-stichting onder de naam etc
met andere woorden, gooi je kansen niet weg. U begrijpt dat ik deze zin niet wil afmaken om misverstanden te voorkomen.
mvg
Tom.
-
Jeannette
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Beste heer Blok,
Nu komt de aap uit de mouw, al die tijd heeft u mensen gekat en raad gegeven. Nu komt u iemand tegen die u van katoen geeft en nu weet u het niet meer.
Schelden doet geen zeer uiteindelijk blijkt u een zielig mannetje te zijn.
Mensen pijn doen, ze hebben mij beledigd, hebben de *****'s geen geld om online te gaan, wie heeft mijn oproep opgevolgd om LL te blokkeren enz.
Gaat u nu maar doen wat deze man u adviseert en slaap lekker.
U kunt heel goed mensen over de rooie jagen, totdat je iemand tegenkomt die dat nog beter kan.
groetjes en sterkte.
Jeannette.
Nu komt de aap uit de mouw, al die tijd heeft u mensen gekat en raad gegeven. Nu komt u iemand tegen die u van katoen geeft en nu weet u het niet meer.
Schelden doet geen zeer uiteindelijk blijkt u een zielig mannetje te zijn.
Mensen pijn doen, ze hebben mij beledigd, hebben de *****'s geen geld om online te gaan, wie heeft mijn oproep opgevolgd om LL te blokkeren enz.
Gaat u nu maar doen wat deze man u adviseert en slaap lekker.
U kunt heel goed mensen over de rooie jagen, totdat je iemand tegenkomt die dat nog beter kan.
groetjes en sterkte.
Jeannette.
-
L. Blok
Re: Nieuws Stichting Legiolease
Beste Jeanette,
Ik begrijp niet helemaal jouw bericht en zeker niet waarom
je ineens zo uitvalt.
Ik heb helemaal niemand gekat en ik zou niet weten wie mij
van katoen heb gegeven en wat ik nu niet meer weet.
Gescholden heb ik ook niet en dat je me zielig vindt dat
zijn jouw woorden ook heb ik mensen geen pijn gedaan en ik
heb helemaal niet opgeroepen om Legio te blokkeren.
Wie heeft mij geadviseerd om wat te gaan doen?
Wijs mij een bericht van mij aan waarbij ik mensen over de
rooie gejaagd zou hebben en wie zou die iemand zijn die dat
nog beter kan.
Verklaar je eens nader want het lijkt erop dat je mij nu
beschuldigd van dingen die nu zelf aan het doen ben.
m.v.g.
L. Blok
Ik begrijp niet helemaal jouw bericht en zeker niet waarom
je ineens zo uitvalt.
Ik heb helemaal niemand gekat en ik zou niet weten wie mij
van katoen heb gegeven en wat ik nu niet meer weet.
Gescholden heb ik ook niet en dat je me zielig vindt dat
zijn jouw woorden ook heb ik mensen geen pijn gedaan en ik
heb helemaal niet opgeroepen om Legio te blokkeren.
Wie heeft mij geadviseerd om wat te gaan doen?
Wijs mij een bericht van mij aan waarbij ik mensen over de
rooie gejaagd zou hebben en wie zou die iemand zijn die dat
nog beter kan.
Verklaar je eens nader want het lijkt erop dat je mij nu
beschuldigd van dingen die nu zelf aan het doen ben.
m.v.g.
L. Blok
-
L. Blok
Re: Nieuws Stichting Legiolease
P.S.,
Was ik nog even vergeten.
Je zou haast denken dat je bij Legio werkt en dat je bang
bent je baan te verliezen!!!
Was ik nog even vergeten.
Je zou haast denken dat je bij Legio werkt en dat je bang
bent je baan te verliezen!!!
