[ archief ] Ook huiseigenaren klagen Dexia aan

[shamyrah]

AMSTERDAM - Een groep van 420 beleggers daagt de bank Dexia en Spaar Select, een keten van tussenpersonen, voor de rechter. De beleggers voelen zich bedrogen omdat ze niet zijn gewezen op de risico's van beleggingen waarbij de overwaarde van hun woning werd gebruikt.

De inmiddels ontevreden beleggers namen een extra hypotheek op hun huis om zo geld vrij te maken om te kunnen beleggen. Dexia stak dat geleende bedrag voor deze mensen - klanten van de adviesketen Spaar Select - in aandelen. Uit de opbrengsten van het pakket aandelen moesten de beleggers zowel de hypotheek als de kosten van de leaseconstructie betalen.

Door koersdalingen rendeerden de aandelen niet. Bovendien liepen de hypotheeklasten, die betaald moesten worden uit de beleggingen, gewoon door. De gemiddelde belegger staat inmiddels circa honderdduizend euro in het rood, aldus de stichting Leaseleed. Via deze stichting spannen 420 beleggers een rechtszaak aan tegen Spaar Select en Dexia.
Eerder deze maand moest een groep van tienduizenden beleggers een tegenvaller slikken, toen de rechter besloot dat een belangrijke reclame voor aandelenlease niet misleidend was. De woningbezitters zeggen dat zij Spaar Select en Dexia niet alleen aanpakken op grond van de reclame voor de belegging, maar ook op andere gronden, zoals bedrog en misbruik van de omstandigheden.
Toch wacht de stichting geen makkelijke rechtsgang. In de eerste plaats verkeert Spaar Select al lange tijd in zwaar weer en is voor een groot aantal vestigingen van het bedrijf faillissement aangevraagd. Dat kan het vorderen van een schadevergoeding wegens het uitbrengen van inadequaat advies bemoeilijken.
Dexia is evenmin geneigd om de leasebeleggers tegemoet te komen. Vrijwel alle juridische procedures van individuele beleggers tegen de Belgische bank kennen een lange looptijd, onder meer doordat de jurisprudentie over het beleggen met geleend geld nog niet is uitgekristalliseerd.
Dat geldt niet voor het oordeel van financieel toezichthouder AFM. De AFM maakte donderdag in een advertentie een serie boetes voor Dexia bekend, die verband houden met het aandelenlease-dossier. Dexia verweerde zich met een tegenadvertentie, waarin de bank haar visie op het slepende dossier uiteen zette.
Beleggers hebben weinig aan de generieke boetes die de AFM aan Dexia oplegt. Zij moeten voor de rechter zien aan te tonen dat de Belgische bank in hun individuele geval in de fout is gegaan.

[Loes Brouwer]

Wordt ook een lang proces waarschijnlijk maar je moet iets doen tegen deze constructies.

Succes.

[peewee]

Volgens mij is dit al zeer oud nieuws. De Stichting Leaseleed schermde al een jaar geleden met het aanhangig maken van een rechtsprocedure tegen Spaar Select en tegen Dexia. Als die rechtssprocedure nu pas daadwerkelijk van start is gegaan, dan heeft Leaseleed wel extreem lang gedaan over de voorbereidingen. Zeker als je in beschouwing neemt dat deze groep gedupeerden echt met de handen in het haar zal zit.

[Oom Dagobert]

Het advocatenkantoor dat voor de st. LL werkt heeft mogelijk te maken met het probleem dat men voor de gedupeerden enerzijds in groepsverband werkt maar anderszijds niemand van de groep wil uitsluiten door kleine verschillende pers. omstandigheden, waar Dexia vast weer op uit zal zijn in haar obsessie om alles continue te vertragen
Beter een goede voorbereiding dan Dexia de mogelijkheid te bieden op de rem te trappen. Ik verwacht nog steeds heel veel van LL en zodra Bruneel hun miljoenenclaim aan de broek heeft is hiermee het definitieve verlies van Dexia inzake alle legioleasecontracten in gang gezet. O.D.