LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] oplossingen

Hier kan je discussiëren over de onderwerpen rondom Legio Lease.
m.r.

oplossingen

Ongelezen bericht door m.r. »

Ik zie het al helemaal voor me. Bij Legio zijn ze aan alle kanten aan het onderzoeken hoe ze hier zo goed mogelijk uit kunnen komen c.q. de schade kunnen beperken. Zo werkt het in de business. Legio loopt nu totaal geen risico op alle contracten die zijn afgesloten.Dit risico ligt volledig bij de klant. Ook de rente op het leenbedrag is hoger dan menig andere aanbieder.
En nu zijn ze weer aan het onderzoeken hoe ze hier weer zo goed mogelijk uit kunnen komen.

Lekker bedrijf. Zo zou het MKB (waar de hele economie op drijft) eens moeten denken en handelen. Dan is binnen de kortste tijd de BV Nederland failliet.

Er moet nu maar eens opgetreden worden en Legio moet nu maar eens laten zien dat het een fatsoenlijk bedrijf is met een hart voor haar klanten! Een bedrijf dat met haar klanten meedenkt en oplossingen aandraagt. En als zij het niet weten dan weet ik het wel:

Geef iedereen de keus:
- beeindiging contract en inleg terug (dus geen evt. winst)
- doorlopen contract en alleen risico inleggeld.

Zo hebben de ervaren beleggers en durfals de mogelijkheid door te gaan (ik snap alleen niet dat ze dit dan met geleend geld doen. De rest kan er mee stoppen en zeggen:
dit doe ik nooit meer. Wij hebben ons lesje wel weer geleerd.

Wat staat ons nu waaschijnlijk te wachten?
1) dat deze zaak een hele tijd gaat duren (jaren)
2) dat belangen bij zowel Legio als de effectenhandel erg groot zijn, dus verwacht veel politiek gerommel/lobby waar de grootste partij altijd wint (dus Legio)
3)dat het meest haalbare waarschijnlijk zal zijn dat de restschuld kwijt gescholden wordt (afhankelijk van inkomen), maar dat je de inleg kwijt bent.
4) Legio zal geen beleggingsproducten meer aanbieden
5) Er komt nieuwe wet- en regelgeving

PS
Zou je je kunnen verzekeren tegen aandelenlease i.h.g. van verlies? Gat in de markt?

steven

Re: oplossingen

Ongelezen bericht door steven »

Helemaal mee eens.
Waarom horen we niets meer van zowel Legio als Radar?
Wie weet wat er gebeurt als Legio failliet gaat? Worden dan alle contracten ontbonden?

myra

Re: oplossingen

Ongelezen bericht door myra »

Maandagavond bij Radar hoorde ik dat het wel 7-10 jaar kan duren. Dat is erg lang. Binnenkort loopt onze verliesverdriedubbelaar af. Is het misschien verstandig nu zelf naar een advocaat te stappen en een proces aan te spannen?

Bert Kamander

Re: oplossingen

Ongelezen bericht door Bert Kamander »

Nee nee, begin vooral niet zelf een proces, want dan verdient de heer Schonewille niets! Bovendien heeft hij toch gezegd "samen staan we sterk"?

Als er meer mensen meedoen is het waarschijnlijker dat Legiolease schikt aldus Schonewille. Want hoe meer mensen meedoen hoe hoger de schikking. Nee, lekkere ideeen houdt die meneer erop na.

Ga voor u zelf na of u daadwerkelijk niet zelf verantwoordelijk bent voor de financile positie waarin u zich nu bevindt.

Hetr beste,
Bert

Gast

Re: oplossingen

Ongelezen bericht door Gast »

Begin maar niets dan moet je betalen.

willems r

Re: oplossingen

Ongelezen bericht door willems r »

Mijnheer M.R.

Helaas moet ik zeggen, dat ik uw oplossing geen goede zaak is voor de mensen die hier op dit forum zo hard hadden gepleit en gewerkt, zelfs dag en nacht en op grond van deze suspecte zaak, beter hebben verdiend dan uw oplossing.
1) Hoe weet U dat het een hele tijd gaat duren? De rechters kunnen hierover geheel anders denken!
2)Er kan aangenomen worden, dat de effectenhandel een behoorlijke deuk is opgelopen en misschien leering heeft getrokken.
3)Zoland Dexia geen aankoopfacturen van de aangekochte pakketten aandelen voor kan leggen is restschuld poten uitdraaierij. Kwijtschelden is daarom vanzelfsprekend.
Waarom inleg geld kwijt? U bedoelt met rente erbij! Geheel het gedoe, inclusief alle instanties, is hierop gebaseerd! Indien het inleggeld kwijt is, komt het hierop neer, dat Legio niets verkeerd had gedaan maar de klanten (gedupeerden) wel, waarvoor zij het inleggeld moeten inleveren.
Uw punt 4 en 5 moeten een must zijn.
Uw laatste opmerking over "verzekering" (een gat in de markt) lijkt mij lood om oud ijzer. Denk eens goed na: wie geven verzekeringen en wie effecten, denkt U werkelijk dat in het slechtse geval, dat deze lui tegen henzelf gaat procederen om een klant gelijk te geven??
Neen, mijheer MR. Bruneel zei eens:contract is contract--- Wij zeggen nu recht is recht Geld terug plus bijbehorende rechten, niets meer niets minder!

M.vr.gr.

Gesloten