LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] opties of niet?

Hier kan je discussiëren over de onderwerpen rondom Legio Lease.
Willem

opties of niet?

Ongelezen bericht door Willem »

Hallo,
De w...tverdriedubbelaar (moeite met het typen hiervan), is er nu met opties gehandeld of niet?
Wie kan dit kort en duidelijk beantwoorden?

Alvast bedankt

Karin

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Karin »

Volgens mij was het de bedoeling om de jaarlijkse aankopen van nieuwe fondsen te financieren uit de dividenden van de al aangekochte. Geen sprake van handel in opties???
Karin

Willem

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Willem »

Hoi Karin,
nog ff en je krijgt mijn telefoonnummer!
Dit onderwerp is denk ik ook nog wel aardig voor degene die ingegaan zijn op het aanbod, hier wordt zeker met opties gewerkt en DEXIA moet dus opnieuw een grondig onderzoek doen naar de achtergrond van de clienten, lijkt mij.....

Karin

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Karin »

Hebben ze dus inderdaad bij BKR gedaan!

.

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door . »

.

JD van den Berg

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door JD van den Berg »

Willem
In het contract staat art 6 .... Het recht en de plicht enz. Dwz er moeten opties genomen zijn. Het hele contract is gebaseerd op de hefboomwerking van de calloptie. De premie voor deze opties(3 fondsen,3 jaar dwz.9 callopties)
wordt betaald m,et de opbrengsten uit de dividenden,dus door de deelnemer.
Voor het geval dat de beurs omlaag zou gaan en zeker in de ongewisse toestand ten tijde van het starten van het contract,zou een verzekeringspremie in de vorm van een putoptie verwacht kunnen worden(Ook deze premie zou door de deelnemer betaald zijn)
De putoptie beschermt de waarde van de fondsen op de prijs van de 1e tranche,dwz 9 putoptie voor de 3jaar van het lopende contract.Hierdoor kon verwacht worden dat de restschuld zo ongeveer op nul zou eindigen.
Wat DEXIA gedaan heeft in werkelijkheid zegt ze niet,je kan alleen uit de jaaroverzichten en de "restan"hoofdsom uit het aanbod concluderen dat het niet zo gelopen is als je dacht.
Dwz, als je veronderstelling van 9Callopties voor de hefboomwerking en 9 putopties voor de verzekering niet zo gegaan is ,dan heb je gedwaald en zal je of nu een proces moeten starten met dwaling als reden of je moet wachten op het einde van het contract als Dexia bij jou de restschuld gaat vorderen.
Zie ook mijn discussie met Maarten en SARA in het forum: Vraag aan SARA ,zelf procederen.

jan

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door jan »

Karin je zegt ze hebben het bij de BKR gedaan, waar moeten ze het anders doen.

Willem

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Willem »

Hans,
hartelijk dank voor je uitleg.
Het houdt dus wel in dat DEXIA een ****-up heeft gemaakt volgens mij hadden ze heel duidelijk moeten vertellen wat de risico's zijn met opties, ook het financiele verhaal en het beleggingsverhaal komen nu dus wel aan bod. Ben benieuwt wat de hoogleraren daar voor mening over hebben... of zie ik het verkeerd?

Willem

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Willem »

Hans,
hartelijk dank voor je uitleg.
Het houdt dus wel in dat DEXIA een ****-up heeft gemaakt volgens mij hadden ze heel duidelijk moeten vertellen wat de risico's zijn met opties, ook het financiele verhaal en het beleggingsverhaal komen nu dus wel aan bod. Ben benieuwt wat de hoogleraren daar voor mening over hebben... of zie ik het verkeerd?

Karin

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Karin »

Jan, reuze slimme opmerking

Luc

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Luc »

zeg willem en karin, wordt het weer een latertje vanavond? dan zet ik vast een wijntje voor jullie klaar;)

Willem

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Willem »

Hoi Luc,
een fles lijkt me niet genoeg....
het wordt zeker een latertje, ik ben bezig om mijn Msc titel te halen... dus studeren maar op je 38ste jaar!
Maar waar het mij nu even om gaat.. Als er in opties is gehandeld door DEXIA op mijn naam.. .hadden ze mij beter moeten inlichten en beter naar mijn achtergrond moeten kijken. Dit alles cf de regelgeving blabla effectenverkeer 2002.
Overigens een leuke nu:
Boonstra is nu bij BVD... Uitspraak: ach het is maar geld!

Karin

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Karin »

Als ik moet kiezen heb ik het liefst een Chileense wijn..
Nog een leuke: kijk even in de Telegraaf van 1 mei, T29. Topkrediet bij Essent.

Willem

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Willem »

Karin,
lekker, ik zit nu aan de rose (gewoon frans).
Die ga ik opmaken en dan is het slapen!
trusten

Willem

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Willem »

Nog is het mij niet 100% klaar dat er met opties is gewerkt. JD van den Berg heeft een goede verklaring, dit ga ik vandaag verder uitzoeken. Ook maar weer het contract nalezen.
Wat mij niet duidelijk is, is het geval putopties (ben geen beursgoeroe). Had dit moeten gebeuren of is dit (automatisch) gebeurd maar krijgen wij de poen niet... hoe zit dat...?
Als iemand mij 100% kan vertellen dat er met opties is gewerkt, hebben ze bij DEXIA een probleem. Dit is niet eerder in brieven beschreven volgens mij. Dan gaat toch echt het beroemde art 28 lid blabla van de effectenregeling in.

Ralph

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Ralph »

Msc waarin Willem? Just wondering daar ik vier jaar jonger nu in de eindfase van mijn M.A. zit;)

Mazzeltov;

Ralph

Willem

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Willem »

Ralph,
Ik ga hopelijk afstuderen in de Geografische Informatie Systemen... Amsterdam
groeten,
Willem

Ralph

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Ralph »

Willem,

Klinkt indrukwekkend & interessant, moet je nog lang/veel? Doe je dit overigens in Nederland?

Anyway Su6.

Ondergetekende overigens In The Study of Security Management te Engeland.
Binnen 2 weken zal mijn dissertation af zijn en ben ik (bijna) klaar.

Mazzeltov;

Ralph

Karin

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Karin »

Willem, ben je er uit met dat optie-verhaal? Zo niet, kun je me dan op weg helpen met het begrijpen van de posting van JvdBerg, met name de zinnen '..er moeten opties genomen zijn...'.
Ik ben van plan om een goede vriend van mijn ouders, die effectenspecialist was bij ABN-Amro, hoofdkantoor, met deze vraag op te bellen, maar wil dan redelijk beslagen ten ijs komen. En waar vind ik art. 28 effectenregeling?
Alvast bedankt, Karin

Karin

Re: opties of niet?

Ongelezen bericht door Karin »

Willem, even verder zeuren...
In het contract wordt gesproken over 'premie'. Voor zover ik kan bedenken betaal je premie voor een verzekering,maar niet voor een aankoop. Ik merk nu pas op in mijn contract dat mijn dividenden niet gebruikt zijn voor aankoop van nieuwe fondsen, maar als premie voor..??

Gr. Karin

Gesloten