Hallo allen,
wat dachten jullie hiervan?
- effectenlease is geen huurkoop, dus geen art.88 blabla
- zorgplicht geldt niet (betreft product blabla)
Als dit zo bedoeld is, dat de regelgeving omzeild wordt en er bewust gekozen wordt voor de gaten in de wetgeving.... Dan hebben ze er bewust voor gekozen ons min of meer te benadelen. Dan was er bekend dat ook dit slecht kon aflopen en er claims zouden komen. Niets van u heeft pech gehad de beurs staat wat lager... maar wij hebben u een oor aangenaaid. Had u maar jurist moeten zijn om het contract en alle gevolgen te kunnen doorgronden!
Belazerij dus en m.i. nog bewust ook.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] opzettelijke misleiding
-
Henk Wester
Re: opzettelijke misleiding
Willem,
Dat effectenlease geen vorm van huurkoop is, zal nog moeten blijken. Waarom zou zorgplicht hier niet gelden. De producten staan dat niet in de weg. Zo had Dexia een risicoprofiel van jouw persoonlijke situatie moeten opstellen om je voor grote tegenslagen te behoeden. Dat valt onder de zorgplicht, althans naar mijn oordeel.
Dat effectenlease geen vorm van huurkoop is, zal nog moeten blijken. Waarom zou zorgplicht hier niet gelden. De producten staan dat niet in de weg. Zo had Dexia een risicoprofiel van jouw persoonlijke situatie moeten opstellen om je voor grote tegenslagen te behoeden. Dat valt onder de zorgplicht, althans naar mijn oordeel.
