[ archief ] PAYBACK aktie voor Eegaleasers

[Piet]

In het debat gisteren in de Tweede Kamer was minister Donner duidelijk: iedereen zal zelf met een advcoaat naar de rechter moeten stappen om zijn contract aan te vechten.

Eegaleasers, wacht niet langer en neem contact op met één van de contactpersonen.
Wil je ooit je geld terugzien dan zul je toch echt iets moeten gaan ondernemen.
Tientallen miljoenen euros worden maandelijks door dexia binnengesleept aan rente betalingen en restschuld betalingen.
Stop die geldstroom en ga in overleg met de advocaat in de tegenaanval. Het gaat ten slotte om JOUW geld en JOUW leven.
Laat je leven niet langer verpesten door dexia en informeer naar de mogelijkheden en de kosten bij één van de contactpersonen.
Eegaleasers die hun contract nog niet hebben vernietigd kunnen hier ook een vernietigingsbrief aanvragen.

Groeten,
Piet

[HvdB]

Ik hoop dat jullie genoeg geld hebben om die advocaat nog jááááren te betalen. Al die slimmerikken hier denken namelijk dat ze volgende week het geld al op hun bankrekening hebben staan.

[Michiel Luidens]

www.bbs-advocaten.nl Mr S. Sanders en Mr drs. K.S. Loilargosain van Bartels Boerman Sanders advocaten (voorheen Bartels advocaten) is het kantoor dat i.s.m. pb de procedure voert.

[croosjes]

HvdB, wat jij op merkt is vandaag de dag al aan de orde. Nu iets voor alle gedupeerden. Dit is namelijk ook het grote probleem in het algemeen op een aantal na. Maar ik vraag mij ook soms af willen de gedupeerden wel dat het opgelost wordt. Want klagen alleen helpt niet, actief je schouders er onder, dat is een ander verhaal en hier bedoel ik niet mee de verenigingen of stichtingen maar de gedupeerden zelf. Voor de goede orde oudere gedupeerden zijn goed in staat dat te doen wat ze moeten doen en dat is voor hen zelf zorgen. En zich niet blijven verschuilen achter de verenigingen en stichtingen met die verstande""hun doen het voor ons"". Daar heb ik een duidelijk antwoord op ""vergeet het maar want zonder uw steun lukt het niet"".En dat geld voor elke vereniging of stichting.

[hphjansen]

hoezoe is dit een actie van PAYBACK ?? U verwijst alleen maar naar een aantal advocatenkantoren. M.i. heeft dat met actie voeren weinig te maken. De zogenaamde KORTINGEN zijn naar verluid slechts een lokmiddel !! De zgn. woordvoerders van de verschillende groepen zijn degenen met de grootste schulden; zij hebben dus alle belang bij een GROEPS"KORTING" (die in feite helemaal geen korting blijkt te zijn).

U zou er beter aan doen harde prijsafspraken (EINDPRIJS voor de hele procedure) te maken. Het weinig zin om kortingen te bedingen. Hoe weet u nl. of dat kortingen zijn ??

Een advocaat kan gemakkelijk zeggen dat hij 250 euro per uur rekent en nu "maar" 200. Dat is oncontroleerbaar. De EINDAFREKENING valt in de meeste gevallen net zo hoog uit, dan wanneer men zelf een advocaat inhuurt.

[Bekkum]

Een vereniging of stichting kan je alleen maar advies geven en een beetje je richting bepalen die je moet volgen, meer niet.
Ik dacht eerst ook dat dat heel anders werkte als je lid werd van een Vereniging of Stichting dat die dan alles voor je zouden regelen, maar dat is dus niet zo.
Je krijgt advies en dan moet je voor jezelf bepalen wat in jou situatie het beste is om te doen.

[croosjes]

Bekkum,dat is maar net waar de vereniging voor gaat en waar het zich voor uit geeft.

[croosjes]

hphjansen,een beter iets is hoe komen de gedupeerden aan het geld hiervoor?

[croosjes]

Michiel Luidens,als er geld is heb je de advocaten die je wil.Anders ben je afhankelijk van wat zich aanbied voor een proces voor een bepaalde prijs en dan de vraag of het tot een goed einde komt.

[impact]

...

[croosjes]

impact,en hogerberoep toch gauw €1750,-

[HvdB]

Ik las ergens dat er advocaten zijn die het voor 750 euri doen.

[impact]

...

[Henk Stam]

Kunnen wij nog deelnemen aan de collectieve actie van de Stichting Eegalease en de Consumentenbond? 08-09-2004
1a. Kunnen wij nog deelnemen aan de collectieve actie van de Stichting Eegalease en de Consumentenbond?


Ja, dat kan nog steeds. U kunt zich via deze website of per post aanmelden. Nadat de Stichting uw registratiebijdrage ad EUR 10,-- heeft ontvangen (enkel betalen onder vermelding van het aan u toegekende dossiernummer!), staat u genoteerd bij de Stichting Eegalease als belanghebbende.


1b. Zijn er verder nog kosten verbonden aan het meedoen met de actie van de Stichting Eegalease?

Zoals u verderop op deze site kunt lezen heeft de Stichting Eegalease, samen met de Consumentenbond een procedure aangespannen tegen Dexia bij de kantonrechter in Amsterdam. Op 25 augustus heeft de kantonrechter in deze
door Eegalease en Consumentenbond aangespannen procedure een uitspraak gedaan en daarbij uitgesproken dat bij de aandelenlease overeenkomsten sprake is van huurkoop, waaruit volgt dat de echtgeno(o)t(e)/geregistreerd partner had moeten meetekenen bij het afsluiten van de aandelenlease-overeenkomst. In veel gevallen is dat niet gebeurd. Dexia heeft aangekondigd hoger beroep te zullen aantekenen tegen dit vonnis en uiteindelijk zal waarschijnlijk de Hoge Raad ook nog eens worden gevraagd om uitspraak te doen over dit principiële vraagstuk.

De Stichting Eegalease zal derhalve nog aanzienlijke kosten moeten maken om in hoger beroep en in de cassatie procedure haar standpunten te verdedigen. Aan alle bij de Stichting aangemelde belanghebbenden zal binnenkort worden gevraagd om een bijdrage te storten om deze kosten te bestrijden. U ontvangt daarover nog afzonderlijk bericht. Deze extra bijdrage, voor het voeren van de collectieve procedure, zal naar verwachting van de Stichting ongeveer EUR 20,-- bedragen. U moet dat bedrag echter nog niet overmaken, u ontvangt hierover nog bericht.


2. Hoe zit het precies met de verjaring van de vorderingen op Dexia als ik de overeenkomst van mijn partner kan vernietigen?

De Stichting Eegalease is haar collectieve actie eind januari 2003 begonnen. Volgens de door de wetgever geschreven toelichting op de wettelijke bepaling over de collectieve actie wordt de verjaring gestuit (tegengehouden) van vorderingen van gedupeerden, die door de collectieve actie worden bestreken. Omdat de verjaringstermijn voor vernietiging van de overeenkomst 3 jaar is, kunnen naar het oordeel van de Stichting Eegalease en de Consumentenbond alle effectenlease-overeenkomsten vanaf 1 februari 2000 worden vernietigd, zonder dat de rechter een beroep van Dexia op verjaring zou moeten accepteren. Wel wordt u geadviseerd voor de zekerheid de vernietigingsbrief, die u van de Stichting Eegalease in concept ontvangt bij aanmelding, te verzenden aan Dexia.

LET OP!
Als de effectenlease-overeenkomst van uw echtgeno(o)t(e)/geregistreerd partner is getekend voor 1 februari 2000, maar u zelf kunt aantonen dat u na 1 februari 2000 voor het eerst heeft gemerkt dat de effectenlease-overeenkomst bestond, dan kunt u wel individueel de door uw echtgeno(o)t(e)/geregistreerd partner ondertekende overeenkomst vernietigen. Neem daarover zo spoedig mogelijk contact op met een advocaat of Bureau voor Rechtshulp. Het heeft in dat geval dus geen zin om u bij de Stichting Eegalease aan te melden!

[croosjes]

impact,bij de kanton rechter kan je toch ook in hogere beroep

[impact]

...

[croosjes]

en die kost €1250,-

[impact]

...

[croosjes]

meerderen advocaten zitten tegen deze richt prijs.

[aert0001]

Andre heeft weer eens gelijk!

Ton