Robert, Maarten, Simone,
Hoelang gaat bij benadering de procedure duren wat betreft
de echtgenote zaak?. Is de zaak aanhangig te maken bij het kantongerecht? Zijn er langdurige beroeps procedures mogelijk. Is het gemakkelijk deze procedure te voeren voor een collectief. Zover ik begrepen heb is dit moeilijk voor leaseverlies.
Wat is jullie mening
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Procedure eegalease bij het kantongerecht ? Hoelang?
-
rob v.d.
Re: Procedure eegalease bij het kantongerecht ? Hoelang?
Zou zo'n (snellere) procedure niet iets voor de vereniging Pay-Back zijn?
rob.v.d.
rob.v.d.
-
L. Blok
Re: Procedure eegalease bij het kantongerecht ? Hoelang?
Beste Joost en Rob,
Ingaande op je vraag wil ik eerst vooropstellen dat dit een persoonlijke mening is en die daardoor best in discussie mag worden gebracht.
Ik denk dat de kantonrechter hier geen uitsluitsel over kan geven. Mij lijkt dat deze casus bijzonder goed geschikt is voor een kort geding. Meestal is een collectief gebeuren zoals nu met het gezinsbeschermende art. 88 wat minder geschikt voor een kort geding omdat de rechter dan ook heel
goed moet kijken naar individuele omstandigheden. Dat is onmogelijk in een kort geding en daarom weinig aantrekkelijk. Echter in deze zaak is er naar het oordeel van vele deskundige een duidelijke collectieve dwaling geweest namelijk dat Legio/Dexia heeft verzuimt om naar de handtekening te vragen van de eega van de contractant en daardoor de betreffende eega om nietig verklaring van het contract kan verzoeken. Hier is sprake dat dit zeer waarschijnlijk voor alle contracten geldt. Daardoor spelen hier individuele omstandigheden niet meer mee, het is voor iedereen gelijk, eega heeft niet getekent! ! Nu kan de kortgedingrechter zonder meer bepalen of op grond van art. 88 hier sprake was van een collectieve dwaling en daar op korte termijn een uitspraak over doen.
Wat Robs opmerking betreft: Het zou uit stategisch oogpunt niet verstandig zijn, nu Eegalease de procedure in gang gezet heeft, om als tweede partij parallel met Eegalease daar ook een proces over te beginnen.
m.v.g. L. Blok
Ingaande op je vraag wil ik eerst vooropstellen dat dit een persoonlijke mening is en die daardoor best in discussie mag worden gebracht.
Ik denk dat de kantonrechter hier geen uitsluitsel over kan geven. Mij lijkt dat deze casus bijzonder goed geschikt is voor een kort geding. Meestal is een collectief gebeuren zoals nu met het gezinsbeschermende art. 88 wat minder geschikt voor een kort geding omdat de rechter dan ook heel
goed moet kijken naar individuele omstandigheden. Dat is onmogelijk in een kort geding en daarom weinig aantrekkelijk. Echter in deze zaak is er naar het oordeel van vele deskundige een duidelijke collectieve dwaling geweest namelijk dat Legio/Dexia heeft verzuimt om naar de handtekening te vragen van de eega van de contractant en daardoor de betreffende eega om nietig verklaring van het contract kan verzoeken. Hier is sprake dat dit zeer waarschijnlijk voor alle contracten geldt. Daardoor spelen hier individuele omstandigheden niet meer mee, het is voor iedereen gelijk, eega heeft niet getekent! ! Nu kan de kortgedingrechter zonder meer bepalen of op grond van art. 88 hier sprake was van een collectieve dwaling en daar op korte termijn een uitspraak over doen.
Wat Robs opmerking betreft: Het zou uit stategisch oogpunt niet verstandig zijn, nu Eegalease de procedure in gang gezet heeft, om als tweede partij parallel met Eegalease daar ook een proces over te beginnen.
m.v.g. L. Blok
-
rob v.d.
Re: Procedure eegalease bij het kantongerecht ? Hoelang?
hr. Blok,
Dank voor de reactie.
Eegalease zegt zelf het volgende: 'De Stichting zal trachten in goed overleg met Dexia een oplossing te vinden maar houdt er sterk rekening mee dat een dergelijk overleg geen oplossing zal bewerkstelligen. Dientengevolge acht de Stichting de kans groot dat de vraag of de gezinsbeschermende bepalingen van toepassing zijn aan de rechter zal moeten worden voorgelegd.'
Van dat 'goed overleg' verwacht ik eigenlijk geen resultaat. En het voorleggen aan de rechter zal dan wel een bodemprocedure worden, die ook veel tijd kost. Een kort geding door Eegalease zou dan mogelijk de richting moeten zijn voor snel resultaat.
Overigens, in hoeverre houden Pay-Back enerzijds, en Leaseverlies en Eegalease anderzijds, voeling met elkaar, dan wel stemmen ze acties met elkaar af?
vr.gr.
rob v.d.
Dank voor de reactie.
Eegalease zegt zelf het volgende: 'De Stichting zal trachten in goed overleg met Dexia een oplossing te vinden maar houdt er sterk rekening mee dat een dergelijk overleg geen oplossing zal bewerkstelligen. Dientengevolge acht de Stichting de kans groot dat de vraag of de gezinsbeschermende bepalingen van toepassing zijn aan de rechter zal moeten worden voorgelegd.'
Van dat 'goed overleg' verwacht ik eigenlijk geen resultaat. En het voorleggen aan de rechter zal dan wel een bodemprocedure worden, die ook veel tijd kost. Een kort geding door Eegalease zou dan mogelijk de richting moeten zijn voor snel resultaat.
Overigens, in hoeverre houden Pay-Back enerzijds, en Leaseverlies en Eegalease anderzijds, voeling met elkaar, dan wel stemmen ze acties met elkaar af?
vr.gr.
rob v.d.
-
arnoud
Re: Procedure eegalease bij het kantongerecht ? Hoelang?
L. Blok
Ik ben het geheel oneens met je stelling.
Juist bij huurkoop is de consument beschermt door een
kantongerechtprocedure. Het staat in de Wet.
Dit zelfde geld voor Arbeidsrecht en Huurecht en
de WCK-Wet zie mijn opmerking in dit forum met
als kopje zijn Aandelen Leasecontracten Nietig?
Ik ben het geheel oneens met je stelling.
Juist bij huurkoop is de consument beschermt door een
kantongerechtprocedure. Het staat in de Wet.
Dit zelfde geld voor Arbeidsrecht en Huurecht en
de WCK-Wet zie mijn opmerking in dit forum met
als kopje zijn Aandelen Leasecontracten Nietig?
-
Joost
Re: Procedure eegalease bij het kantongerecht ? Hoelang?
Arnoud
Betekend dit dat je via kantonrechter,rechtbank enz door de procedure moet of is de rechtspraak in het consumentenrecht voor behouden aan de kantonrechter.
Joost
Betekend dit dat je via kantonrechter,rechtbank enz door de procedure moet of is de rechtspraak in het consumentenrecht voor behouden aan de kantonrechter.
Joost
-
L. Blok
Re: Procedure eegalease bij het kantongerecht ? Hoelang?
Beste Arnoud,
Ik heb alleen gezegd dat een kantonrechter niet geschikt is voor een versnelde procedure zoals in deze topic gesteld is.
Indien een procedure bij de kantonrechter wordt aangespannen
zal elke niet getekende eega dit stuk voor stuk moeten doen. Ik heb geen flauwe notie hoeveel dit er zijn maar ik schat dat dit er in ieder geval zeker enkele duizenden zijn. Dit zou dan een langdurig geschiedenis worden.
m.v.g. L. Blok
Ik heb alleen gezegd dat een kantonrechter niet geschikt is voor een versnelde procedure zoals in deze topic gesteld is.
Indien een procedure bij de kantonrechter wordt aangespannen
zal elke niet getekende eega dit stuk voor stuk moeten doen. Ik heb geen flauwe notie hoeveel dit er zijn maar ik schat dat dit er in ieder geval zeker enkele duizenden zijn. Dit zou dan een langdurig geschiedenis worden.
m.v.g. L. Blok
-
Arnoud
Re: Procedure eegalease bij het kantongerecht ? Hoelang?
L.Blok
In het laatste heb je gelijk. Echter zijn er ook uitspraken
waarbij een collectiefbelang door de rechter niet ontvankelijk werd verklaard. Daar is als mijn geheugen
goed de Consumentenbond een op gestuit.
In het laatste heb je gelijk. Echter zijn er ook uitspraken
waarbij een collectiefbelang door de rechter niet ontvankelijk werd verklaard. Daar is als mijn geheugen
goed de Consumentenbond een op gestuit.
