Wie heeft er net als ik Profit Effect contrakten en wie
waren de tussenpersonen die deze contrakten verkochten.
Ik onderzoek momenteel de mogelijkheden om de tussenpersonen aansprakelijk te gaan stellen, dus hoe meer mensen hoe beter.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Profit Effect
-
Ruud930
Re: Profit Effect
Ik heb een PROFIT EFFECT, gesloten bij BANK LABOUCHERE, tussenpersoon: SPAAR SELECT.
Hoe is de overeenkomst bij u tot stand gekomen.
Met welke voordelen hebben ze u over de streep getrokken, en kunt u dit dan ook bewijzen?
m.v.g. Ruud930
Hoe is de overeenkomst bij u tot stand gekomen.
Met welke voordelen hebben ze u over de streep getrokken, en kunt u dit dan ook bewijzen?
m.v.g. Ruud930
-
ener
Re: Profit Effect
Beste El en Ruud930
Ja, ook ik heb zo`n contract afgesloten via Sp Select. Doel eerder te kunnen stoppen met werken. Inleg met vooruitbetaling en na drie jaar vrij van inleg volgens de verkoper. De stijging zou zo groot zijn, ondersteunt met grafieken, tabellen lijsten enz enz.Zelfs een artikel uit de cons.bond moest zijn gelijk bevestigen. Je zou een dief zijn van je eigen portemonee, een kwestie van vertouwen! Ik zou een financieel plan hebben ondertekend. Overigens nooit gekregen.
Bij aansprakelijk stellen van Sp.Sel. gevraagd om dit toe te sturen. In hun eerste reactie werd gezegd dat dit plan getekend zou zijn. Toen ik het uiteindelijk gestuurd kreeg, bleek er totaal geen handtekening op te staan, dus puur verzinsel.Dus hiervan heb ik een tastbaar bewijs!
De brochure die ik later opgestuurd kreeg maakt op geen enkele wijze melding van de mogelijkheid van een restschuld. Er worden alleen maar positieve rekenvoorbeelden genoemd. Met Profit effect zit U in de toekomst perfect staat met grote letters voorop.
Ik (we) voelen ons misleid en zitten nu met een enorme maandlast, die nog 7 jaar duurt. Wat is goede raad?????
Wie het weet mag het zeggen!
mvrgr.
ener.
Ja, ook ik heb zo`n contract afgesloten via Sp Select. Doel eerder te kunnen stoppen met werken. Inleg met vooruitbetaling en na drie jaar vrij van inleg volgens de verkoper. De stijging zou zo groot zijn, ondersteunt met grafieken, tabellen lijsten enz enz.Zelfs een artikel uit de cons.bond moest zijn gelijk bevestigen. Je zou een dief zijn van je eigen portemonee, een kwestie van vertouwen! Ik zou een financieel plan hebben ondertekend. Overigens nooit gekregen.
Bij aansprakelijk stellen van Sp.Sel. gevraagd om dit toe te sturen. In hun eerste reactie werd gezegd dat dit plan getekend zou zijn. Toen ik het uiteindelijk gestuurd kreeg, bleek er totaal geen handtekening op te staan, dus puur verzinsel.Dus hiervan heb ik een tastbaar bewijs!
De brochure die ik later opgestuurd kreeg maakt op geen enkele wijze melding van de mogelijkheid van een restschuld. Er worden alleen maar positieve rekenvoorbeelden genoemd. Met Profit effect zit U in de toekomst perfect staat met grote letters voorop.
Ik (we) voelen ons misleid en zitten nu met een enorme maandlast, die nog 7 jaar duurt. Wat is goede raad?????
Wie het weet mag het zeggen!
mvrgr.
ener.
-
Ruud
Re: Profit Effect
Tussenpersoon aansprakelijk stellen; wanneer Spaar select hun aansprakelijkheid afwijzen, kun je het beste zoveel mogelijk bewijzen meenemen en een kort geding aanspannen.
Ook zou je kunnen klagen binnen 3 maanden na afwijzing van de klacht bij DSI; maar aangzien daar weinig positieve dingen over verteld worden is DSI dus geen echte aanrader.
Veel sterkte!
m.v.g. Ruud
Ook zou je kunnen klagen binnen 3 maanden na afwijzing van de klacht bij DSI; maar aangzien daar weinig positieve dingen over verteld worden is DSI dus geen echte aanrader.
Veel sterkte!
m.v.g. Ruud
-
willem
Re: Profit Effect
Hoi el,
Ook ik ben er in gestonken. Ik had in Januari 2001 geld wat ik op een goede manier wou beleggen. Over vijf jaar zou ik met dat geld een ander huis willen kopen. Het geld wat ik toen voor handen had was fl 100.000,-. De adviseur van spaarselect adviseerde mij om al mijn geld in profit effecten te stoppen, dit moest wel gespreid gebeuren i.v.m. risico spreiding (mandje ahold,ing,kon.olie,...., en mandje deutch telc.,kpn,philips,nokia). Vervolgens stelde hij voor om ook nog een de overwaarde van het huis hiervoor te gebruiken (toen ongeveer fl 75000,-). Van deze fl 175000,- zou dan fl 350.000,- voor mij aan de gang gaan en dat zou over vijf jaar een gigantisch huis op leveren.
Volgens de adviseur kon ik beter i.p.v. de maandelijkse betaling van deze aandelen een eenmalige storting kunnen doen in de Global aandelen fonds van Labouchere want dit zou zeker 16% rente per jaar op leveren. Volgens de adviseur zou naar 3 jaar nog een behoorlijk bedrag in de Global aandelen fonds depot bevinden wat niet meer aangesproken hoeft te worden wat het gemiddelde rendement van de profit effecten zal ik de komende drie jaar toch minimaal 6,2% bedragen waardoor verder geen maandelijke betaling over het profit effect plaats zal vinden. Volgens de adviseur is uit onderzoek gebleken dat de kan 0% was dat deze minimale gemiddelde rente over drie jaar niet behaald zou worden. Tevens voegde hij eraan toe dat wij snel moesten beslissen want eind 2000 zou dit effect stoppen in die vorm.
Uiteindelijk hebben wij een inleg in het Global aandelen fonds van Labouchere een storing gedaan van fl 50.000,-- Hiervoor is fl 100.000,- aan aandelen gekocht (2x profit effect).
Hij heeft begin januari 2001 de contracten toe gestuurd die vervolgens zo spoedig mogelijk terug gestuurd moesten worden want anders was deelname niet meer mogelijk.
Je raad het al, deze beslissing zal uiteindelijk een grote strop op leveren.
*profit effect zal binnen de eerste drie jaar geen gemiddeld rendement van 6,2% opleveren, dus na de eerste drie jaar moeten wij gewoon door gaan met het betalen van het maandelijkse bedrag (fl 1000.00)
*Global aandelen fonds heeft tot op heden een negatief rendement gehad waardoor wij binnenkort van de eerste fl 50.000,- af zijn en vervolgens elke maand fl 1000.00 in een bodemloze put moeten stoppen.
Het plan van deze belegging was om over vijf jaar hiervan een ander huis te kunnen kopen (bekend bij adviseur).
Na 1,5 jaar zijn wij gaan onderzoeken wat wij moesten doen om door het profit effect een streep te zetten. Nou daar kwamen wij met behulp van de dezelfde adviseur snel achter. De boete die wij aan Labouchere zouden moeten betalen i.v.m. opzegging na 1,5 jaar betrof 1,5x1000x12 + 7x(1000x12)x50% = fl 60.000,-. Naast dit bedrag moet het aandelen verlies betaald worden (ongeveer fl 70.000) en het inleg verlies (fl 50.000,-). In totaal komt het verlies op ongeveer fl 180.000,- neer. En dit alles als gevolg van het leasen van fl 100.000,- (profit effect).
Ik heb de verkoper nogmaals hierop aangesproken maar hij zei dat hij voor mij niets kon betekenen. Vervolgens ging hij als een HAASJE zo vlug er vandoor.
Mensen die in ZWOLLE wonen weten dan ook wel over wie ik het heb (Kort na ons laatse gesprek heeft hij ook nog bij Spaar Select promotie gemaakt).
Ik hoop echter dat Lease verlies wat voor mij zou kunnen betekenen want wat de gevolgen van de aankoop van deze profit effecten voor mij en mijn gezin zullen zijn is niet te overzien.
Groetjes Willem.
Ook ik ben er in gestonken. Ik had in Januari 2001 geld wat ik op een goede manier wou beleggen. Over vijf jaar zou ik met dat geld een ander huis willen kopen. Het geld wat ik toen voor handen had was fl 100.000,-. De adviseur van spaarselect adviseerde mij om al mijn geld in profit effecten te stoppen, dit moest wel gespreid gebeuren i.v.m. risico spreiding (mandje ahold,ing,kon.olie,...., en mandje deutch telc.,kpn,philips,nokia). Vervolgens stelde hij voor om ook nog een de overwaarde van het huis hiervoor te gebruiken (toen ongeveer fl 75000,-). Van deze fl 175000,- zou dan fl 350.000,- voor mij aan de gang gaan en dat zou over vijf jaar een gigantisch huis op leveren.
Volgens de adviseur kon ik beter i.p.v. de maandelijkse betaling van deze aandelen een eenmalige storting kunnen doen in de Global aandelen fonds van Labouchere want dit zou zeker 16% rente per jaar op leveren. Volgens de adviseur zou naar 3 jaar nog een behoorlijk bedrag in de Global aandelen fonds depot bevinden wat niet meer aangesproken hoeft te worden wat het gemiddelde rendement van de profit effecten zal ik de komende drie jaar toch minimaal 6,2% bedragen waardoor verder geen maandelijke betaling over het profit effect plaats zal vinden. Volgens de adviseur is uit onderzoek gebleken dat de kan 0% was dat deze minimale gemiddelde rente over drie jaar niet behaald zou worden. Tevens voegde hij eraan toe dat wij snel moesten beslissen want eind 2000 zou dit effect stoppen in die vorm.
Uiteindelijk hebben wij een inleg in het Global aandelen fonds van Labouchere een storing gedaan van fl 50.000,-- Hiervoor is fl 100.000,- aan aandelen gekocht (2x profit effect).
Hij heeft begin januari 2001 de contracten toe gestuurd die vervolgens zo spoedig mogelijk terug gestuurd moesten worden want anders was deelname niet meer mogelijk.
Je raad het al, deze beslissing zal uiteindelijk een grote strop op leveren.
*profit effect zal binnen de eerste drie jaar geen gemiddeld rendement van 6,2% opleveren, dus na de eerste drie jaar moeten wij gewoon door gaan met het betalen van het maandelijkse bedrag (fl 1000.00)
*Global aandelen fonds heeft tot op heden een negatief rendement gehad waardoor wij binnenkort van de eerste fl 50.000,- af zijn en vervolgens elke maand fl 1000.00 in een bodemloze put moeten stoppen.
Het plan van deze belegging was om over vijf jaar hiervan een ander huis te kunnen kopen (bekend bij adviseur).
Na 1,5 jaar zijn wij gaan onderzoeken wat wij moesten doen om door het profit effect een streep te zetten. Nou daar kwamen wij met behulp van de dezelfde adviseur snel achter. De boete die wij aan Labouchere zouden moeten betalen i.v.m. opzegging na 1,5 jaar betrof 1,5x1000x12 + 7x(1000x12)x50% = fl 60.000,-. Naast dit bedrag moet het aandelen verlies betaald worden (ongeveer fl 70.000) en het inleg verlies (fl 50.000,-). In totaal komt het verlies op ongeveer fl 180.000,- neer. En dit alles als gevolg van het leasen van fl 100.000,- (profit effect).
Ik heb de verkoper nogmaals hierop aangesproken maar hij zei dat hij voor mij niets kon betekenen. Vervolgens ging hij als een HAASJE zo vlug er vandoor.
Mensen die in ZWOLLE wonen weten dan ook wel over wie ik het heb (Kort na ons laatse gesprek heeft hij ook nog bij Spaar Select promotie gemaakt).
Ik hoop echter dat Lease verlies wat voor mij zou kunnen betekenen want wat de gevolgen van de aankoop van deze profit effecten voor mij en mijn gezin zullen zijn is niet te overzien.
Groetjes Willem.
-
Piet
Re: Profit Effect
Hoi Willem,
Waarom niet man en paard noemen. We hebben het hier toch zeker over GERT VAN HEERDE (heeft inderdaad promotie gemaakt). Ik hoop echt dat deze gluiperd de rest van zijn leven geen oog meer dicht doet, gezien ook de ellende waarin hij ons heeft gestort. Willem je bent er bij die griezel niet als enige in gestonken. Mij is hetzelfde overkomen. Een oplichter eerste klasse.
Hij zou er altijd zijn als het eens minder mocht gaan. Hij zou alles in de gaten houden. Je hoefde zelf nergens achteraan. Mooi niet dus. Toen het echt mis ging gaf hij niet thuis. Bah, bah, bah.
MENSEN met SPAARSELECT moet je NOOIT NOOIT NOOIT zaken doen en zeker niet met GERT VAN HEERDE. Dit moest ik even kwijt!!
Het kan en mag toch niet zo zijn dat SPAARSELECT de dans ontspringt bij alle rechtzaken en kortgedringen die aanstaande zijn.
sterkte voor iedereen
Waarom niet man en paard noemen. We hebben het hier toch zeker over GERT VAN HEERDE (heeft inderdaad promotie gemaakt). Ik hoop echt dat deze gluiperd de rest van zijn leven geen oog meer dicht doet, gezien ook de ellende waarin hij ons heeft gestort. Willem je bent er bij die griezel niet als enige in gestonken. Mij is hetzelfde overkomen. Een oplichter eerste klasse.
Hij zou er altijd zijn als het eens minder mocht gaan. Hij zou alles in de gaten houden. Je hoefde zelf nergens achteraan. Mooi niet dus. Toen het echt mis ging gaf hij niet thuis. Bah, bah, bah.
MENSEN met SPAARSELECT moet je NOOIT NOOIT NOOIT zaken doen en zeker niet met GERT VAN HEERDE. Dit moest ik even kwijt!!
Het kan en mag toch niet zo zijn dat SPAARSELECT de dans ontspringt bij alle rechtzaken en kortgedringen die aanstaande zijn.
sterkte voor iedereen
-
el
Re: Profit Effect
Beste Ruud930 en Ener, mijn contrakten zijn ook met mooie praatjes afgesloten er is bij mij ook nooit een financieel plan gemaakt, dit betekent dus dat bank labouchere toen de
contrakten afgesloten heeft zonder dat er een financieel plan aanwezig was en dus eigenlijk niet van mijn financiele situatie op de hoogte was.
contrakten afgesloten heeft zonder dat er een financieel plan aanwezig was en dus eigenlijk niet van mijn financiele situatie op de hoogte was.
-
Kees
Re: Profit Effect
El, wanneer heb je dat contract afgesloten? De zorgplicht bestaat nog niet zo lang.... Ze hebben vast wel gekeken bij het BKR wat je schulden waren en als je voor meer dan een ton ging lenen hebben ze heus wel een inkomenscheck gedaan. Tenzij het om en heel oud contarct gaat, dan zijn ze niet verder gegaan dan een BKR-toets.
Groeten hoor! Kees
Groeten hoor! Kees
-
el
Re: Profit Effect
Kees onderstaande stukje staat op de site van Vermogensmonitor.
Als onderdeel van de 'zorgplicht' zijn financiële instellingen reeds sinds 1 februari 1999 verplicht om een profiel van hun klant op te stellen. Daarin moet onder meer een beeld worden geschetst van de risicobereidheid, de beleggerservaring en de beleggingsdoelstelling van de klant. De banken zijn vervolgens vrij om de klanten bijvoorbeeld op een schaal van één tot tien in te delen, of te kiezen voor meer gebruikelijke kwalificaties als 'defensief en gericht op de lange termijn' of 'ervaren en agressief'.
Als onderdeel van de 'zorgplicht' zijn financiële instellingen reeds sinds 1 februari 1999 verplicht om een profiel van hun klant op te stellen. Daarin moet onder meer een beeld worden geschetst van de risicobereidheid, de beleggerservaring en de beleggingsdoelstelling van de klant. De banken zijn vervolgens vrij om de klanten bijvoorbeeld op een schaal van één tot tien in te delen, of te kiezen voor meer gebruikelijke kwalificaties als 'defensief en gericht op de lange termijn' of 'ervaren en agressief'.
-
Kees
Re: Profit Effect
Ah okee, toen gold de zorgplicht al. an zullen ze zich als het goed is enig inzicht hebben verschaft in je vermogenspositie. Hoeft maar tot op zekere hoogte omdat het om een kant-en-klaar-product gaat. Als er daadwerkelijk sprake is van misleiding wens ik je veel succes.
Groeten hoor! Kees
Groeten hoor! Kees
-
Kees
Re: Profit Effect
Ha El,
Ik weet toch vrij zeker dat het vaststellen van die risiscoprofielen veel later is gaan spelen. Vorig jaar rond deze tijd zijn er nog besprekingen geweest tussen de verschillende banken over het hoe en wat. Pas in juni ingegaan ofzo. Dus dat gaat helaas niet op. Zorgplicht speelde wel al wat langer...
Groeten hoor! Kees
Ik weet toch vrij zeker dat het vaststellen van die risiscoprofielen veel later is gaan spelen. Vorig jaar rond deze tijd zijn er nog besprekingen geweest tussen de verschillende banken over het hoe en wat. Pas in juni ingegaan ofzo. Dus dat gaat helaas niet op. Zorgplicht speelde wel al wat langer...
Groeten hoor! Kees
-
el
Re: Profit Effect
Kees, als ik straks zo'n 1900 gulden per maand moet gaan betalen is het volgens mij met die zorgplicht niet helemaal goed gegaan en v.w.b mijn vermogenpositie denk ik
dat zo'n bedrag naast de hoge vaste lasten die ik nu al heb
(2e hypotheek etc.) dus niet op te brengen is, dit risico is dus nooit gecheckt door de heren.
Ik gooi het dan ook op dwaling.
dat zo'n bedrag naast de hoge vaste lasten die ik nu al heb
(2e hypotheek etc.) dus niet op te brengen is, dit risico is dus nooit gecheckt door de heren.
Ik gooi het dan ook op dwaling.
-
Kees
Re: Profit Effect
Moet je ook zeker doen, El, als je jezelf maar recht in de ogen kan kijken en zeker weet dat je misleid bent en niet stiekem heel goed wist waar je aan begon. Voor een heleboel mensen geldt vrees ik amelijk dat ze dat heel goed wisten.
Groeten hoor! Kees
Groeten hoor! Kees
-
el
Re: Profit Effect
Kees, ik kan mij zelf recht in de ogen kijken ik heb dit gewoon nooit geweten.
Ik wil echt niet het onderste uit de kan, ik wil ook wel een deel van mijn verlies nemen, maar ik kan niet leven met
zulke hoge lasten zeven jaar lang.
Dexia biedt mij ook geen mogelijkheden om hierover met ze te praten, want dit zou ik het liefste willen, ze laten me geen andere keus dan de strijd aan te gaan.
Ik wil echt niet het onderste uit de kan, ik wil ook wel een deel van mijn verlies nemen, maar ik kan niet leven met
zulke hoge lasten zeven jaar lang.
Dexia biedt mij ook geen mogelijkheden om hierover met ze te praten, want dit zou ik het liefste willen, ze laten me geen andere keus dan de strijd aan te gaan.
-
Willy
Re: Profit Effect
Hallo El,
Ik kan mij helemaal vinden in jouw actie, ook ik ben door tussenperoon behoorlijk verkeerd voorgelichtt. Ik heb contracten afgesloten bij Labouchere en bij de Levob. Ik zou mij vijf jaar nergens druk over hoeven maken, en nu naar 2½ jaar zit ik al behoorlijk vast. Er bleek al snel een misrekening gemaakt te zijn met de maandelijkse lasten die ik kwijt zou zijn. Gelukkig bleek dat dit net op te brengen was. Nu blijkt echter één pakket in november afgelopen te zijn i.p.v. na vijf jaar (volgestort) en hier moet ik dus vanaf december 135 euro extra voor gaan betalen (nog twee jaar vol) ook bij de Levob heeft men 5 pakketjes aandelen gekocht en hier moet ik vanaf mei 250 euro voor gaan betalen. Ik heb het afgesloten bij VSN als tussenpersoon Ingrid Engels heeft dit voor mij gedaan. Na enkele maanden na het afsluiten is zij verdwenen en kreeg ik Marc Burgers. In december kreeg ik bericht dat VSN failliet was en in jan overgenomen werd door HCB groep. In december is Marc Burgers nog langs geweest en alles was prima en ik hoefde mij nergens zorgen over te maken. Wel werd gezegd door hem dat het verstandig was contact op te nemen met de nieuwe HCB groep want hij had meer verstand van schade verzekeringen (terwijl hij bijna 2 jaar mijn aanspreekpunt was m.b.t. het aandelen pakket. Nooit is mij verteld dat ik vanf dit jaar al in de problemen zou komen. De nieuwe tussen persoon van de HCB groep welke bij mij langs kwam in febr wees mij hier gelijk op.
Zoals zo veel mensen is mij verteld dat ik naar vijf jaar mijn overwaarde weer terug zou krijgen en het enigste risico wat ik liep was dat er geen winst zou zijn en ik dus vijf jaar de extra hypotheek had betaald. Hier klopt dus helemaal niets van.
Wanneer je vragen hebt hoor ik het wel.
Groetjes Willy
ps ik ben aangesloten bij pay-back en leaseverlies
Ik kan mij helemaal vinden in jouw actie, ook ik ben door tussenperoon behoorlijk verkeerd voorgelichtt. Ik heb contracten afgesloten bij Labouchere en bij de Levob. Ik zou mij vijf jaar nergens druk over hoeven maken, en nu naar 2½ jaar zit ik al behoorlijk vast. Er bleek al snel een misrekening gemaakt te zijn met de maandelijkse lasten die ik kwijt zou zijn. Gelukkig bleek dat dit net op te brengen was. Nu blijkt echter één pakket in november afgelopen te zijn i.p.v. na vijf jaar (volgestort) en hier moet ik dus vanaf december 135 euro extra voor gaan betalen (nog twee jaar vol) ook bij de Levob heeft men 5 pakketjes aandelen gekocht en hier moet ik vanaf mei 250 euro voor gaan betalen. Ik heb het afgesloten bij VSN als tussenpersoon Ingrid Engels heeft dit voor mij gedaan. Na enkele maanden na het afsluiten is zij verdwenen en kreeg ik Marc Burgers. In december kreeg ik bericht dat VSN failliet was en in jan overgenomen werd door HCB groep. In december is Marc Burgers nog langs geweest en alles was prima en ik hoefde mij nergens zorgen over te maken. Wel werd gezegd door hem dat het verstandig was contact op te nemen met de nieuwe HCB groep want hij had meer verstand van schade verzekeringen (terwijl hij bijna 2 jaar mijn aanspreekpunt was m.b.t. het aandelen pakket. Nooit is mij verteld dat ik vanf dit jaar al in de problemen zou komen. De nieuwe tussen persoon van de HCB groep welke bij mij langs kwam in febr wees mij hier gelijk op.
Zoals zo veel mensen is mij verteld dat ik naar vijf jaar mijn overwaarde weer terug zou krijgen en het enigste risico wat ik liep was dat er geen winst zou zijn en ik dus vijf jaar de extra hypotheek had betaald. Hier klopt dus helemaal niets van.
Wanneer je vragen hebt hoor ik het wel.
Groetjes Willy
ps ik ben aangesloten bij pay-back en leaseverlies
-
el
Re: Profit Effect
Hallo Willy, heb jij al bij payback geinformeerd naar de mogelijkheden om je tussenpersoon aansprakelijk te stellen.
Ik ben benieuwd wat zij hier over te zeggen hebben.
Ik ga me ook aanmelden bij payback
Ik ben benieuwd wat zij hier over te zeggen hebben.
Ik ga me ook aanmelden bij payback
-
Ruus930
Re: Profit Effect
Beste El,
wat ga je doen/ hoe ga je die 900 euro per maand ophoesten?
Heb je Dexia ook al aansprakelijk gesteld of alleen de tussenpersoon Spaar select?
Heeft iemand al een reactie van Spaar select op een aansprakelijkheidsstelling van dit bedrijf?
en zo ja wat schreven ze?
m.v.g. Ruud
wat ga je doen/ hoe ga je die 900 euro per maand ophoesten?
Heb je Dexia ook al aansprakelijk gesteld of alleen de tussenpersoon Spaar select?
Heeft iemand al een reactie van Spaar select op een aansprakelijkheidsstelling van dit bedrijf?
en zo ja wat schreven ze?
m.v.g. Ruud
-
reyer visser
Re: Profit Effect
Kees,volgens mij hebben ze bij de bkr nooit geinformeerd.
Als ze dat hadden gedaan had ik nooit van zijn leven na mei 2000 deze contracten (lees leningen) gekregen.
Als ik nu bij een bank kom voor een lening van het bedrag wat ik in de schuld sta bij dexia krijg ik geen euro meer.
m.v.g. Reyer
Als ze dat hadden gedaan had ik nooit van zijn leven na mei 2000 deze contracten (lees leningen) gekregen.
Als ik nu bij een bank kom voor een lening van het bedrag wat ik in de schuld sta bij dexia krijg ik geen euro meer.
m.v.g. Reyer
