allemaal,zo als ik weet word er niet geinformeerd zolang het premie bedrag onder (toen)500 gulden bleef,want ik heb
toen der tijd twee contracten aangevraagd 1000 gulden per maand deze werd afgewezen.1xcontract kon wel hier voor hoeven ze geen toestemming te krijgen van de hoofdafdeling en daaronder mogen ze doen wat ze willen.Dus toen dertyd
ook geen bkr notering(1998).vrgr.andre de croos
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Profit Effect
-
Ernst
Re: Profit Effect
Ook ik heb net als Willem op stel en sprong moeten beslissen of ik accoord zou gaan met Profit Effect.
Mijn tussenpersoon heeft informatie uitleg gegeven dat de kans op een negatief rendement 0% is. Deze informatie haalde hij uit de consumentengeldgids dec.99.
In een persoonlijke brief heeft hij een voorstel gedaan tot een eindejaarsactie n.l profit effect. Deze belegging zou een uitstekende vervanging zijn voor daling van het lijfrentebedrag die men jaarlijks mocht aftrekken van de belasting. De brief is van 23-12 en op 29-12 moesten de aanvragen binnen zijn. Samenvattend staat er tevens in de brief, dat indien er niet voor 29-12 gereageerd wordt er tussen het verschil van de huidige lijfrentpremie en de nieuwe basisaftrek een profit effect wordt gestart.
Voordat ik bekend maak om welke tussenpersoon het gaat, wil ik eerst afwachten tot het bekend is welk bedrag ik werkelijk per maand moet betalen (december 2003) en hoop in de tussentijd, dat er een doorbraak wordt geforceerd door leaseverlies.
Daarnaast zou ik graag willen weten, wat de mogelijkheden zijn en of het wellicht verstandig is om eerder actie te ondernemen. Ik hoop dat je onderzoek (van EL) positief resultaat opleverd.
Mijn tussenpersoon heeft informatie uitleg gegeven dat de kans op een negatief rendement 0% is. Deze informatie haalde hij uit de consumentengeldgids dec.99.
In een persoonlijke brief heeft hij een voorstel gedaan tot een eindejaarsactie n.l profit effect. Deze belegging zou een uitstekende vervanging zijn voor daling van het lijfrentebedrag die men jaarlijks mocht aftrekken van de belasting. De brief is van 23-12 en op 29-12 moesten de aanvragen binnen zijn. Samenvattend staat er tevens in de brief, dat indien er niet voor 29-12 gereageerd wordt er tussen het verschil van de huidige lijfrentpremie en de nieuwe basisaftrek een profit effect wordt gestart.
Voordat ik bekend maak om welke tussenpersoon het gaat, wil ik eerst afwachten tot het bekend is welk bedrag ik werkelijk per maand moet betalen (december 2003) en hoop in de tussentijd, dat er een doorbraak wordt geforceerd door leaseverlies.
Daarnaast zou ik graag willen weten, wat de mogelijkheden zijn en of het wellicht verstandig is om eerder actie te ondernemen. Ik hoop dat je onderzoek (van EL) positief resultaat opleverd.
-
el
Re: Profit Effect
Ernst je kan nu al uitrekenen wat je straks moet betalen op je contrakt staat het percentage rendement en wat je moet betalen.
Aangezien het 100% zeker is dat je geen rendement hebt is het heel makkleijk uit te rekenen.
Mijn contrakten lopen ook in december 2003 af, en ik zit met een gigantisch maandbedrag dat ik straks moet ophoesten.
Dit ga ik dus niet doen, ik wacht het proces wel af en ik stel mij hierbij beschikbaar als klant voor het proefproces.
Aangezien het 100% zeker is dat je geen rendement hebt is het heel makkleijk uit te rekenen.
Mijn contrakten lopen ook in december 2003 af, en ik zit met een gigantisch maandbedrag dat ik straks moet ophoesten.
Dit ga ik dus niet doen, ik wacht het proces wel af en ik stel mij hierbij beschikbaar als klant voor het proefproces.
-
Jetty
Re: Profit Effect
Beste El, Mijn contract Labouchere Profit Effect heb ik op 12-10-2000 afgesloten via tussenpersoon P. van Gelder, financieel adviseur van 'Goed wonen - financiele diensten'. Nadat Pim van gelder, na telefonisch acquisitie, bij mij thuis was geweest, ontving ik binnen een week de papieren. Omdat ik die niet terugstuurde (ik wilde het niet doen) kwam de heer Van Gelder, onaangekondigd, 's-avonds nog eens langs. Hij heeft toen alles nog eens uitgelegd. Ik heb toen niet getekend en gezegd dat ik er nog over zou nadenken. Een week later belde hij 's-avonds op en toen ben ik er in getrapt. Hij had er zoveel werk aan gehad en het was toch zo'n goede belegging. Ik heb me behoorlijk laten overdonderen en ik schaamde me er echt voor. Mijn kinderen waren des duivels toen ik het ze vertelde. Ik hoop dat je hier wat aan hebt en er iets mee aankunt. Met vriendelijke groeten, Jetty.
-
louis
Re: Profit Effect
beste mensen,ik zag de naam HCB voorbijkomen,deze heeft mijn hypotheek verzorgt bij hoge huis,en waren er erg snel bij om mijn hypotheek te verhogen,indien nodig!
Omdat ik zelfs de dorpsonderwijzer niet eens meer vertrouw,heb ik niks gedaan,maar er gaan wel belletjes rinkelen.Ik en mijn partner hebben twee profits en een tripple,en ik ben zeker van mening dat de BKR nooit is gecontacteerd,want de tripple a hoofdsom van 51000 euro is afgesloten op mijn partners(ongehuwd)naam en zij heeft een AAW uitkering als inkomen.
Rest me nog te melden dat als er mensen zijn die negatieve ervaringen hebben met spaarcentrum waddinxveen(FAG)ik daar graag meer over wil horen,ivm een zeer vreemde ervaring die ik daar onlangs had,ik kan zo niks zeggen daar over zo op het web,maar mail me desnoods persoonlijk om onze ervaringen in deze te delen,ik kan dit zeggen;mensen als je twijfels hebt,schakel een derde in om je vermoedens eventueel te bevestigen en maak geen wanhoopssprong op indianen verhalen van tussenpersonen die je wel uit de brand zouden kunnen helpen!!
Omdat ik zelfs de dorpsonderwijzer niet eens meer vertrouw,heb ik niks gedaan,maar er gaan wel belletjes rinkelen.Ik en mijn partner hebben twee profits en een tripple,en ik ben zeker van mening dat de BKR nooit is gecontacteerd,want de tripple a hoofdsom van 51000 euro is afgesloten op mijn partners(ongehuwd)naam en zij heeft een AAW uitkering als inkomen.
Rest me nog te melden dat als er mensen zijn die negatieve ervaringen hebben met spaarcentrum waddinxveen(FAG)ik daar graag meer over wil horen,ivm een zeer vreemde ervaring die ik daar onlangs had,ik kan zo niks zeggen daar over zo op het web,maar mail me desnoods persoonlijk om onze ervaringen in deze te delen,ik kan dit zeggen;mensen als je twijfels hebt,schakel een derde in om je vermoedens eventueel te bevestigen en maak geen wanhoopssprong op indianen verhalen van tussenpersonen die je wel uit de brand zouden kunnen helpen!!
-
Ernst
Re: Profit Effect
EL,
Je hebt gelijk, het is alleen verdomde moeilijk om nu al mijn tussenpersoon aan de hoogste boom te hangen, aangezien hij nog meer belangen voor mij behartigt.
Het heeft mij wel aan het denken gezet en ik beraad me nog, aangezien ik het een uitstekend initiatief vindt.
Je hebt gelijk, het is alleen verdomde moeilijk om nu al mijn tussenpersoon aan de hoogste boom te hangen, aangezien hij nog meer belangen voor mij behartigt.
Het heeft mij wel aan het denken gezet en ik beraad me nog, aangezien ik het een uitstekend initiatief vindt.
-
Ernst
Re: Profit Effect
Beste EL,
Ik heb gehoord van de stichting ADVIESVERLIES, daarin geeft de stichting aan de belangen per zaak te willen bekijken.
Je dient dan wel een uitgebreidde aanvraag in te dienen en de kosten kunnen varieren van 45 euro tot 345 euro.
Ze gaan ook kijken of de tussenpersoon wel juist gehandeld heeft. Hierna werke ze op een no cure no pay basis en indien je wint, dan gaat er 15% naar hun.
Heeft er iemand hier ervaring mee ??
Ze hebben een site, waar ze alles uitleggen n.l. www.adviesverlies.nl
Ik heb gehoord van de stichting ADVIESVERLIES, daarin geeft de stichting aan de belangen per zaak te willen bekijken.
Je dient dan wel een uitgebreidde aanvraag in te dienen en de kosten kunnen varieren van 45 euro tot 345 euro.
Ze gaan ook kijken of de tussenpersoon wel juist gehandeld heeft. Hierna werke ze op een no cure no pay basis en indien je wint, dan gaat er 15% naar hun.
Heeft er iemand hier ervaring mee ??
Ze hebben een site, waar ze alles uitleggen n.l. www.adviesverlies.nl
-
el
Re: Profit Effect
Hallo Ernst, dat weet ik, ik heb mij aangemeld bij de stichting leaseleed deze werkt samen met adviesverlies
-
janneke
Re: Profit Effect
El,
Ik heb ook het produckt profit effect afgesloten via SpaarSelect. Ik vroeg mij af : indien de SLV de juistheid en volledigheid in twijfel trekt van Dexia, wat bij de rechtsgang nu gaat gebeuren, waar blijven de mensen dan die via een tussenpersoon een contract afgesloten hebben?. Zij kunnen zich hier niet op beroepen omdat zij het contract afsloten via een tussenpersoon. In veel gestelde vragen van de SLV staat duidelijk dat je de tussenpersoon daar apart aansprakelijk voor moet stellen. Ik heb een klacht ingediend bij SpaarSelect maar de klachtafhandeling lijkt niet echt op te schieten (geen bericht meer ontvangen sinds 2002). Via DSI is ook een doodlopende weg want de uitspraak is bindend en je kan dan van geen enkele mogelijkheid meer gebruik maken juridisch gezien. Een gok dus. Ik vind zelf persoonlijk dat de tussenpersoon mij onjuist heeft voorgelicht en zelfs schriftelijke informatie heeft onthouden (nooit offerte gehad of schriftelijke informatie). Zijn er mensen die wel reacties hebben van SpaarSelect en zijn er mesen die een rechtgang aandurven? (Stichting Leaseleed zegt dat SpaarSelect de eis zal afwijzen, Dexia is verantwoordelijk voor deze producten en Dexia wijst de eis af omdat zij niet aansprakelijk zijn voor de tussenpersonen en hun adviezen). Hoe ga je een en ander bewijzen? Leaseleed zegt ook dat SpaarSelect de schulden absoluut niet kan betalen en zij zetten in via de DSI klachtencomm wat niet verstandig is mijnsinziens gezien de bindende uispraak bij deze club.
Ik heb ook het produckt profit effect afgesloten via SpaarSelect. Ik vroeg mij af : indien de SLV de juistheid en volledigheid in twijfel trekt van Dexia, wat bij de rechtsgang nu gaat gebeuren, waar blijven de mensen dan die via een tussenpersoon een contract afgesloten hebben?. Zij kunnen zich hier niet op beroepen omdat zij het contract afsloten via een tussenpersoon. In veel gestelde vragen van de SLV staat duidelijk dat je de tussenpersoon daar apart aansprakelijk voor moet stellen. Ik heb een klacht ingediend bij SpaarSelect maar de klachtafhandeling lijkt niet echt op te schieten (geen bericht meer ontvangen sinds 2002). Via DSI is ook een doodlopende weg want de uitspraak is bindend en je kan dan van geen enkele mogelijkheid meer gebruik maken juridisch gezien. Een gok dus. Ik vind zelf persoonlijk dat de tussenpersoon mij onjuist heeft voorgelicht en zelfs schriftelijke informatie heeft onthouden (nooit offerte gehad of schriftelijke informatie). Zijn er mensen die wel reacties hebben van SpaarSelect en zijn er mesen die een rechtgang aandurven? (Stichting Leaseleed zegt dat SpaarSelect de eis zal afwijzen, Dexia is verantwoordelijk voor deze producten en Dexia wijst de eis af omdat zij niet aansprakelijk zijn voor de tussenpersonen en hun adviezen). Hoe ga je een en ander bewijzen? Leaseleed zegt ook dat SpaarSelect de schulden absoluut niet kan betalen en zij zetten in via de DSI klachtencomm wat niet verstandig is mijnsinziens gezien de bindende uispraak bij deze club.
-
el
Re: Profit Effect
Janneke, het klopt helemaal wat je zegt, mijn tussenpersoon was niet Spaar Select maar ik heb mij wel
aangesloten bij leaseleed/adviesverlies.
De grote vraag blijft wie is aansprakelijk Dexia of de tussenpersoon.
Volgens Dexia is dat de tussenpersoon maar Dexia, toen nog bank Labouchere had wel eisen gesteld waaraan tussenpersonen moeten voldoen en ik weet bijna zeker dat mijn tussenpersoon daar niet aan voldeed.
Dexia zegt dat zij alleen toetsen bij het BKR en hiermee voldoen aan de voorwaarden, alleen bij contrakten boven de 100000 gulden gaan ze informeren bij de klant (klantprofiel).
Mijn contrakten komen gezamelijk ruim boven dit bedrag uit maar ze hebben nooit mijn gegevens opgevraagd.
Ook stond (sta) ik ten tijde van het afsluiten van mijn contrakten al met een ruime schuld genoteerd bij het BKR.
aangesloten bij leaseleed/adviesverlies.
De grote vraag blijft wie is aansprakelijk Dexia of de tussenpersoon.
Volgens Dexia is dat de tussenpersoon maar Dexia, toen nog bank Labouchere had wel eisen gesteld waaraan tussenpersonen moeten voldoen en ik weet bijna zeker dat mijn tussenpersoon daar niet aan voldeed.
Dexia zegt dat zij alleen toetsen bij het BKR en hiermee voldoen aan de voorwaarden, alleen bij contrakten boven de 100000 gulden gaan ze informeren bij de klant (klantprofiel).
Mijn contrakten komen gezamelijk ruim boven dit bedrag uit maar ze hebben nooit mijn gegevens opgevraagd.
Ook stond (sta) ik ten tijde van het afsluiten van mijn contrakten al met een ruime schuld genoteerd bij het BKR.
-
janneke
Re: Profit Effect
Beste El,
Heeft het zin om je aan te melden bij leaseleed? gezien de weg die zij bewandelen (nl via DSI?).
Heeft het zin om je aan te melden bij leaseleed? gezien de weg die zij bewandelen (nl via DSI?).
-
silans
Re: Profit Effect
kees ik ben een kerel en door de mand gevallen van de trap en op mijn rug. Durf toch eens een mening te geven mafkees.
-
el
Re: Profit Effect
Best Janneke laat Sja maar kletsen.
De Stichting Leaseleed gaat geen klacht indienen bij het
DSI dus dat is alleen maar gunstig omdat er vanuit het DSI
nog weinig positieve uitspraken gedaan zijn in het voordeel
van de aandelenleasebeleggers.
De Stichting Leaseleed gaat geen klacht indienen bij het
DSI dus dat is alleen maar gunstig omdat er vanuit het DSI
nog weinig positieve uitspraken gedaan zijn in het voordeel
van de aandelenleasebeleggers.
