[ archief ] Radar maniuleert forum

[Journalist]

Is het u ook opgevallen dat bepaalde kritische opmerkingen als sneeuw voor de zon verdwijnen op dit forum? En dan bedoel ik niet reacties van ongelukkige lease-consumenten. Nee, eerder reacties waarin de redactie van Radar wordt aangesproken op haar weinig verantwoorde aanpak. Ik vrees dat ik me toch moet scharen achter de horde mensen die van mening is dat Radar zich weinig van journalistieke beginselen aantrekt.

Heeft u ook gezien dat Radar alleen berichten uit de media linkt op haar site die de positie van Radar ondersteunen? Alle artikelen waarin de correctheid van het handelen van Radar wordt betwist, zijn niet te bespeuren op deze consumentensite. Een ietwat eenzijdige belichting van zaken wellicht?

Mag ik u er bovendien op wijzen dat Radar heel wat slapeloze nachten van Nederlanders op haar geweten heeft? Erger nog, dat Radar ervoor zorgt dat mensen volstrekt ten onrechte het idee hebben dat ze van hun legitiem tot stand gekomen contract afkunnen? Wie denkt u daarmee te bedienen? De consument? Die komt zodadelijk misschien wel bedrogen uit.

Ik ben zeer benieuwd welk percentage Tros in haar zak steekt van het bedrag dat mr. Schonewille denkt te toucheren door een zaak tegen Legio te starten.

Ik wens eenieder zeer veel sterkte de komende maanden. De redactie van Tros met haar cursus Journalistiek voor dummies, de klanten van lease-aanbieders met negatieve resultaten en natuurlijk de aanbieders zelf.

Met vriendelijke groet,
Journalist

[K. Kerstens]

Beste mensen in dit forum, mag ik u allen mededelen
dat dit geen objectief forum is naar de redactie van
selectief is met het toelaten van antwoorden op geplaatste
berichten. mij is ter oren gekomen dat bereichten die te krititsch
zijn richting Trosradar worden weggehaald van het forum.

Hierdoor is het voor mensen die het onderzoek en de beweringen
van Trosradar in twijfel trekken niet mogelijk eerlijk de conclusies
te weerleggen. Maar waarschijnlijk doet de reactie niet aan:

"HOREN EN WEDERHOREN"

[K. Kerstens]

het is weer zover...de redactie is weer berichten aan het verwijderen...dus schop ik het berichtje maar weer omhoog

[Wilhelm Karich]

Geachte heer, mevrouw Kerstens en andere forumlezers/ schrijvers,

Erg hinderlijk dat Radar onze vrijheid van meningsuiting ondermijnd. Er is natuurlijk een alternatief, namelijk een objectief forum oprichten op een gratis site van Yahoo of Lycos. Dan plaatsen we daar ook gelijk alle artikelen die er omtrent Radar/ Legio zijn verschenen. Radar plaatst namelijk alleen maar berichten die voor hun goed gezind zijn.

Jammer dat we ook nog geen schriftelijke bevestiging hebben gekregen dat EUR achter de conclusies van Radar staat. Blijkbaar alleen maar borrelpraat om de mensen goedgezind te houden.

Nog even dit over het onderzoek van Radar omtrent de aan- en verkoopprijzen. Het is alweer een tijdje terug dat ik Wiskunde A heb gehad, maar ik ben de leraar wiskunde toch zeer erkentelijk dat ik kan bepalen of een steekproef groot genoeg is of niet. Daarnaast wil ik ook graag refereren aan de stukken van de site www.iex.nl die ik hier geplaatst heb (maar keer op keer verwijderd zijn door de redactie van Radar), waarin beleggingsexperts concluderen dat een stagiair een dergelijk onderzoek nooit tot een goed einde kan brengen.

Ik ben zeker geen Pim Fortuyn fan, maar één uitspraak van hem is mij wel bijgebleven en berust op waarheid; “Nederlanders durven geen verantwoordelijkheid te nemen”. Zoals de politiek haar verantwoordelijkheid op dit moment neemt, moeten beleggers dat ook doen. Als het beursklimaat goed was geweest, had iedere zeurpiet in dit forum na het afsluiten van de huidige overeenkomst(en) opnieuw een leasecontract gesloten.

Ik laat het even hierbij. Wanneer dit forum meer objectiviteit garandeert zal ik mijn mening weer geven. Ik word namelijk een beetje moedeloos van het feit dat ik mijn teksten moet bewaren op mijn harde schijf, omdat Radar ze zonodig moet verwijderen. Wel zal ik het forum nauwlettend in de gaten blijven houden, om indien nodig zelf een objectief forum op te richten.

Tot slot, u kunt uw fanmail blijven richten aan [email protected]. Momenteel zit ik al op, LET OP, 179 positieve reacties!!!

Met vriendelijke groet,

Wolfgang Karich

Legiofan

[K. Kerstens]

Ha mooi deze reactie, het begint ergens op te lijken ons protest tot een eerlijk onderzoek!

Maar ik denk dat ik gewoon hier blijf en natuurlijk ook op IEX want wat moeten alle kijkers van Radar zonder onze mening.....dan blijven ze maar domweg de redactie napraten.

-:)

[s.fok]

Al die opmerkingen, die z.g. als sneeuw voor de zon verdwijnen, wat ik niet geloof, slaan toch nergens op.

[Wolfgang Wilhelm Karich]

Geachte heer Kerstens,

Succes!! Ik blijf op de zijlijn toekijken, vanwege eerder genoemde redenen. Iedereen in ieder geval veel beleggerssucces toegewenst!

Met vriendelijk groet,

Wolfgang Wilhelm Karich

[Radar]

Beste meneer Legiofan,

Uw bericht over de stukken van de site www.iex.nl is niet verwijderd. U had het bericht ongeveer 10 keer geplaatst en is, om het forum nog enigszins overzichtelijk te houden, negen keer verwijderd. Het orginele bericht is verplaatst naar 'Legio Lease':

http://212.104.203.68/radarforum.php3?o ... tegorie=12

[jack c]

Hee Kersten,
ga ergens anders lopen stalken joh, of krijg je van Legio een winstverdriedubbelaar bij elk lullig bericht wat je hier post? Ik zou oppassen, je kunt er erg arm van worden...

[.]

geen commentaar

[Pepijn]

Inderdaad zeg: wat een nep-journalist die halverwege zijn betoog opeens overschakelt van persoon tegen wie hij het heeft. Halverwege de alinea "Mag ik u er bovendien..." begint ie opeens tegen Tros Radar met zijn slappe getaai.

Dus nep-journalistje,

Ga zelf ook nog even een cursusje Journalistiek nemen, zou ik zeggen. En een tip : begin dit keer bij les 1.

Ik wens jou ook veel sterkte en droom maar lekker verder dat de forum-lezers denken dat je echt journalist bent.

Pepijn.

[Petje]

Hee, er is nog iemand wakker op dit tijdstip. Speciaal de groetjes dan aan jou, Pepijn. Ik ben net terug van 2 en halve week vakantie.

Over die journalist : ja, het ergste vind ik nog dat ik dacht dat die journalisten altijd minimaal Nederlands moesten hebben gestudeerd (behalve bij De Telegraaf dan maar daar hoeft het nieuws tenslotte ook niet helemaal waar te zijn).

Maar onze journalist schrijft "Radar maniuleert forum".

Is toen ik weg was de Nederlandse taal met een nieuw werkwoord uitgebreid misschien ?

Ik maniuleer
jij maniuleert
zij maniuleren
wij hebben ons wezenloos gemaniuleerd

Misschien werkt ie voor De Telegraaf. In dat geval hoeven we van de inhoud ook niet zo wakker te liggen.

En zo heb ook ik hier dan een mededeling aan u, meneer de journalist met een hoofdletter,

"Eet nou eerst maar een paar flinke boterhammen met echte pindakaas, dan word je later vast een grote zakenmeneer."


Petje.

[Els]

Beste Petje,

Maniueleren betekent in Belgie " Luisteren en vooruitzien.

[hotlilchick]

Dat is misschien wel zo, maar we zitten hier niet in België...
Wel blijven opletten Elsje

[Els]

Lieve Hotlilchick,

Heb je de nieuwste CD van Jaap al gehoord uit Belgie, sorry ik heb nog een oude machine en kan geen umlaut op Belgie krijgen maar dat neem jij me niet kwalijk of wel ?

Beste Petje ga je vanavond nog voor mij rijmen. Op Els valt hel wat te rijmen en wie nog meer.

jouw fans.

[hotlilchick]

Nou Els,

Gelukkig heb ik smaak en hoef ik dus niet naar belgenmuziek te luisteren. Dus nee, ik ken de nieuwe cd van je man niet.