[ archief ] Reactie PVDA

[zoex]

Geachte heer, mevrouw

Hartelijk dank voor uw bericht.


De PvdA-fractie neemt de problematiek van Legiolease zeer serieus. Het gaat wat ons betreft om een zeer kwalijk maatschappelijk probleem, waar velen de dupe van zijn geworden. We hebben daarom zowel binnen als buiten de Kamer actie ondernomen.
In de Kamer hebben wij voorgesteld dat een Commissie van Wijzen de zaak zou onderzoeken. Naar aanleiding daarvan heeft Minister Zalm de Commissie Geschillen Aandelenlease opgericht (ondertussen bekend als de Commissie Oosting). Inmiddels is duidelijk dat de bemiddelingspoging helaas niet geslaagd is. De aanbieders van de LegioLease producenten hebben het schikkingsvoorstel van de Commissie Oosting niet aanvaard. Wij betreuren zeer dat Dexia en ook Aegon, de vorige eigenaar van LegioLease, hun maatschappelijke verantwoordelijkheid niet hebben genomen. Zij tellen kennelijk hun knopen en verwachten dat de vele juridische procedures in hun voordeel zullen werken.
Hoe nu verder?

De PvdA-fractie vindt het heel belangrijk dat nu iedereen een eerlijke kans heeft bij de rechtbank en vooral ook, dat de procedures niet onnodig lang worden en daardoor nog veel meer geld gaan kosten. Wij hebben een aantal voorstellen voorgelegd aan de minister, waarvan de meeste overgenomen zijn:

1. De minister dient er voor te zorgen dat al het juridische materiaal dat Oosting heeft ingewonnen zo snel mogelijk volstrekt openbaar wordt. Dat helpt bij rechtszaken. De minister heeft dit toegezegd en het rapport is gepubliceerd.
2. De PvdA-fractie wil dat de ministers van Financiën en Justitie gezamenlijk een plan van aanpak maken. Daarbij moet de gang naar de rechter door stichtingen en andere gedupeerden zo makkelijk mogelijk worden gemaakt. Het kabinet zou er voor moeten zorgen dat dit zo soepel mogelijk verloopt. Er bijvoorbeeld kunnen worden gedacht aan een groepering van overeenkomstige rechtszaken. De minister heeft beloofd hierover in augustus de kamer te informeren.
3. Iedereen moet een eerlijke kans hebben voor de rechtbank. Er zijn nu mensen die door hun BKR registratie geen tweede hypotheek kunnen opnemen om daar eventueel de advocaat van te betalen. De PvdA-fractie zou graag zien dat er een aparte BKR codering komt: ?schuld aan Dexia maar in juridisch conflict?. Een oplossing is door de minister toegezegd.
4. De Autoriteit Financiële markten heeft uiteindelijk een veroordeling uitgesproken en een boete aan Dexia opgelegd. Deze staat echter in geen verhouding tot de schade voor de gedupeerden. De PvdA pleit daarom voor hogere bestuurlijke boetes.
5. Dan de Kamer zélf. Die maakt de regelgeving, ook op het gebied van de financiële markten. De PvdA wil dat de kamer zelf gaat onderzoeken of er nog (meer) gaten in de regelgeving zitten, zodat we die zo snel mogelijk kunnen dichten. Zijn de verplichtingen voor voorlichting (financiële bijsluiter en dergelijke) bijvoorbeeld voldoende? Daar moet de kamer zo snel mogelijk mee beginnen.

Op woensdag 8 september (van 11:00-14:00 uur) zal de PvdA in de openbare vergadering van de vaste commissie Financiën met de ministers Zalm en Donner deze zaken opnieuw naar voren brengen.

Tot slot doet de PvdA-fractie, wellicht tegen beter weten in, een oproep aan Dexia en Aegon om zich te realiseren dat rechtszaken ook voor hen schadelijk zijn. We blijven van mening dat een schikking de beste en meest redelijke oplossing zou zijn, niemand zit te wachten op ellenlange procedures.
De PvdA-fractie zal deze affaire zeer nauwlettend blijven volgen.



Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

S. Badal

Afdeling Voorlichting
Plein 2 | Postbus 20018 | 2500 EA Den Haag
Partij van de Arbeid | http://www.pvda.nl

[Erik]

De PvdA-fractie zou graag zien dat er een aparte BKR codering komt: ?schuld aan Dexia maar in juridisch conflict?. Een oplossing is door de minister toegezegd

Oplossing? Redelijk voorbarig lijkt me. Laat de PvdA maar eens de vraag aan de minister stellen waarom Eegaleasers nog steeds door een A notering gebrandmerkt zijn. Als ergens een oplossing mogelijk is dan is dat daar wel

[A. tolboom]

Zoex,

Quote van Badal (Partij van de Armoe)
De PvdA-fractie zal deze affaire zeer nauwlettend blijven volgen.

Ben je klaar mee!!!!!NU KOMT ALLES GOED, dat hebben ze in het verleden heel vaak laten zien!!!!
Ze naaien je waar je bijstaat.o.a. (TIJDELIJKE maatregel van hun toenmalige voorman Kok met z'n kwartje)
Inderdaad ja: blijven volgen, maar niks doen, alleen een grote mond hebben in de oppositie.

PvdA(Partij van de Armoe), laat me niet lachen.

[Demysas]

Ben Knuppe (nieuwe advocaat Dexia)... lid PVDA..

[pisnijdig]

Tot zover ik weet heeft alle **** plaatgevonden in de tijd dat Kok de scepter zwaaide.
Als er een parlementaire enquette zou komen rollen er meer koppen dan we ooit kunnen denken.
Als alle **** op tafel komt gaat Kok er ook nog aan, en Zalm die weet ook veel meer dan we denken.
Sorry ik heb geen vertrouwen in de politiek, wat voor een partij dan ook
als ze zelf de macht hebben zijn ze allemaal corrupt, en denken ze allemaal alleen aan hun eigen portomonee.
Ik had me voorgenomen om op 8 sept weer naar Den Haag te komen maar ik weet nu al dat als we echt afgescheept worden dat ik dan zeer agressief wordt en dat er wel eens klappen zouden kunnen vallen.
Ik ga echt de bak niet in omdat ik B.V. Zalm aanvlieg.

[Hans2]

De laatste keer dat ik in Den Haag was , viel mij op dat er toen ook politie in de zaal aanwezig was.

Waarschijnlijk weten zij in Den Haag ook wel dat er gedupeerden zijn die heel boos zijn.

Toch was het de Partij van de Arbied met Heemskerk als woordvoerder die het beste op de hoogte was van de hele materie.Tja...

[pisnijdig]

Je wilt toch niet zeggen dat je nog enige hoop hebt op de oppositie, denk je dat die wat uit kunnen richten tegen Zalm en kornuiten?
Trouwens die eene politie agent is niet zo snel bij Zalm als ik!!!

[Gast]

Gevaarlijke uitspraak vooral in deze tijd tegen politici.

[Hans2]

Wij willen graag het Debat meemaken.
Je weet nooit of er meegelezen wordt.
Met jouw begrijpelijke boosheid en dreiging, zou het kunnen leiden tot een gesloten vergadering
Ik heb veel vertrouwen in de "strijdvaardigheid"
van - Vendrig - van Groen links,
-Kant - van de SP en
-Heemskerk- van de Parij van de Arbeid.
Zij waren en zijn zeer goed op de hoogte en beschikken over heel veel politike overedingskracht, zij waren het die het aandurfden de minister over te halen tot het instellen van de Commsie Oosting.

Bij de laatste hoorziting viel mij op hoe slecht op de hoogte waren, en weinig van de materie wisten, en maar wat aanl.ulden,

1 de VVD,
2 deLPF
3 D66.

CDA was wel goed op de hoogte , maar je kon horen dat de woordvoedster met enig begrip Dexia bejegende(zij komt zelf uit de bankwereld)

Zalm is de meest sluwe en gevaarlijke rechtsdenkend vos die ik ken.

hans2

[pisnijdig]

Als je denkt dat dit kan leiden tot een gesloten vergadering dan zijn ze wel erg naief want er zijn nog veel meer mensen die veel kwader zijn als ik.

Je snapt toch ook wel dat ik me niet tot zo iets verlaag, het zijn gevoelens die komen uit pure machteloosheid en frustratie.

[A. tolboom]

Denk maar niet dat de politiek zich druk maakt om deze affaire.
Daar in Den Haag zitten alleen maar zakkenvullers. Dat heet VOLKSVERTEGENWOORDIGING, vergeet het maar, kijk hoe de regering Balkenende II alles loopt af te knijpen.

Daar komt de PvdA als oppositiepartij nog overheen, die zouden deze affaire wel in de gaten houden!! Nee de PvdA moet in de gaten worden gehouden.

1.Kok, eerst voorman van de FNV (toen nog voor Jan met de Pet),
2.minister
3.ministerpresident (schijt aan Jan met de Pet),
4.Nu barst hij van de commissariaten en loopt goed zijn zakken te vullen. (nog meer schijt aan Jan met de Pet)

Huichelaars zijn het!! Dus mensen reken niet op dit t...!!!!!!!!!

[geldweg]

Van Kok was te verwachten, eerst Nijenrode studeren, waar veel toplieden uit de zakenwereld ook studeerde, daarna FNV en de rest is bekend. Nijenrode is elitair, zeker in die tijd dus zijn fnv functies waren al enigzins tegenstrijdig.
de politiek gaat helemaal niks doen in deze kwestie. Oplossing die eruit rolt is dat in de toekomst deze constructies niet meer mogen en dat ze er op toe zullen zien dat dexia zijn verplichtingen zal nakomen.
Voor de huidige gevallen zullen ze eea rechthulp bureau die ze al hebben openstelling tegen lagere tarieven. Ook zullen ze er bij het OM op aandringen deze zaken met voorrang te behandelen.
De politiek mag niet op de stoel van rechter gaan zitten dus verwacht niet dat den haag opeens alle contracten vernietigbaar verklaart.
Zie dit debat meer als een pr stunt van den haag om hun zogenaamde betrokkenheid te kunnen verkopen naar de achterban. Al die 2e kamer leden hopen op functies bij de grote bedrijven na hun politieke loopbaan. Als commissaris of als lobbyist voor een multinational.