[ archief ] stelletje jankerds

[insider]

Verstandig, je gaat me toch niet vertellen dat de NIB een belangrijke bank was en is he?

[L]

ik ook

[dhr.a de croos]

balthsar,Maar het probleem is namelijk dat de zorgplicht
ook voor banken bestond en elke fin.bedrijf die aan direct
verkoop deed.Nog wat, hoe meer ik lees hoe meer ik overtuigt ben ge-
raak van de gelijkheid leaseverlies.Ik denk dat jij en ik
en wie dan ook,behalve dan de burgerrechter hier een uit-
spraak in kan doen.We zullen zien;en wat de beurs enz. be-
trefd daar lopen verschillende met hun handen in het haar
vanwege de rendement,waarschijnelijk boeid deze forum je
meer.Dan je rendement op peil te houden,waarom joost mag het weten.misschien voor jou een call-optie en uiteraard een putt-optie kpn want dit aandeel is toch lonend volgens de aandeelhouders.vrgr.andre de croos

[BALTHASAR]

Vanwege enige ervaring met het spelletje (ca. 18 jaar) hoeft u zich geen zorgen te maken of het rendement van mijn belegd vermogen. Hoewel het kalenderjaar nog niet afgelopen is kan ik u al vertellen dat dit ver boven het gemiddelde ligt.

[Dennis]

Balthasar,

Het gros van deze mensen zat vorig jaar nog tijdens feestjes en partijen op te scheppen over hun belegingen. Ach wat hadden ze er toen een verstand van.

Dennis

[mars]

ik heb met groot plezier dit forum gelezen en kan alleen maar zeggen dat, hoe spijtig dit ook kan klinken voor sommigen, Legio Lease naar mijn mening niets verweten kan worden aangezien beleggen gewoon risico's met zich mee brengt hetgeen ronduit vermeld staat op de brochures. het is gewoon vette pech.
ook ik ben een Spaarlease slachtoffer maar ben mij van de fout bewust en zal deze geen 2e keer meer maken. ik wil deze verantwoordelijkheid wel nemen.
ok, toegegeven dat het taalgebruik wellicht wat genuanceerder mocht zijn, maar Mark en consorten hebben dus wel gelijk. indien dit proces uitdraait op een gelijk van de rechter aan klagerszijde dan kunnen de banken nog wel eens rare sprongen gaan maken waar nog veel meer onschuldigen de dupe van kunnen worden. als banken in het nauw komen hebben zij immers het recht vorderingen op hun clienten op te eisen en kunnen mensen onder andere uit hun woning gezet worden. zouden deze "klagers" dat op hun geweten willen hebben ?

[mark]

mars,

hulde,en dat meen ik echt,jij zegt,in een wat beschaafdere taal dan ik,eigenlijk precies wat ik wil zeggen

hoewel ik ook wel weer vind,dat in gevallen van coldselling en echte verkopersdruk er ook schuld ligt bij aanbieders

[Dennis]

HEAR HEAR !!!

[rhr9]

He grote jongens ga de boel verzieken op.
http://www.eurobench.com/guru2.asp

Dat is toch jullie site. Waar jullie elke dag te vinden zijn Wel erg zeilig hoor en wat een lol.
Veel plezier verder

[dhr.a de croos]

mars, je klinkt als een snikker.Waar haal je die onzin nouw weer vandaan,want dan zou elke" BANK " zomaar alles
kunnen doen.Het lijkt de middeleeuwen wel,dit zeiden ze namelijk met de tabaksindustrie,maar nu is nederland zowat
rookvrij(het moraal,leg je eigen niet zomaar neer bij wat
je denkt niet te kunnen maar strijd er voor.)vrgr.andre de croos

[rhr9]

mark_ (), @12/9/2002 9:55:47 PM
is wel goed idee,elke wek een keertje een vreemde chatbox invaderen,heb dubbel gelegen vandaag,hoewel ik me nu ook wel een beetje schaam eigenlijk

http://www.eurobench.com/guru2.asp

[karin]

ben zelf ook een van de verliezers, kan er mee leven, als je investeer om te verliezen, aandelen kopen brengt risico met zich mee, maar nogmaals, over restschuld is niet gesproken, jij wist wat je deed, ik ook voor een bedrag van 18.000 gld dat is pech geld weg, maar nog eens 20.000 bijbetalen, ik dacht je koopt aandelen en of ze zakken of stijgen, verlies van je inleg of winst maar ja misschien ben jij gewoon slimmer dan de rest zullen we maar zeggen

[Rogier]

In reactie op allerlei over en weer gescheld: mensen, wordt volwassen. En als je niet tegen je verlies kan: wordt volwassen; voor niets komt de zon op. Je wist dat je een lease (lening om een grotere som geld te kunnen stoppen in een aandelenpakket) aanging. Deze lening wordt nu opgeeist omdat het onderpand door de vloer is gezakt. Hoge rendementen, veel risico. Gemiddelde rendementen, gemiddeld risico; lage rendementen, weinig risico; GA SPAREN!

Nu maar hopen dat de voorspellingen over de huizenmarkt die hier worden gedaan niet waarheid worden. Dan zie ik het ergste gebeuren.
Beleggingsresultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.

[Ellen]

Ik zou het heel prettig vinden als die mensen, die hier vooral bezig zijn anderen uit te schelden, zich op een ander forum gaan begeven.
Dit forum is nl. opgezet om consumentenproblemen aan de kaak te stellen en op te lossen, niet om je agressie op elkaar uit te leven.

Mensen die in "Legio" zijn gestapt, zijn absoluut niet dom, maar wel zeer onwetend van de manier waarop de beurs werkt!

Deze onwetendheid is versterkt door de medewerkers van Legio, die redelijk intelligente vragen van onwetende, onervaren contractanten beantwoord hebben met leugens, waardoor ze echt op het verkeerde been zijn gezet.
Hopelijk is de heer Schonewille dan ook daadwerkelijk in staat om Legio/Dexia voor de rechtbank neer te zetten voor wat ze zijn, nl. witte boorden criminelen, die onwetende mensen met leugens het zuurverdiende geld uit hun zakken hebben geklopt.

[Meisje]

Nou ik kan je vertellen dat er inderdaad een boel mensen lid zijn geworden van de stichting LV om de verkeerde redenen.

Vandaag nog kreeg ik een telefoontje van een klant die bij mijn bedrijf in het verleden een Triple Effect heeft afgesloten. Hij heeft minder (ongeveer 1/3) uitgekeerd gekregen dan hij heeft ingelegd. Hij vroeg of het zin had om zich aan te melden bij LV. Ik vroeg hem wat zijn klacht was. Gaf hij aan dat hij geen klachten had, hij wist precies wat het product inhield, maar voor die 45 euro beste wilde proberen zijn geld terug te krijgen.

Hypocriete goudzoekers...

[Maarten]

Helemaal mee eens meisje,
Daarom moet door een rechter in ieder individueel geval onderzocht worden of er sprake is van dwaling. Ik begrijp dan ook niet het belang van de stichting nog nu zij niet tot een schikking met Dexia heeft kunnen komen. Het is toch onmogelijk voor de stichting om ieder geval individueel uit te procederen? (zeker voor EUR 45).

Verder zijn daarom reacties als die van Mark zeker niet onterecht. Er zijn namelijk ook genoeg mensen die geen actie ondernemen omdat zij het verlies 'begrijpen'. Ook al hadden ze de enorme beursval niet ingeschat vinden zij toch dat dat risico voor hun is.

Er zijn er echter ook velen die het echt niet begrepen hebben. Zie mijn verhaal hier ergens boven. Deze mensen wisten het echt niet.

Groet Maarten

[Dennis]

Precies. Het is en blijft een kleine minderheid die heel hard schreeuwt en hoopt op succes. De advokaten slaan hun slag met halve toezeggingen in illusies. Een kleine groep meelopers die denkt voor 45 euro hun centjes terug te krijgen plus rente. Ruim 95 % neemt gewoon als volwassenen hun verlies en lezen de volgende keer wel de kleine lettertjes.

Dennis

[Maarten]

Ik denk dat je bedoeld een grote meerderheid.

groet Maarten

[Meisje]

Ik vind het gewoon schandalig...

[Maarten]

Maar wel interessant.