[ archief ] Stop betaling Dexia

[croosjes]

ik heb rob gesproken.vrgr.andre de croos

[justice man 007]

Geachte meneer, mevrouw,

Hebt u ook in het verleden een aandelenlease constructie afgesloten middels uw overwaarde of spaargelden, en bent u er nu of onlangs pas achter gekomen dat het product in werkelijkheid niet datgene was wat u versproken is worden, of meent u om een andere reden niet het desbetreffende contract gekregen mogen hebben, dan heb ik volgend aanbod voor u;

Ben sinds anderhalf jaar ongeveer bezig met het verzamelen, bestuderen, analyseren van bepaalde uitspraken, nieuwsfeiten etc. omtrent het gehele aandelenlease gebeuren.
Ook ik heb in het verleden dergelijke contracten afgesloten, waardoor ik me met meer dan gemiddelde interesse heb gestort in de gehele materie en daardoor veel kennis heb opgedaan.

Heb mede om die redenen mijn wettenboeken niet (door)verkocht, maar gebruik ze nog geregeld als hulpmiddel in het schrijven van (vernietiging)brieven c.q. klachtenbrieven.

Zoals te verwachten blijken de onderhandelingen door de diverse stichtingen op “niets” uitgelopen te zijn, dit betekend dat er kortweg nog maar 3 mogelijkheden zijn voor u:

1) u neemt een advocaat in de arm en start een dagvaarding.
2) U onderneemt niks (en betaald niet meer); u krijgt na diverse aanmaningen een dagvaarding van Dexia. (zonder advocaat is het een utopie om te winnen)
3) U betaald de restschuld en verdere verschuldigde maandtermijnen en u neemt (wellicht onnodig) uw verlies.

Komt u niet in aanmerking voor een toevoeging dan kost een advocaat al gauw € 2.000,-- tot € 4.000,-- !!!
Dit is voor veel mensen die niet in aanmerking komen voor een toevoeging reden om af te zien van mogelijkheid 1 (en 2).

Wilt u wel iets doen, maar denkt u niks meer te kunnen ondernemen, neem dan contact met mij op, ik kan voor u (net als ik al voor meerdere mensen inmiddels heb gedaan) een persoonlijke klachten/ vernietigingsbrief voor u opstellen.
Hiervoor dien ik wel zaken te weten als o.a.: wanneer heeft u de contracten afgesloten, op welke manier zijn ze tot stand gekomen, (heeft uw partner mee getekend, mocht dat deel op u van toepassing zijn) etc.

Daarom stel ik voor dat wanneer u interesse heeft u mij een mail stuurt waarin u aangeeft interesse te hebben in mijn dienstverlening waarin we dan bepaalde afspraken kunnen maken voor de verder te volgen route…

Daar het voor mij tijd kost om e.e.a. uit te zoeken en op te stellen en geld kost (opmaken, verzenden brieven etc.) vraag ik een éénmalige vergoeding van € 34,95
Dit bedrag is mijn inziens een reële vergoeding voor de tijd en kosten die ik moet maken om voor u een goede brief te maken, bij afwijzing kan in goed overleg (gratis) een tweede brief verstuurd worden, zodat u niet het risico loopt dat de zaak “verjaart” of dat u te laat heeft gereageerd met uw protest!

Verder zal voordat de brief naar uw aanbieder verstuurd wordt eerst de brief voor ondertekening bij u terug komen zodat u zelf als laatste nog e.e.a. kunt aanpassen/ controleren alvorens definitieve ondertekening uwerzijds en verzending.

Mijn e-mail adres is: [email protected]

Ik hoop hiermede mensen voor verdere financiële nadelige gevolgen enigszins te kunnen behouden, en de mogelijkheid tot de rechter (ook in een later stadium) open te houden.

m.v.g. justice man

[gast33]

Geplaatst op 23 Apr 2004 14:38 door wijzijnactief


--------------------------------------------------------------------------------

Beste JM,
Naar aanleiding van al je berichten kon ik het toch niet laten te reageren. De wijze waarop je nu weer een aantal mensen die zich belangeloos inzetten schoffeert is echt ongeloofelijk. Ik begrijp niet dat je dit in je hoofd kunt halen. Je mening ventileren is prima, maar en passant mensen gigantisch schofferen dat gaat me net iets te ver.
Meerdere mensen zijn inhoudelijk de discussie met je aangegaan over het nut van je brieven. Voordat je andere mensen schoffeert, zou ik je willen vragen of je al die inhoudelijke vragen kunt beantwoorden.
Hier zijn er een paar van mij:
1. Hoe ver strekt jouw juridische kennis? Welke opleidingen heb je genoten, dat je jezelf al deze kennis toedicht.
2. Kun je me garanderen dat je met jouw brieven mensen kunt behoeden voor verdere financiele problemen?
3. Ben je WA verzekerd en heb je een rechtsbijstandverzekering ingeval iemand tegen je gaat procederen, wanneer jouw brieven niet het gewenste effect ressorteren?
4. Denk je echt dat je mensen meer kunt bieden dan een daartoe opgeleide advocaat?
5. Welke contacten heb je reeds gelegd om mensen verder in de procedure te helpen?
6. Naast de brieven, wat doe je verder dan dat? 7. Kun jij me vertellen hoe je aan de wijsheid komt dat de heer Koremans niets heeft bereikt door zijn bezoeken aan de AFM, CGA, CDA, PvdA, Groenlinks en SP en minister de Geus van Sociale Zaken?

Wanneer je me nu antwoord geeft op deze vragen, dan neemt misschien iemand op dit forum je nog eens serieus.
Je bent n fijne vent, met n hoop doorzettingsvermogen, maar houd nu maar eens op met mensen te schofferen,
Alvast bedankt voor je moeite voor het beantwoorden van deze vragen,
Vriendelijke groet!

Naar boven


gast33


Geplaatst op 23 Apr 2004 14:45 door gast33


--------------------------------------------------------------------------------

007 noem ik niet voor niets gekscherend WvD.

WvD geeft helaas geen antwoorden op dergelijke vragen.
Althans niet als ik ze stel. wellicht reageert Wvd wel op wjzijnactief

[Paul-M]

weg

[issy]

jullie hebben makelijk praten stop betalingen ik heb hier gehoor aangegeven en zit nu veel erger in de stress laat je niet opjennen door deze praatjes makers ze bezorgen je alleen maar meer stres en als je geen advocaat kan betalen zo als ik wordt je dubbel en trippel uitgekleed door dexia zij winnen toch wij die geluistert hebben zijn gen@@id .bijvoeging in advocaat kosten kun je ook naar fluiten geen advocaat die dit nog doet

[entertainer]

Dat heb je goed opgemerkt,issy. En helaas zijn er dubieuze personen die mensen zelfs nog verder in de sores helpen door het opstellen van brieven tegen betaling. Standaardbrieven waarop door dexia standaardantwoorden worden gegeven.

WEES VERSTANDIG EN GEEF GEEN CENT MEER UIT AAN ONBETROUWBARE PERSONEN ZONDER DE JUISTE KENNIS VAN ZAKEN.

[croosjes]

ik heb issy gemaild om er te helpen.volgens de regels van de vereniging de keus is aan de gedupeerde issy.vrgr.andre de croos

[Pieter]

Als je geen advocaat kan vinden die onder toevoeging jouw zaken wilt behartigen kijk dan op http://www.pay-back.nl/Documenten/Advocatenart13.htm wat je hieraan kan doen.

Ook als je al veroordeeld bent terwijl je recht had op een toevoeging advocaat maar niet hebt kunnen vinden en dus zonder advocaat verschenen bent bij de rechtbank.

Stop in samenwerking met je advocaat de betalling aan dexia en eis je geld terug + wettelijke rente.

Mvg Pieter

[gast33]

WvD,

Zo kan het ook. Kost niets deze voorbeeldbrieven gericht aan de Deken van de orde van advocaten. Mocht je deze voorbeeldbrieven ook gaan gebruiken voor jouw clientele, wees dan een vent en vraag er geen €34,95 voor zoals je nu doet met vernietigingsbrieven endergelijke die vrij te vinden zijn op het internet.

[croosjes]

wilt u een gratis advocaat bel dan tel0226393249 vrgr.Dhr.A de Croos
voor een uitleg van het systeem