| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Succes commissie effectenlease onzeker
Succes commissie effectenlease onzeker
Succes commissie effectenlease onzeker
Publicatiedatum: 4/9/2003
Zwaargewichten zetten tanden in 'evident maatschappelijk probleem'
van onze redacteur
DEN HAAG - Via politieke inmenging moet het conflict rond de verliesgevende aandelenleasecontracten de wereld uit. Zalm waarschuwt leasebeleggers tegelijk voor te hoge verwachtingen.
Wat anderhalf jaar geleden begon met een klachtenregen via internet, is uitgemond in een 'evident maatschappelijk probleem'. Dat zegt althans Marten Oosting, voorzitter van de gisteren geïnstalleerde Commissie Geschillen Aandelenlease die op verzoek van Minister Zalm bemiddelt in het hoog opgelopen conflict rond aandelenlease.
Gisteren presenteerden Oosting, Winnie Sorgdrager en Edgar du Perron (allen juridische zwaargewicht) zich aan de pers onder toeziend oog van Zalm. Oosting zei dat cijfers uit 2001 'de ernst en omvang van het probleem' illustreren. 6% van de Nederlandse huishoudens heeft één of meerdere effectenleasecontracten. In totaal zijn dat 700.000 contracten met een totale waarde van euro 6,5 mrd.
Oosting: 'De cijfers laten zien hoe zeer dit product, met zijn aanlokkelijke winstverwachtingen, destijds is aangeslagen. Intussen weten we dat er talloze verliezers zijn met vaak aanzienlijke financiële en persoonlijke problemen, vaak mensen met lage inkomens. Er is veel commotie en emotie.'
Aanbieders van effectenleaseproducten hebben al anderhalf jaar 'ruzie' met klanten die zware verliezen lijden via deze populaire vorm van beleggen met geleend geld. De banken wordt verweten klanten onvoldoende te hebben geattendeerd op de bijzondere risico's die aan het leasen van effecten kleven.
Honderdduizenden particulieren financierden via geleend geld de aankoop van een pakketje relatief stabiele aandelen met leningen. De rente op de lening was lange tijd aftrekbaar. Maar door de beursmalaise lopen contracten met zware verliezen af. Beleggers blijven nu met hoge schulden zitten.
Op verschillende fronten zijn er procedures en onderzoeken. Het probleem is bij de horens gevat door de Autoriteit Financiële Markten (AFM), de rechter, de klachtencommissie en de aanbieders zelf. Zo heeft de grootste aanbieder, Dexia Bank, het probleem met de helft van de klanten opgelost.
Maar vanuit de politiek bleef het stil. Minister van Financiën Hans Hoogervorst hield zich afzijdig. Opvolger Zalm bleek deze zomer wel bereid bemiddeling te zoeken.
Terwijl de beurs nu weer enigszins herstelt, beleefde de politieke inmenging gisteren haar hoogtepunt met de instelling van de commissie. Volgens Zalm is met de bemiddeling 'een maatschappelijk belang gediend'. De ommezwaai van zijn ministerie verklaart hij uit de kosten en het oponthoud die de procedures meebrengen. 'Het is niet onze zaak, maar de neveneffecten voor de rechtbanken en de klachtencommissie voor beleggers blijken groot. De massa moet buiten deze paden kunnen blijven.'
Ook onderstreept Zalm de schade die zowel de beleggers als de aanbieders ondervinden van een langdurige juridische strijd. De commissie zoekt de komende maanden uit of de aanbieders van leaseproducten en (vertegenwoordigers van) van de beleggers een een oplossing willen. Zalm: 'Ik hoop dat die belangstelling er is bij de verschillende partijen. Oosting: 'Er moet iets geks gebeuren als we daar niet uit kunnen komen.' In de tussentijd zetten banken hun incassoprocedures overigens door en weigert de Stichting Leaseverlies hun miljardenclaim in te trekken.
Is die bereidheid er inderdaad toch, dan zal de commissie trachten aan de hand van vijftien à twintig voorbeeldzaken een vertaalslag te maken voor een grotere groep. De klachtencommissie komt naar verwachting in november met deze serie belangrijke uitspraken.
In de tussentijd worden ook de definitieve resultaten van een diepgaand AFM-onderzoek verwacht naar overtredingen van effectenwetgeving. Zalm beloofde eerder 'de grenzen van de wet af te tasten' om de geheime rapporten aan de commissie ter beschikking te stellen. Hij stelt dat uitspraken van de AFM in deze zaak 'voor alle betrokkenen van zeer groot belang zijn'.
Het is de vraag of Zalm zijn belofte kan inlossen. Een woordvoerder van de AFM zegt dat ze bij een eventuele sanctie alleen de naam van de effecteninstelling, het feit en het overtreden wetsartikel publiceren. Mogelijk wordt gezocht naar een manier om de voor banken zeer gevoelige bevindingen alleen aan de commissie ter beschikking te stellen.
Of teleurgestelde beleggers geholpen zijn met het initiatief is ook nog maar de vraag. Verreweg de meeste zaken die de klachtencommissie tot nu toe behandelde pakten in hun nadeel uit. Zalm waarschuwt ook voor te groot optimisme. 'Ik beloof geen gouden bergen. Ik wil ook geen valse hoop wekken. Mensen moeten niet denken dat ze nu geld terugkrijgen of schulden worden kwijtgescholden.
Commissielid Oosting: 'Maar teveel cynisme is ook niet goed.'
Zalm denkt dat de commissie in mei met een eindrapportage komt. Procederende beleggers en de aangeklaagde banken zijn dan overigens nog vrij om het advies van de commissie helemaal te negeren.
GERBEN VAN DER MAREL
Zie ook: www.stichting-dsi.nl
www.commissiegeschillenaandelenlease.nl
Copyright (c) 2003 Het Financieele Dagblad
Publicatiedatum: 4/9/2003
Zwaargewichten zetten tanden in 'evident maatschappelijk probleem'
van onze redacteur
DEN HAAG - Via politieke inmenging moet het conflict rond de verliesgevende aandelenleasecontracten de wereld uit. Zalm waarschuwt leasebeleggers tegelijk voor te hoge verwachtingen.
Wat anderhalf jaar geleden begon met een klachtenregen via internet, is uitgemond in een 'evident maatschappelijk probleem'. Dat zegt althans Marten Oosting, voorzitter van de gisteren geïnstalleerde Commissie Geschillen Aandelenlease die op verzoek van Minister Zalm bemiddelt in het hoog opgelopen conflict rond aandelenlease.
Gisteren presenteerden Oosting, Winnie Sorgdrager en Edgar du Perron (allen juridische zwaargewicht) zich aan de pers onder toeziend oog van Zalm. Oosting zei dat cijfers uit 2001 'de ernst en omvang van het probleem' illustreren. 6% van de Nederlandse huishoudens heeft één of meerdere effectenleasecontracten. In totaal zijn dat 700.000 contracten met een totale waarde van euro 6,5 mrd.
Oosting: 'De cijfers laten zien hoe zeer dit product, met zijn aanlokkelijke winstverwachtingen, destijds is aangeslagen. Intussen weten we dat er talloze verliezers zijn met vaak aanzienlijke financiële en persoonlijke problemen, vaak mensen met lage inkomens. Er is veel commotie en emotie.'
Aanbieders van effectenleaseproducten hebben al anderhalf jaar 'ruzie' met klanten die zware verliezen lijden via deze populaire vorm van beleggen met geleend geld. De banken wordt verweten klanten onvoldoende te hebben geattendeerd op de bijzondere risico's die aan het leasen van effecten kleven.
Honderdduizenden particulieren financierden via geleend geld de aankoop van een pakketje relatief stabiele aandelen met leningen. De rente op de lening was lange tijd aftrekbaar. Maar door de beursmalaise lopen contracten met zware verliezen af. Beleggers blijven nu met hoge schulden zitten.
Op verschillende fronten zijn er procedures en onderzoeken. Het probleem is bij de horens gevat door de Autoriteit Financiële Markten (AFM), de rechter, de klachtencommissie en de aanbieders zelf. Zo heeft de grootste aanbieder, Dexia Bank, het probleem met de helft van de klanten opgelost.
Maar vanuit de politiek bleef het stil. Minister van Financiën Hans Hoogervorst hield zich afzijdig. Opvolger Zalm bleek deze zomer wel bereid bemiddeling te zoeken.
Terwijl de beurs nu weer enigszins herstelt, beleefde de politieke inmenging gisteren haar hoogtepunt met de instelling van de commissie. Volgens Zalm is met de bemiddeling 'een maatschappelijk belang gediend'. De ommezwaai van zijn ministerie verklaart hij uit de kosten en het oponthoud die de procedures meebrengen. 'Het is niet onze zaak, maar de neveneffecten voor de rechtbanken en de klachtencommissie voor beleggers blijken groot. De massa moet buiten deze paden kunnen blijven.'
Ook onderstreept Zalm de schade die zowel de beleggers als de aanbieders ondervinden van een langdurige juridische strijd. De commissie zoekt de komende maanden uit of de aanbieders van leaseproducten en (vertegenwoordigers van) van de beleggers een een oplossing willen. Zalm: 'Ik hoop dat die belangstelling er is bij de verschillende partijen. Oosting: 'Er moet iets geks gebeuren als we daar niet uit kunnen komen.' In de tussentijd zetten banken hun incassoprocedures overigens door en weigert de Stichting Leaseverlies hun miljardenclaim in te trekken.
Is die bereidheid er inderdaad toch, dan zal de commissie trachten aan de hand van vijftien à twintig voorbeeldzaken een vertaalslag te maken voor een grotere groep. De klachtencommissie komt naar verwachting in november met deze serie belangrijke uitspraken.
In de tussentijd worden ook de definitieve resultaten van een diepgaand AFM-onderzoek verwacht naar overtredingen van effectenwetgeving. Zalm beloofde eerder 'de grenzen van de wet af te tasten' om de geheime rapporten aan de commissie ter beschikking te stellen. Hij stelt dat uitspraken van de AFM in deze zaak 'voor alle betrokkenen van zeer groot belang zijn'.
Het is de vraag of Zalm zijn belofte kan inlossen. Een woordvoerder van de AFM zegt dat ze bij een eventuele sanctie alleen de naam van de effecteninstelling, het feit en het overtreden wetsartikel publiceren. Mogelijk wordt gezocht naar een manier om de voor banken zeer gevoelige bevindingen alleen aan de commissie ter beschikking te stellen.
Of teleurgestelde beleggers geholpen zijn met het initiatief is ook nog maar de vraag. Verreweg de meeste zaken die de klachtencommissie tot nu toe behandelde pakten in hun nadeel uit. Zalm waarschuwt ook voor te groot optimisme. 'Ik beloof geen gouden bergen. Ik wil ook geen valse hoop wekken. Mensen moeten niet denken dat ze nu geld terugkrijgen of schulden worden kwijtgescholden.
Commissielid Oosting: 'Maar teveel cynisme is ook niet goed.'
Zalm denkt dat de commissie in mei met een eindrapportage komt. Procederende beleggers en de aangeklaagde banken zijn dan overigens nog vrij om het advies van de commissie helemaal te negeren.
GERBEN VAN DER MAREL
Zie ook: www.stichting-dsi.nl
www.commissiegeschillenaandelenlease.nl
Copyright (c) 2003 Het Financieele Dagblad
Re: Succes commissie effectenlease onzeker
Mooi, daar kunnen ze dus niet meer omheen. Hebben we toch veel bereikt!Wat anderhalf jaar geleden begon met een klachtenregen via internet, is uitgemond in een 'evident maatschappelijk probleem'. Dat zegt althans Marten Oosting, voorzitter van de gisteren geïnstalleerde Commissie Geschillen Aandelenlease die op verzoek van Minister Zalm bemiddelt in het hoog opgelopen conflict rond aandelenlease.
Luc
