[ archief ] Vandaag deze email gezonden aan 2e Kamerleden

[Chris G]

Onderstaand email heb ik vandaag naar alle Tweede Kamerleden gezonden. Wellicht zou iedereen dit moeten doen zodat men wederom nog eens wordt herinnerd dat ons gemeenschappelijk probleem nog steeds de volle aandacht verdient.



Geachte Volksvertegenwoordigers,

Al eerder heb ik u enkele e-mails gezonden m.b.t. het aandelenlease debacle. Helaas heb ik weinig respons van u terug mogen ontvangen.

In het Dagblad BN/De Stem van gisteren (11-03-2004) stond wederom een tweetal artikelen hoe SpaarSelect tracht zijn verantwoording te ontlopen.
Het leek mij juist om deze twee artikelen nog eens onder uw aandacht te brengen, juist te meer omdat de Belgische AFM nu een (straf) maatregel tegen SpaarSelect heeft genomen waarbij deze voor vier maanden in België geen enkele activiteiten meer mag ontplooien.

Zó pakt men kennelijk in België de problemen aan. Wellicht zou dat een voorbeeld kunnen zijn voor de AFM hier in Nederland. Niet iets in België van een geheimhoudingsplicht over Rapporten die gemaakt zijn over verstrekkers van deze producten maar gelijk een verbod plus een openbaarmaking van dit verbod met naam en toenaam.
Het zou toch voor Nederland een grote misser zijn als men ook hier niet dezelfde weg kan bewandelen zoals men dat in België doet. Daarbij zou dan de geloofwaardigheid van de politiek wel heel erg in het gedrang komen als blijkt dat dat niet mogelijk is.

In de hoop u wederom nogmaals op dit voortslepend debacle te hebben geattendeerd.

Met vriendelijke groet,



_________________________________________________________________________________


Spaar Select België in grote problemen

Door Petra Huijser en Peter de Brie


Donderdag 11 maart 2004 - BREDA - Onder een gelukkig gesternte opereert Spaar Select niet bepaald. Na grote problemen in Nederland - met als laatste hoofdstuk een rechtszaak over sponsoring van de ijsbaan in Breda - is nu de Belgische tak aan de beurt.

Na een eerdere inval van de Belgische justitie, volgt nu schorsing van de vergunning: Spaar Select België mag vier maanden geen enkel product verkopen. De maatregel is 5 maart opgelegd door de Belgische ‘Autoriteit Financiële Markten’, de Commissie voor bank-, financie- en assurantiewezen, CBFA. Woordvoerder E. Cloet spreekt van een zeldzaam besluit. ,,We komen er meestal in overleg met een bedrijf wel uit zonder ingrijpen.“

De maatregel betekent dat Spaar Select België (negen kantoren, enkele tientallen mensen) geen enkel nieuw product mag verkopen, reclame mag maken of een website in de lucht hebben. Een zware aderlating, omdat Spaar Select als tussenpersoon zijn geld verdient met de commissie die het opstrijkt per verkocht product.

,,Maar wij hadden zulke vraagtekens bij de administratie en boekhoudkundige organisatie dat wij niet anders konden om de consument te beschermen.“ Cloet wil niet zeggen waar het probleem precies zat. ,,Maar we houden nu in de gaten wie wat doet om de zaak op orde te brengen.“ Pas als aan alle eisen is voldaan, wordt de vergunning hersteld.

Pikant detail is dat Robert van den Broek als commercieel directeur van Spaar Select België eindverantwoordelijke was in de periode dat het conflict ontstond met de CBFA. Van den Broek is net benoemd tot algemeen directeur van Spaar Select Nederland. Volgens H. Sistermans, grootaandeelhouder van zowel Spaar Select België als Nederland, zijn die problemen niet aan hem te wijten. „Er zijn in bepaalde dossiers door agenten van ons (franchisehouders, red.) fouten gemaakt, maar die zijn niet terug te voeren op Van den Broek, al was hij dan eindverantwoordelijk.“

Om zulke problemen te voorkomen, gaat het bedrijf de structuur wijzigen. De eindverantwoordelijkheid ligt straks bij die agent en niet meer bij Spaar Select. Verder wil Spaar Select België de ‘vrije tijd’ gebruiken om het personeel extra op te leiden om straks een bredere reeks producten aan de man te brengen. Ook krijgen de 41.000 Belgische klanten extra aandacht.

De geschorste vergunning komt bovenop een conflict dat Spaar Select België uitvecht met Aegon Nederland over het product Money Max, de Belgische variant van Spaarbeleg. In verband daarmee heeft Aegon een derdenbeslag gelegd. Dit is geen beslag op rekeningen van Spaar Select zelf, maar wel op bedragen die Spaar Select nog te goed heeft van relaties. Reden voor het beslag is dat Aegon volgens woordvoerster M. Wester te veel betaalde provisie terug moet krijgen van Spaar Select België, dat als tussenpersoon Aegon-producten verkocht.

„Tussenpersonen krijgen dat bedrag voor de verkoop en het advies dat zij klanten blijven verstrekken. Als dat vooruitbetaald is op basis van tien jaar, maar het contract wordt na vijf jaar stopgezet, dan horen wij vijf jaar provisie terug te krijgen.“

Daar is nu in België sprake van, stelt Wester. ,,Wij hebben onze Belgische klanten een soort financiële bijsluiter gestuurd die aangeeft hoe hun producten ervoor staan. Spaar Select gebruikt die brief om mensen een ander product aan te smeren en strijkt daar provisie over op.“

Maar volgens Sistermans zit Aegon fout omdat de voorwaarden in de brief veranderd zouden zijn. Daarnaast zou Spaar Select ontdekt hebben dat sommige voorwaarden wettelijk niet eens mogen. „Ik ben geen jurist. Maar ik zie de bodemprocedure die wij over deze kwestie hebben aangespannen met vertrouwen tegemoet.“ Hij verliest evenmin slaap over een onderzoek door de Belgische justitie, die in januari bij Spaar Select in Antwerpen binnenviel in verband met de verkoop van mogelijk illegale hypotheekvormen. ,,Het is niet toevallig dat ook daar Aegon als moederbedrijf achterzat.“

Copyright © 2004 BN/DeStem - alle rechten voorbehouden

http://www.bndestem.nl/regioportal/BNS/ ... ID=2052012


_________________________________________________________________________________

Bedrijf betaalt niet voor sponsoring ijsbaan

Zwaar weer Spaar Select

Door Petra Huijser


Donderdag 11 maart 2004 - BREDA – Spaar Select Nederland en België verkeren in zware problemen. In Nederland sleept de gemeente Breda Spaar Select voor de rechter, omdat het bedrijf niet betaalt voor de sponsoring van de ijsbaan.

In België is de vergunning van de onderneming voor vier maanden ingetrokken, waardoor het geen producten meer mag verkopen.

De kunstijsbaan in Breda draagt nu nog de naam Spaar Select ijsbaan. Daar komt, als het aan de gemeente Breda ligt, snel een einde aan. Spaar Select, dat als tussenpersoon verzekeringen, pensioenen en hypotheken aan de man brengt, heeft namelijk sinds 2003 niet meer betaald voor die eer, terwijl het contract doorloopt tot 2006. De hoofdsponsor staat daarmee voor bijna twee ton in het krijt. De gemeente heeft beslag laten leggen op de rekeningen van Spaar Select Topsport BV, waar het sponsorcontract mee was afgesloten. In België mag Spaar Select de komende vier maanden geen enkel product verkopen. De vergunning van het bedrijf is namelijk sinds 5 maart ingetrokken door de Commissie voor het bank-, financie- en assurantiewezen, CBFA, vergelijkbaar met de Autoriteit Financiële Markten in Nederland. Een woordvoerder wil niet ingaan op de precieze reden van de maatregel, maar noemt die wel zwaar en zeldzaam. „Onze klachten betroffen de administratieve en boekhoudkundige organisatie. Meestal proberen wij er in goed onderling overleg met bedrijven uit te komen. Dat lukte niet en uit voorzorg en ter bescherming van de consument hebben we daarom de vergunning ingetrokken.“ Het betekent dat Spaar Select België de komende vier maanden geen enkel nieuw product mag verkopen. Volgens Harry Sistermans, eigenaar van het bedrijf, is dat niet heel ernstig. ,,We zijn bezig het aantal producten dat we verkopen uit te breiden. Dit geeft ons de kans ons goed voor te bereiden.“

Copyright © 2004 BN/DeStem - alle rechten voorbehouden

http://www.bndestem.nl/regioportal/BNS/ ... ID=2051831

[ad snoeren]

Top idee Chris. Hoe komen we aan alle emailadressen van onze kamerleden. Is het mogelijk om die op dit forum te plaatsen, of ben je dan in overtreding. Afgelopen week heb ik het normen en waarden debat op TV gevolgd en ben in het hele debat een keer het woord legiolease tegengekomen. Verder is er heel veel geroepen over allerlei fraude en foute zaken in dit land. uiteindelijk is er mijns inziens niets positiefs uitgekomen vanwege de veelheid aan onderwerpen natuurlijk. Misschien is het zinnig dat de dames en heren van de kamer voortaan elke dinsdag in plaats van een oeverloos vragen-uurtje, een debat kunnen houden over een of twee zaken die er werklijk toe doen. Misschien komt er dan wel eens een proleem van een groot aantal burgers aan de orde, dat dan ook wordt opgelost. En hoeven wij niet steeds geconfronteerd te worden met gouden handdrukken, frauderende grootgrutters en graaiers. Nog even wat anders Mijn zaak zou 3 maart j.l. worden afgerond. Ik kreeg dan ook van de rechter te horen dat de uitspraak van het vonnis zou plaats vinden op 31 maart. Krijg ik vandaag een brief op de mat met het Vonnis d.d; 10 maart [bij vervroeging] Dexia bank heeft in haar conclusie van repliek een niet compleet dossier ingediend de producties 7 tot en met 12 genoemd in de conclusie van repliek waren niet aanwezig.
En dan stelt de rechter het volgende.
De zaak zal naar te melden rolzitting worden verwezen teneinde dexia bank in de gelegenheid te stellen bij acte de genoemde producties in het geding te brengen, Tevens wordt zij verzocht alsdan een beter leesbaar exemplaar van de algemene voorwaarden,prductie 2 bij inleidende dagvaarding, in het geding te brengen. Bij antwoordakte zal Snoeren kunnen reageren.
En zo zijn we weer een maandje verder.
Aan U het raadsel, in wiens voordeel dit zal uitpakken.
Ik denk dat ik dit stukje persoonlijk maar meemail naar de tweede kamer.

Groeten Ad

[Piet]

Met dank aan een bepaald iemand hier de lijst van e-mail adressen Tweede Kamer leden:

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]

Groeten,
Piet

[ad snoeren]

Geweldig Piet
Is het nu zo dat als ik deze adressen aanklik deze topic verzonden wordt naar de desbetreffenden, of zijn daar andere handelingen voor nodig.

groeten ad

[Piet]

Hallo Ad,

Dit zijn alleen de e-mail adressen.
Je moet ze wel even kopieren en een nieuw e-mail bericht maken met de tekst die jij erin wilt hebben.
Geen bijlage maken van de tekst want die wordt, door al die virussen die rondzwermen, verwijderd.

Groeten,
Piet

[ad snoeren]

bedankt Piet.

Je bent een kanjer.

Ad

[JOOST1]

Komen allen ongelezen terug

[Karel]

Dan doe je blijkbaar toch iets verkeerd want de emailadressen zijn alle juist.