| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Verbod op geleend geld
-
toet
Verbod op geleend geld
Pvda.Wilt verbod beleggen met geleend.Naast een verbod met geleend geld roept crone hoogervorst ook op om te kijken of hij kan bemiddelen in de zaak legio lease dexia.Wellicht kan een actie van de minister er voor zorgen dat betrokken partijen in overleg treden en het financiele leed worden verzacht.toet
-
mark
Re: Verbod op geleend geld
verbod beleggen met geleend geld,
wat een communistisch land word dit toch,als ik dat wil is dat toch mijn eigen keuze en verantwoording,
achteraf ook niet zeuren over verlies uiteraard,
wat een kleuterland word dit toch,alles geregeld door overheid en geen enkele eigen verantwoordelijkheid accepteren :(
wat een communistisch land word dit toch,als ik dat wil is dat toch mijn eigen keuze en verantwoording,
achteraf ook niet zeuren over verlies uiteraard,
wat een kleuterland word dit toch,alles geregeld door overheid en geen enkele eigen verantwoordelijkheid accepteren :(
-
mark
Re: Verbod op geleend geld
als ik dit soort berichten lees besef ik weer wat een gemis het is voor dit land dat fortuyn er niet meer is,
het gaat weer compleet de communistische kant op hier,alles regelen en eigen meningen(lees...afwijkende)worden niet getolereerd door de linkse machten(media etc..)
het gaat weer compleet de communistische kant op hier,alles regelen en eigen meningen(lees...afwijkende)worden niet getolereerd door de linkse machten(media etc..)
-
Verstandig
Re: Verbod op geleend geld
Moet ik genoegen nemen met bankroete onderliggende fondsen en mijn spaarcentjes uitgeven aan kunstmatige restschulden?
-
Verstandig
Re: Verbod op geleend geld
Moet ik genoegen nemen met bankroete onderliggende fondsen en mijn spaarcentjes uitgeven aan kunstmatige restschulden?
-
Francis
Re: Verbod op geleend geld
Beste Mark.
Het is noodzakelijk dat de overheid de verantwoordelijkheid op zich neemt in bepaalde zaken die van belang kunnen zijn.
Want je ziet dat het nu op dit moment een maatschappelijk probleem aan het worden is.
De overheid heeft bijvoorbeeld als verantwoording de plicht dat iedereen zijn autogordel draagt.
Als jij stelt "dat is mijn keuze en mijn verantwoording" en jij knalt eens tegen de vangrail.
Dan zeg toch ook niemand, hij moet achteraf niet zeuren en we laten hem maar kreperen.
At your service.
Het is noodzakelijk dat de overheid de verantwoordelijkheid op zich neemt in bepaalde zaken die van belang kunnen zijn.
Want je ziet dat het nu op dit moment een maatschappelijk probleem aan het worden is.
De overheid heeft bijvoorbeeld als verantwoording de plicht dat iedereen zijn autogordel draagt.
Als jij stelt "dat is mijn keuze en mijn verantwoording" en jij knalt eens tegen de vangrail.
Dan zeg toch ook niemand, hij moet achteraf niet zeuren en we laten hem maar kreperen.
At your service.
-
Maarten
Re: Verbod op geleend geld
Francis,
Kom ik bij de bank.
Vraag ik om een lening. Zegt dat meisje: 'Waar gaat u dat geld voor gebruiken meneer?' Zeg ik: 'Nou ik wilde eigenlijk wat aandeeltjes AHOLD ervoor kopen, die zijn nu zo scherp geprijsd.' Zegt dat meisje: Oh meneer toch, weet u dan niet dat dat verboden is, beleggen met geleend geld?'
Zeg ik: 'Oh, nou in dat geval ga ik er wel van op vakantie'. Zegt dat meisje: 'Prima hoor meneer, wou u er misschien een tasje bij of gaat het zo mee'?
T'is toch te bespottelijk voor woorden.
Even die parallel met die auto. In dit geval gaat het dan niet om het verplicht stellen van autogordels maar om het compleet verbieden van auto's.
Ze moeten Dexia aanpakken en Aegon en al die clubs die zich met de verkoop van aandelenlease hebben bezig gehouden alsof het de verkoop van een pakje boter ging. Accoord, mee eens. Maar je kunt het niet verbieden. Je kunt hoogstens de aanbieders aanpakken die niet de autogordels erbij hebben geleverd so to speak.
At your Service.
groet Maarten
Kom ik bij de bank.
Vraag ik om een lening. Zegt dat meisje: 'Waar gaat u dat geld voor gebruiken meneer?' Zeg ik: 'Nou ik wilde eigenlijk wat aandeeltjes AHOLD ervoor kopen, die zijn nu zo scherp geprijsd.' Zegt dat meisje: Oh meneer toch, weet u dan niet dat dat verboden is, beleggen met geleend geld?'
Zeg ik: 'Oh, nou in dat geval ga ik er wel van op vakantie'. Zegt dat meisje: 'Prima hoor meneer, wou u er misschien een tasje bij of gaat het zo mee'?
T'is toch te bespottelijk voor woorden.
Even die parallel met die auto. In dit geval gaat het dan niet om het verplicht stellen van autogordels maar om het compleet verbieden van auto's.
Ze moeten Dexia aanpakken en Aegon en al die clubs die zich met de verkoop van aandelenlease hebben bezig gehouden alsof het de verkoop van een pakje boter ging. Accoord, mee eens. Maar je kunt het niet verbieden. Je kunt hoogstens de aanbieders aanpakken die niet de autogordels erbij hebben geleverd so to speak.
At your Service.
groet Maarten
-
rob v.d.
Re: Verbod op geleend geld
In reactie op Maartens schertsenderwijs geciteerde dialoogje bij zijn bank, wil ik opmerken dat pakweg 30 tot 35 jaar geleden inderdaad bij het aanvragen van een lening door de bank gevraagd werd waar je dat geld voor ging gebruiken. Continu-kredieten bestonden nog niet, alleen persoonlijke leningen zonder poespas. Mensen wilden voor elkaar niet weten dat ze - behalve dan bij hypotheken - geld bij de bank geleend hadden. Ik wil geenszins naar die tijd terug, maar een feit is wel dat er met een beetje kritischer beleid van banken en bedrijven met afbetalingsfaciliteiten er tegenwoordig veel meer minder mensen zouden zijn met ernstige financiële problemen.
Als ook Legio kritischer (en eerlijker!!) was geweest bij het aan de man brengen van hun product, dan zouden nu niet zoveel mensen (ikzelf incluis) door hen in de narigheid gedompeld zijn.
vr. gr. rob v.d.
Als ook Legio kritischer (en eerlijker!!) was geweest bij het aan de man brengen van hun product, dan zouden nu niet zoveel mensen (ikzelf incluis) door hen in de narigheid gedompeld zijn.
vr. gr. rob v.d.
-
Maarten
Re: Verbod op geleend geld
Precies Rob! De autogordels dus, en ingeval van aandelenlease doen we er nog ABS en airbags bij. Geen cruisecontrol ik herhaal gen cruisecontrol!
groet Maarten
groet Maarten
-
dhr.a de croos
Re: Verbod op geleend geld
Laten we gelijk een robot inzetten met afstands-bediening
voor het veranderen van de route,als hij op tilt slaat.
vrgr.andre de croos
voor het veranderen van de route,als hij op tilt slaat.
vrgr.andre de croos
-
Pieter
Re: Verbod op geleend geld
Als het verbod op beleggen met geleend geld nu eens zo ziet.
Effecten lease verbieden bij bedrijven die krediet verstrekker en bellegingsmaatschappij tegelijk zijn als kernactiviteit.
Maw alleen toegestaan is beleggen met geleend geld door zelf een krediet af te sluiten en met dat geld beleggingen doen naar keuze.
Op die manier is de kredietnemer zelf verantwoordelijk over al de stappen die hij doet. Hoogte lening en keuze van bellegings maatschappij. En de riscos met de belegingen die hij wil aangaan.
Mvg Pieter
Effecten lease verbieden bij bedrijven die krediet verstrekker en bellegingsmaatschappij tegelijk zijn als kernactiviteit.
Maw alleen toegestaan is beleggen met geleend geld door zelf een krediet af te sluiten en met dat geld beleggingen doen naar keuze.
Op die manier is de kredietnemer zelf verantwoordelijk over al de stappen die hij doet. Hoogte lening en keuze van bellegings maatschappij. En de riscos met de belegingen die hij wil aangaan.
Mvg Pieter
-
mark
Re: Verbod op geleend geld
hoi francis,
maarten verwoord het mooier dan ik zou kunnen,maar ik sluit me erbij aan :)
maarten verwoord het mooier dan ik zou kunnen,maar ik sluit me erbij aan :)
-
Francis
Re: Verbod op geleend geld
Waarschijnlijk staan onze denkbeelden hierover ver verwijderd van elkaar,maar als iedereen hetzelfde zou denken zou het wel saai worden op deze wereld.
Is het nou zo raar om te veronderstellen dat er een regeringsverbod wordt ingesteld op het beleggen met geleend geld.
Als je nou ziet wat het allemaal teweeg heeft gebracht en dat dit mischien zal leiden tot sociale onrust.
Dan kan ik me voorstellen dat de regering het verbied.
Vergeet niet dat veel mensen niet de financieele kennis bezitten en dan moet de regering een beetje meedenken.
Voor sommige op dit forum is dit alles gesneden koek, waarschijnlijk omdat het hun vakgebied is of omdat ze zichzelf erin verdiepen.
Een voorbeeldje uit mijn vakgebied de voedingsindustrie, tijdens de MKZ crises was er een regeringsverbod uitgesproken op vaccinatie.
Voor de een "te gek voor woorden" maar voor ingewijden heel logisch.
In ieder geval waardeer ik jullie bijdrage aan dit forum van harte,ik leer veel ervan.
En wat die auto betreft graag een met kreukelzones om de grootste klappen op te vangen.
Francis
Is het nou zo raar om te veronderstellen dat er een regeringsverbod wordt ingesteld op het beleggen met geleend geld.
Als je nou ziet wat het allemaal teweeg heeft gebracht en dat dit mischien zal leiden tot sociale onrust.
Dan kan ik me voorstellen dat de regering het verbied.
Vergeet niet dat veel mensen niet de financieele kennis bezitten en dan moet de regering een beetje meedenken.
Voor sommige op dit forum is dit alles gesneden koek, waarschijnlijk omdat het hun vakgebied is of omdat ze zichzelf erin verdiepen.
Een voorbeeldje uit mijn vakgebied de voedingsindustrie, tijdens de MKZ crises was er een regeringsverbod uitgesproken op vaccinatie.
Voor de een "te gek voor woorden" maar voor ingewijden heel logisch.
In ieder geval waardeer ik jullie bijdrage aan dit forum van harte,ik leer veel ervan.
En wat die auto betreft graag een met kreukelzones om de grootste klappen op te vangen.
Francis
-
Maarten
Re: Verbod op geleend geld
Hoi Francis,
Ik denk helemaal niet dat onze denkbeelden over dit onderwerp ver uit elkaar staan.
Maar er zijn wel een aantal redenen te noemen waarom ik ogenschijnlijk zo heftig reageerde.
Het verbod tast de vrije wil van mensen aan om te doen in hun -economische- leven wat hun goeddunkt. Hiervoor hebben we de term handelingsbekwaamheid uitgevonden.
Ik vind het wel een taak van de overheid om te zorgen dat het economisch verkeer ordentelijk verloopt. Zo zou het wettelijk verplicht moeten worden dat de informatieverstrekking over aandelenlease zo duidelijk is dat NIEMAND er over zou peinzen om een dergelijke constructie af te sluiten. Dan verdwijnt het fenomeen vanzelf. Want zoals ik in het verleden meermalen heb betoogd, aandelenlease is per definitie slecht, ook in een stijgende beurs.
Irritatie over de politiek
Wat voor zin heeft het om aandelenlease nu nog te gaan verbieden? Is reanimatie nog mogelijk op het gouden kalf? Ik denk het niet. Nu worden er opeens van die boude uitspraken gedaan. Waarom niet toen het concept geïntroduceerd werd? Waarom worden dan nu ook niet de top-hypotheken verboden. Iemand die zijn huis volledig financiert BEGINT zelfs al met een restschuld (denk aan de financiering van o.m. de overdrachtsbelasting. Het argument is dan: 'Ja maar voor hypotheken is er een onderpand'. Dat is toch dom? Huizen kunnen net zo goed in waarde dalen.
Even over de vaccinatie.
Ik meen mij te herinneren dat die vaccinatie verboden was omdat de landen (V.S.) waarnaar wij exporteren dat vlees dan niet willen hebben. Terwijl het vlees verder prima is. Dus bij het huidige foktempo ontstaat er dan een overschot dat we niet kwijt kunnen en dat dan alsnog vernietigd moet worden. Dus schieten we er niets mee op (Notabene met al die honger in de wereld!). Alles draait dus ook hier weer om geld. Net zoals bij de aandelenlease waar de politici pas gaan optreden als het verliesgevend wordt.
groet Maarten
PS. Ik krijg altijd letterlijk een steek in mijn hart als ik langs zo'n vrachtwagen rij met van die zielige kippetjes erin op weg naar jeweetwel. Ik heb ooit mijn dochterje van -toen- 5 jaar oud wijsgemaakt dat die kippetjes naar de kinderboerderij vervoerd werden. Wat is de wereld toch ziek.
Ik denk helemaal niet dat onze denkbeelden over dit onderwerp ver uit elkaar staan.
Maar er zijn wel een aantal redenen te noemen waarom ik ogenschijnlijk zo heftig reageerde.
Het verbod tast de vrije wil van mensen aan om te doen in hun -economische- leven wat hun goeddunkt. Hiervoor hebben we de term handelingsbekwaamheid uitgevonden.
Ik vind het wel een taak van de overheid om te zorgen dat het economisch verkeer ordentelijk verloopt. Zo zou het wettelijk verplicht moeten worden dat de informatieverstrekking over aandelenlease zo duidelijk is dat NIEMAND er over zou peinzen om een dergelijke constructie af te sluiten. Dan verdwijnt het fenomeen vanzelf. Want zoals ik in het verleden meermalen heb betoogd, aandelenlease is per definitie slecht, ook in een stijgende beurs.
Irritatie over de politiek
Wat voor zin heeft het om aandelenlease nu nog te gaan verbieden? Is reanimatie nog mogelijk op het gouden kalf? Ik denk het niet. Nu worden er opeens van die boude uitspraken gedaan. Waarom niet toen het concept geïntroduceerd werd? Waarom worden dan nu ook niet de top-hypotheken verboden. Iemand die zijn huis volledig financiert BEGINT zelfs al met een restschuld (denk aan de financiering van o.m. de overdrachtsbelasting. Het argument is dan: 'Ja maar voor hypotheken is er een onderpand'. Dat is toch dom? Huizen kunnen net zo goed in waarde dalen.
Even over de vaccinatie.
Ik meen mij te herinneren dat die vaccinatie verboden was omdat de landen (V.S.) waarnaar wij exporteren dat vlees dan niet willen hebben. Terwijl het vlees verder prima is. Dus bij het huidige foktempo ontstaat er dan een overschot dat we niet kwijt kunnen en dat dan alsnog vernietigd moet worden. Dus schieten we er niets mee op (Notabene met al die honger in de wereld!). Alles draait dus ook hier weer om geld. Net zoals bij de aandelenlease waar de politici pas gaan optreden als het verliesgevend wordt.
groet Maarten
PS. Ik krijg altijd letterlijk een steek in mijn hart als ik langs zo'n vrachtwagen rij met van die zielige kippetjes erin op weg naar jeweetwel. Ik heb ooit mijn dochterje van -toen- 5 jaar oud wijsgemaakt dat die kippetjes naar de kinderboerderij vervoerd werden. Wat is de wereld toch ziek.
