[ archief ] Vertraging in bemiddeling aandelenlease

[de_lange49]

Vertraging in bemiddeling aandelenlease 27-05-2004 10:04
(bron: www.rtlz.nl)

De bemiddelingspoging van commissie-Oosting in de aandelenlease-affaire loopt vertraging op.




Conflict
Oosting bemiddelt al maanden in het conflict tussen beleggers en aanbieders van aandelenleaseproducten. Volgens minister Zalm van Financiën werken enkele belangrijke aanbieders aan een eigen voorstel. In een brief aan de Tweede Kamer schrijft hij dat die aanbieders daar extra tijd voor hebben gevraagd.

Voorstel
De aanbieders willen dat eigen voorstel dan met medewerking van de commisie-Oosting voorleggen aan gedupeerde beleggers, zo blijkt uit de brief. Zalm noemde geen namen.

Dexia ontkent
Dexia, een van de grootste aanbieders, ontkent aan een eigen voorstel te werken. Een woordvoerder wil verder niet inhoudelijk op de zaak ingaan. Dexia wil 'constructief meedenken' met de comissie-Oosting en die commissie kan het beste zijn werk doen als dat in relatieve stilte gebeurt, zegt Dexia.

Schikking
De commissie-Oosting probeert al sinds september 2003 een schikking te bewerkstelligen, maar tot nu toe zonder resultaat. Zalm wil dat de commissie 'ruim voor het zomerreces' in staat is op basis van het voorstel waaraan de aanbieders werken, aan te geven of het zinvol is haar werk voort te zetten.

[Oom Dagobert]

Dus nog steeds geen eindrapport voor het z.reces verlangd dus, alleen slechts de toezegging van Oosting dat hij het nog niet op heeft gegeven is voor Zalm voldoende.

Waarom vragen de minister en Oosting Dexia niet als tegenprestatie voor het uitstel of ze tot die tijd het geld innen/incassoburo's willen stopzetten????????????

Blijkbaar interesseert een goed rapport hun meer dan de situatie waarin
duizenden gedupeerden de komende maanden blijven verkeren.

[Troosteloos]

walgelijk die lui bij CGA en Zalm, misselijke eikelenbijters BAH!

[justice man 007]

Vandaag hoor je op het RTL nieuws dat dhr. G. Zalm de hypotheekprovisies openbaar wil maken, daar hij van mening is dat er nog al eens verkeerde hypotheken (lees minder goed aansluiten bij de situatie van de betreffende klant) alleen omdat er hogere provisies mee te verdienen valt.

Wederom een heel goed voorbeeld van het betreffende spreekwoord: de put dempen als het kalf verdronken is!!

Nu anno mei 2004 zijn de mensen wel op de hoogte van de risico’s van beleggen, maar in de afgelopen jaren waarin massale beleggingsproducten werden verkocht niet.
Adviseurs hadden inderdaad (zoals de minister nu (pas) opmerkt) vaak alleen tot doel het opstrijken van hoge provisies en die waren juist veelal op de risicovolle beleggingshypotheken.
Mede daarom dat de leaseproducten, beleggingsproducten, beleggingshypotheken, overwaarde benutten (om te beleggen) zo werden aanbevolen zo niet zelfs opgedrongen!!

Had in veel gevallen niks meer te maken met een onafhankelijk goed advies maar puur om zo veel mogelijk provisie voor jezelf en omzet voor het bedrijf binnen te halen.
De banken/ verzekeraars en de tussenpersonen vonden dit prachtig, alleen zitten de gedupeerde nu met producten in de maag die helemaal niet bij ze passen!!

Het is voor mij in ieder geval duidelijk dat Dhr. zalm en dhr. Balkenende de problemen achterna lopen i.p.v. voor te zijn!
Dit getuigt niet van inzicht en het (op tijd!) signaleren van bedreigingen in de samenleving!

Denkt u het eigen maar ervan, maar voor mij hebben ze verzaakt!

m.v.g. justice man