ik was net ontslagen uit een psychiatrische in richting
zou dat kunnen helpen om er op een fatsoenelijke maniet van af te komen. ik kan het indien nodig bewijzen.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] voor sara
-
Sara Etty
Re: voor sara
En 'geestelijke stoornis'(artikel 3:33 BW) kan onder omstandigheden leiden tot vernietigbaarheid van de door die persoon verrrrichte rechtshandeling. Omdat iemand die daaraan onderhevig is in beginsel feitelijk onbevoegd is tot het verrichten van rechtshandelingen. Wil en verklaring worden dan geacht niet in overeenstemming te zijn indien
1. de stoornis een redelijke waardering der bij handeling betrokken belangen belette, of
2. Indien de verklaring onder invloed van die stoornis is gedaan. Dat wordt vermoed het geval te zijn indien de rechtshandeling voor de geestelijk gestoorde nadelig was, tenzij het nadeel op het tijdstip van de rechtshandeling niet te voorzien was.
Ik denk dat je indien je hier iets mee wil, moet proberen een verklaring van je behandelend psyciater te krijgen waaruit blijkt dat dit zo was ten tijde van de totstandkoming van de overeenkomst. Heb je dit gemeld aan de persoon die jou de overeenkomst heeft voorgelegd? Of was dit op een of andere wijze zichtbaar waardoor die partij het had behoren te weten?
Van belang is namelijk ook artikel 3:35 BW - gerechtvaardigd vertrouwen - omdat het relevant is wat de wederpartij wist of behoorde te weten. Inien er sprake is van gerechtvaardigd vertrouwen bij de wederpartij is een beroep op 3:33 BW niet mogelijk.
Ik raad je echt aan hiermee naar een advocaat te gaan.
Sterkte.
Sara
1. de stoornis een redelijke waardering der bij handeling betrokken belangen belette, of
2. Indien de verklaring onder invloed van die stoornis is gedaan. Dat wordt vermoed het geval te zijn indien de rechtshandeling voor de geestelijk gestoorde nadelig was, tenzij het nadeel op het tijdstip van de rechtshandeling niet te voorzien was.
Ik denk dat je indien je hier iets mee wil, moet proberen een verklaring van je behandelend psyciater te krijgen waaruit blijkt dat dit zo was ten tijde van de totstandkoming van de overeenkomst. Heb je dit gemeld aan de persoon die jou de overeenkomst heeft voorgelegd? Of was dit op een of andere wijze zichtbaar waardoor die partij het had behoren te weten?
Van belang is namelijk ook artikel 3:35 BW - gerechtvaardigd vertrouwen - omdat het relevant is wat de wederpartij wist of behoorde te weten. Inien er sprake is van gerechtvaardigd vertrouwen bij de wederpartij is een beroep op 3:33 BW niet mogelijk.
Ik raad je echt aan hiermee naar een advocaat te gaan.
Sterkte.
Sara
-
Sara Etty
Re: voor sara
Nee, dat niet (zie mijn verontschuldiging op onze lopende discussie over concepten) het is inderdaad 3:34 BW voor wat geestelijke stoornis aangaat. Onvergefelijke fout, bij deze mijn oprechte excuses. Ik meen ervan uit te gaan dat je terechte commentaar hierop betrekking had. Ik hoop het bij deze te hebben herstelt, en Jan, echt voorleggen aan een advocaat om te zien wat je mogelijkheden zijn.
Met vriendelijke groet,
Sara
Met vriendelijke groet,
Sara
-
sja
Re: voor sara
Nu Jan, ik heb die vraag gisteren gevraagd, ben eingelijk
vanaf 22 jaar tot 62 jaar, bij psychiatrie, er is niets
aan mij te zien, maar waarschijnlijk aan jouw ook niet,
maar goed we zijn niet goed, toen werd er gezegd, dat dat
echt niet opging, en nu zegt Sara, moet je een advokaat nemen, maaaaaaaaaar daaaaar heb ik geen geld voor,
als ik dat had, zat ik niet op dit forum, of bij Eegaleese
of bij Pay Back, Slv., maar ik vind, dat je van iedereen
een antwoord krijgt, dat je bij God niet weet wat je moet doen, LIEVE jan, mischien kom ik je nog wel eens tegen in
de Psychiatrie, want daar draait het wel op uit, maar jongen
sterk blijven, stuur me maar een mailtje hoor.
Weten jullie ik word zo hopenloos van die halfbakken
mailtjes, ik kan niet antwoorden, heb het te druk, en ga zo maar door,
waarom beginnen jullie er dan aan, Zeker weten als ik aan iets, zou beginnen, dan zou ik het ook afmaken.
Kijk naar SLV, geen tijding, Pay Back geen tijding,
vorige week was ik op de site van een of andere Jozef,
ik vraag gewoon klopt dat, alles stond erop, zijn contract
en ga zo maar door, geen tijding, ik schrijf naar Eegalease, geen tijding,alleen als je betaald hebt, dan heb je
zo een nr.dossier, inlognr. en voor de rest kan je barsten
zo ervaar ik het, misschien ben ik erg cru, en de mensen die je op het forum vertrouwt, ik begrijp ook wel dat ze geen uitslag kunnen geven, maar zeg dan gewoon, ga met Dexia in Zee, want je komt er toch niet onderuit,
Want als hr.Blok, Sara, Piet, het zouden weten, zouden
ze ons toch een eerlijk antwoord kunnen geven, wat ze ook niet
kunnen, en dat is nu net de kloe, luisteren wij naar hun, of luisteren wij naar dexia,
Lieve Sara, je hebt het steeds over advokaten, kan jij die voor je buren betalen, nu ik niet. ik heb geen rooie cent, alleen maar een spaarpotje, zijn nu 62 als wij 65 zijn,
en dat moet ik nu in gaan leveren, vind dat niet eens zo erg, maar zeg eens gewoon, wat moeten Jan en IKKE, en de andere doen, daar krijgen wij geen antwoord op.
en jullie als foumbesprekers moeten toch weten wat de mensen willen, ja, ik ben boos en verdrietig, dat je nergens een antwoord krijg, je schreef van de week, het siert U, SJA; nu het siert jouw niet om mij met een kluitje in het riet te sturen, BEGIN ER DAN NIET AAN.
Nog even een zin, al heb ik veel met psyciatrie en Riagg
te maken, ik ben om de donder niet gek.
vanaf 22 jaar tot 62 jaar, bij psychiatrie, er is niets
aan mij te zien, maar waarschijnlijk aan jouw ook niet,
maar goed we zijn niet goed, toen werd er gezegd, dat dat
echt niet opging, en nu zegt Sara, moet je een advokaat nemen, maaaaaaaaaar daaaaar heb ik geen geld voor,
als ik dat had, zat ik niet op dit forum, of bij Eegaleese
of bij Pay Back, Slv., maar ik vind, dat je van iedereen
een antwoord krijgt, dat je bij God niet weet wat je moet doen, LIEVE jan, mischien kom ik je nog wel eens tegen in
de Psychiatrie, want daar draait het wel op uit, maar jongen
sterk blijven, stuur me maar een mailtje hoor.
Weten jullie ik word zo hopenloos van die halfbakken
mailtjes, ik kan niet antwoorden, heb het te druk, en ga zo maar door,
waarom beginnen jullie er dan aan, Zeker weten als ik aan iets, zou beginnen, dan zou ik het ook afmaken.
Kijk naar SLV, geen tijding, Pay Back geen tijding,
vorige week was ik op de site van een of andere Jozef,
ik vraag gewoon klopt dat, alles stond erop, zijn contract
en ga zo maar door, geen tijding, ik schrijf naar Eegalease, geen tijding,alleen als je betaald hebt, dan heb je
zo een nr.dossier, inlognr. en voor de rest kan je barsten
zo ervaar ik het, misschien ben ik erg cru, en de mensen die je op het forum vertrouwt, ik begrijp ook wel dat ze geen uitslag kunnen geven, maar zeg dan gewoon, ga met Dexia in Zee, want je komt er toch niet onderuit,
Want als hr.Blok, Sara, Piet, het zouden weten, zouden
ze ons toch een eerlijk antwoord kunnen geven, wat ze ook niet
kunnen, en dat is nu net de kloe, luisteren wij naar hun, of luisteren wij naar dexia,
Lieve Sara, je hebt het steeds over advokaten, kan jij die voor je buren betalen, nu ik niet. ik heb geen rooie cent, alleen maar een spaarpotje, zijn nu 62 als wij 65 zijn,
en dat moet ik nu in gaan leveren, vind dat niet eens zo erg, maar zeg eens gewoon, wat moeten Jan en IKKE, en de andere doen, daar krijgen wij geen antwoord op.
en jullie als foumbesprekers moeten toch weten wat de mensen willen, ja, ik ben boos en verdrietig, dat je nergens een antwoord krijg, je schreef van de week, het siert U, SJA; nu het siert jouw niet om mij met een kluitje in het riet te sturen, BEGIN ER DAN NIET AAN.
Nog even een zin, al heb ik veel met psyciatrie en Riagg
te maken, ik ben om de donder niet gek.
-
Sara Etty
Re: voor sara
Beste Sja,
Ik begrijp je woede, verdriet en gevoelens van onmacht. Maar antwoorden die ik niet kan geven geef ik niet. Ik benader dit forum om te zien wat er speelt. Ik geef af en toe suggesties onder voorbehoud en met nadrukkelijke verwijzing naar een advocaat. Meer kan ik niet doen.
Wat een advocaat betreft. Sommigen komen misschien in aanmerking voor rechtsbijstand van overheids wege, bij toevoeging procederen heet dat. Dat kun je uitzoeken bij bureau rechtshulp, en ik geloof dat Maarten ergens op dit forum al een andere manier heeft weergegeven door middel van een link naar een site waar je het zelf op kunt berekenen. Niet naar een advocaat gaan, niets doen en ook niet ingaan op Dexia is struisvogel politiek en daar wordt je m.i. niet beter van. Wanneer je enig verzet wilt plegen moet dat op de juiste manier en daar heb je juridische hulp bij nodig. ik ben daar niet de aangewezen persoon voor. Juridische hulp kost geld, maar indien je denkt dat de overeenkomst met Dexia niet in orde is en daar ook redenen voor kunt aanvoeren is het misschien toch een beter alternatief dan ebtalen voor iets wat jou eigenlijk niet zou moeten worden aangerekend. Garanties zijn er (ook dan) niet. Het blijft een keuze, ingegeven door je eigen persoonlijke situatie rondom het contract.
Sterkte.
Sara
Ik begrijp je woede, verdriet en gevoelens van onmacht. Maar antwoorden die ik niet kan geven geef ik niet. Ik benader dit forum om te zien wat er speelt. Ik geef af en toe suggesties onder voorbehoud en met nadrukkelijke verwijzing naar een advocaat. Meer kan ik niet doen.
Wat een advocaat betreft. Sommigen komen misschien in aanmerking voor rechtsbijstand van overheids wege, bij toevoeging procederen heet dat. Dat kun je uitzoeken bij bureau rechtshulp, en ik geloof dat Maarten ergens op dit forum al een andere manier heeft weergegeven door middel van een link naar een site waar je het zelf op kunt berekenen. Niet naar een advocaat gaan, niets doen en ook niet ingaan op Dexia is struisvogel politiek en daar wordt je m.i. niet beter van. Wanneer je enig verzet wilt plegen moet dat op de juiste manier en daar heb je juridische hulp bij nodig. ik ben daar niet de aangewezen persoon voor. Juridische hulp kost geld, maar indien je denkt dat de overeenkomst met Dexia niet in orde is en daar ook redenen voor kunt aanvoeren is het misschien toch een beter alternatief dan ebtalen voor iets wat jou eigenlijk niet zou moeten worden aangerekend. Garanties zijn er (ook dan) niet. Het blijft een keuze, ingegeven door je eigen persoonlijke situatie rondom het contract.
Sterkte.
Sara
-
Maarten
Re: voor sara
Sja,
Ik vind juist dat Sara Etty hier heel goed op geantwoord heeft. Ook op jouw "vraag". Ze heeft je gewoon niet met de bekende dooie mus willen verassen. Als Legio niet wist van de "psychische stoornis" dan wordt het gewoon heel moeilijk. Als je een advocaat hiernaar vraagt zal hij/zij dat alleen maar beamen:
1: Is de overeenkomst onder invloed van de stoornis afgesloten? Als je dat niet kunt bewijzen dan moet het nadeel redelijkerwijze te voorzien zijn geweest. Ofwel een 'gezond' iemand zou de overeenkomst NIET hebben gesloten. Dit forum laat al zien dat ook 'gezonde' mensen dit hebben gedaan.
(Je kunt dan net zo goed de gewone procedure volgen inz. misleidende reclame, dwaling etc. )
Maar stel dat je door 1) heen komt:
2: Als Legio niet op de hoogte was van je geestelijke conditie dan wordt Legio beschermd!
kortom heel erg moeilijk.
groet Maarten
Ik vind juist dat Sara Etty hier heel goed op geantwoord heeft. Ook op jouw "vraag". Ze heeft je gewoon niet met de bekende dooie mus willen verassen. Als Legio niet wist van de "psychische stoornis" dan wordt het gewoon heel moeilijk. Als je een advocaat hiernaar vraagt zal hij/zij dat alleen maar beamen:
1: Is de overeenkomst onder invloed van de stoornis afgesloten? Als je dat niet kunt bewijzen dan moet het nadeel redelijkerwijze te voorzien zijn geweest. Ofwel een 'gezond' iemand zou de overeenkomst NIET hebben gesloten. Dit forum laat al zien dat ook 'gezonde' mensen dit hebben gedaan.
(Je kunt dan net zo goed de gewone procedure volgen inz. misleidende reclame, dwaling etc. )
Maar stel dat je door 1) heen komt:
2: Als Legio niet op de hoogte was van je geestelijke conditie dan wordt Legio beschermd!
kortom heel erg moeilijk.
groet Maarten
-
Sara Etty
Re: voor sara
Wat wetgeving betreft, op de site www.overheid.nl zit een link naar wetgeving en dan kun je dus bijvoorbeeld boek 1, 3 of 6 van het BW opzoeken. Die site is kosteloos voor een ieder toegankelijk.
-
sja
Re: voor sara
Ik weet wel dat Sara gelijk heeft, ik heb vorig jaar al een
brief naar Legio gestuurd, van onze situatie, mijn man was net aan de beterende hand van een scheurtje in aorta, op het nippertje gehaald, was erg depressief, toen kwam klein kind van 1 jaar, wilde je toch wat, man dacht niet na, ikke
niet en zodoende, zitten we nu in de puree, heb dit ook verschillende malen naar Dexia geschreven, kregen toen
een brief terug, moesten alles opsturen naar Dexia, heb ik niet gedaan, ik wilde niet hun laten neuzen in mijn prive leven, maar eerlijk gezegd ik weet het niet meer, ik denk dat ik toch maa een lening ga sluiten, want ik kan echt
niet tegen die spanning,
Overigens, die Jan, die boven aan de mail staat, heb ik de mail van terug, dus ik mail niet meer, als het toch allemaal niet eerlijk is., ik wordt er gallisch van
Waarom doen die mensen dit toch, hou je niet voor moglijk.
Sorrie Sara, Hr. Blok en Piet, in jullie geloof ik wel een beetje, maar tegenwoordig weet je het echt niet meer,
Ik ga een vrijdag naar Breda, kijk wel, en anders ga ik maar voor
een lening naar de bank, want als dit nog langer duurd, dan
zit ik met 62 jaar in een of andere inrichting,
ik had gedacht JAN tegen te komen, wat ben jij een misbaksel. SJA
brief naar Legio gestuurd, van onze situatie, mijn man was net aan de beterende hand van een scheurtje in aorta, op het nippertje gehaald, was erg depressief, toen kwam klein kind van 1 jaar, wilde je toch wat, man dacht niet na, ikke
niet en zodoende, zitten we nu in de puree, heb dit ook verschillende malen naar Dexia geschreven, kregen toen
een brief terug, moesten alles opsturen naar Dexia, heb ik niet gedaan, ik wilde niet hun laten neuzen in mijn prive leven, maar eerlijk gezegd ik weet het niet meer, ik denk dat ik toch maa een lening ga sluiten, want ik kan echt
niet tegen die spanning,
Overigens, die Jan, die boven aan de mail staat, heb ik de mail van terug, dus ik mail niet meer, als het toch allemaal niet eerlijk is., ik wordt er gallisch van
Waarom doen die mensen dit toch, hou je niet voor moglijk.
Sorrie Sara, Hr. Blok en Piet, in jullie geloof ik wel een beetje, maar tegenwoordig weet je het echt niet meer,
Ik ga een vrijdag naar Breda, kijk wel, en anders ga ik maar voor
een lening naar de bank, want als dit nog langer duurd, dan
zit ik met 62 jaar in een of andere inrichting,
ik had gedacht JAN tegen te komen, wat ben jij een misbaksel. SJA
