| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Vorige topic
-
Luc
Re: Vorige topic
Nou dat belooft wat voor de klanten van Jean. Heb je vragen of iets te klagen, drukt ie z'n snor.
Geeft toch te denken, zeker na Jeans herhaaldelijk geroep hoe integer hij wel niet is.
Hmmmm....
Maar: we wachten gewoon verder!
Geeft toch te denken, zeker na Jeans herhaaldelijk geroep hoe integer hij wel niet is.
Hmmmm....
Maar: we wachten gewoon verder!
-
Jean
Re: Vorige topic
Jean,
Even recapituleren: Je hebt een verhaal geschreven en toen ben je door de Tros op je vingers getikt en met naam en toenaam genoemd. Toen heb je je een tijdje niet laten horen.
KLOPT ALS EEN BUS! MIJN TOENMALIGE KLANT WILDE NIET OP HET FORUM VERTELLEN HOE IK HEM HAD GEHOLPEN EN VOND HET WEL GOED ALS IK DAT OP EEN ANDERE MANIER MOCHT DOEN. IK HEB ER TOEN VOOR GEKOZEN OMDAT TE DOEN ONDER EEN FAKENAAM. DE TROS VOND HET TOEN NODIG AAN TE GEVEN DAT IK EN DIE FAKENMAAN DEZELFDEN WAREN. IETS WAT DE TROS ZEER SELECTIEF TOEPAST.
MAAR HET IS WAAR.
Je beweert dat je hier geen acquisitie pleegt: Velen heb je destijds ongevraagd een e-mail gestuurd. Dus pure acquisitie. IK BEWEER INDERDAAD GEEN KLANTEN TE WERVEN IN DE ZIN VAN DAT IK KLANTEN NODIG HEB. HEB WEL EEN MENING OVER HOE JE PROBLEMEN KUNT OPLOSSEN EN DIE GAAN VERDER DAN BLIJVEN ZEUREN HOE ALLES NU GOED OF FOUT KON GAAN OP DIT FORUM. INDIEN MEN WIL DAN MAAK IK VRIJBLIJVEND EEN TOETS OF EEN BEREKENING EN MET DIE GEGEVENS KAN EEN FORUMLID NAAR EEN EXTERNE ADVISEUR OM EEN 2E CHECK TE LATEN DOEN, HET TE LATEN VERZORGEN, ETC. ALLEEN ALS EEN FORUMLID HET ECHT ZOU WILLEN DAN WIL IK HET OOK BEST VOOR HEM OF HAAR VERZORGEN. DAN DAN VERDIEN IK ER AAN JA. ECHTER IK DEEL DE PROVSIE DOOR 2.MEN HOEFT ER NIET SLECHTER VAN TE WORDEN, BAAT HET NIET DAN SCHAAD HET NIET.
Nu ben je zowat op elk forum aanwezig en veroorzaakt weer een hoop deining. Houdt het forum overigens wel levendig.
KLOPT OOK, TUSSEN MIJN WERK DOOR VOOR MIJN REGULIERE KLANTEN ZIE IK KANS OM OP DIT FORUM ROND TE STRUINEN. DAT LEVENIDG HOUDEN IS NIET EENS ZO MIJN VERDIENSTE, KIJK EVEN NAAR JULLIEZELF. ALS JULLIE DEZE REACTIES NIET ZOUDEN PLAATSEN HAD IK GEEN REDEN TE REAGEREN.
Zolang je de aandacht maar op jezelf vestigt, maak je reclame voor je bedrijf. Wie zegt mij, dat je die date-advertentie niet zelf heeft geplaatst ? DIE DATE ADVERTENTIE HAD IK DUS WEL IN 2001 ZELF GEPLAATST. HET WAS ALLEEN EEN BUKKUM VOOR KAREL OM DIE TE GAAN GEBRUIKEN IN JULLIE STRIJD TEGEN EEN OPEN(MINDED) EIGEN MENING HEBBENDE FINANCIEEL ADVISEUR DIE NIET BANG IS OM HIER TE VERSCHIJNEN EN OOK NOG EEN WEERWOORD HEEFT TEGEN EEN IEDER DIE HEM SCHOFFEERT.
Dan beweer je weer dat je daaruit iets moois hebt gevonden en ergens anders schrijf je dan zoiets van het is maar een los contact of iets daaromtrent. DAN MOET JE GEWOON EVEN GOED LEZEN. IK LIET OFF THE RECORD WETEN DAT DIE ADVERTENTIE ZIJN DOEL BEREIKT HAD. EN LOSSE CONTACTEN HEB IK ZAT GEHAD. BEN NOG GEZOND GEBLEVEN OOK.
Je doet voorkomen alsof je de eerlijkste adviseur van Nederland bent. KLOPT ALS EEN BUS! NIETS AAN TOE TE VOEGEN.
In de dialoog met Sara Etty ben je ook niet helemaal tof je ontwijkt haar vraagstellingen. Je presenteert jezelf als SS man en kan je niets herinneren daarover als Sara daar iets over schrijft, later kom je daar weer op terug en kun je je daarover vaag iets herinneren en soms ga je te keer tegen mensen en geef jezelf dan de image dat je het allemaal goed bedoelt. IK ONTWIJK NIETS. ALLEEN SARA WENST VAN MIJ EEN ANTWOORD DIE IK HAAR NIET WIL EN KAN GEVEN. NOG EVEN KORT; IK HEB MIJN MENING GEVEN OVER HOE IK DENK, WEET DAT HET CONTRACT VAN SANDRA? (DAT WAS DIE DAME TOCH) IS BEHANDELD DOOR DEXIA. VOLGESTORT! DAARNA VROEG SARA WAAROM IK MET HAAR WILDE AFSPREKEN; IK HEB GEANTWOORD DAT IK LIEVER DISCUSIEER FACE TO FACE EN IN HET ALGEMEEN MET HAAR OVER AANDELENLEASE WIL PRATEN.
Kortom bij mij kom je over als een wolf in schaapskleren en beste Jean ik heb geen enkel vertrouwen in je en twijfel sterk aan jouw bedoelingen hier op het forum. Waarschijnlijk toch alleen pure acquisitie van mij mag je hoor maar voor die mensen die jou niet kennen, moeten wel een beetje jouw achtergrond weten.
DIE ACHTERGROND KOMEN ZE TE WETEN DOOR CONTACT TE HEBBEN, HETZIJ TELEFONSICH HETZIJ PER PRIVE EMAIL. DAT IK EEN WOLF BEN IN SCHAAPSKLEREN HAD JE WEL OF NIET KUNNEN ZIEN OP DIE FOTO BIJ DIE LINK VAN GROTE VRIEND KAREL. WAARHEID IS DAT IK HEEL HARD KAN BLAFFEN MAAR OOK HARD KAN BIJTEN IN MENSEN DIE ME TE NA KOMEN.
EN DAT JIJ EN VELE MET MIJ MIJ NIET VERTOUWEN LIGT TOCH ECHT AAN JOU/JULLIE EN NIET AAN MIJ. IK HEB NIETS TE VERBERGEN, VRAAG MAAR AAN TOET, ANKE, JOOP, BASHIRI EN VELE ANDEREN.
En nee dit is geen fake-adres en ook geen persoonlijke aanval maar wel een waarschuwing voor onschuldige mensen.
WAT IS DIT DAN WEL? EEN WAARSCHUWING GEBASEERD OP.....
BESTE MAN, VROUW, JE KENT ME TOTAAL NIET, DUS HOU JE GEDACHTENSPINSELS VOOR JE. LAAT DE GENOEMDE MENSEN HIERBOVEN ECHT OORDELEN, DIE HEBBEN MIJ LEREN KENNEN........
FIJNE DAG WEER GEWENST, HEB HET NAMELIJK ECHT DRUK HIER IN CAPELLE AAN DEN IJSSEL BIJ MIJN TOKO AAN DE PUCCINIPASSAGE 2. (KOM EENS LANGS VOOR EEN BAKKIE, EEN HALF UURTJE BESTEDEN AAN JOUW SITUATIE KAN GEEN KWAAD, GRATIS!)
A.S.
Even recapituleren: Je hebt een verhaal geschreven en toen ben je door de Tros op je vingers getikt en met naam en toenaam genoemd. Toen heb je je een tijdje niet laten horen.
KLOPT ALS EEN BUS! MIJN TOENMALIGE KLANT WILDE NIET OP HET FORUM VERTELLEN HOE IK HEM HAD GEHOLPEN EN VOND HET WEL GOED ALS IK DAT OP EEN ANDERE MANIER MOCHT DOEN. IK HEB ER TOEN VOOR GEKOZEN OMDAT TE DOEN ONDER EEN FAKENAAM. DE TROS VOND HET TOEN NODIG AAN TE GEVEN DAT IK EN DIE FAKENMAAN DEZELFDEN WAREN. IETS WAT DE TROS ZEER SELECTIEF TOEPAST.
MAAR HET IS WAAR.
Je beweert dat je hier geen acquisitie pleegt: Velen heb je destijds ongevraagd een e-mail gestuurd. Dus pure acquisitie. IK BEWEER INDERDAAD GEEN KLANTEN TE WERVEN IN DE ZIN VAN DAT IK KLANTEN NODIG HEB. HEB WEL EEN MENING OVER HOE JE PROBLEMEN KUNT OPLOSSEN EN DIE GAAN VERDER DAN BLIJVEN ZEUREN HOE ALLES NU GOED OF FOUT KON GAAN OP DIT FORUM. INDIEN MEN WIL DAN MAAK IK VRIJBLIJVEND EEN TOETS OF EEN BEREKENING EN MET DIE GEGEVENS KAN EEN FORUMLID NAAR EEN EXTERNE ADVISEUR OM EEN 2E CHECK TE LATEN DOEN, HET TE LATEN VERZORGEN, ETC. ALLEEN ALS EEN FORUMLID HET ECHT ZOU WILLEN DAN WIL IK HET OOK BEST VOOR HEM OF HAAR VERZORGEN. DAN DAN VERDIEN IK ER AAN JA. ECHTER IK DEEL DE PROVSIE DOOR 2.MEN HOEFT ER NIET SLECHTER VAN TE WORDEN, BAAT HET NIET DAN SCHAAD HET NIET.
Nu ben je zowat op elk forum aanwezig en veroorzaakt weer een hoop deining. Houdt het forum overigens wel levendig.
KLOPT OOK, TUSSEN MIJN WERK DOOR VOOR MIJN REGULIERE KLANTEN ZIE IK KANS OM OP DIT FORUM ROND TE STRUINEN. DAT LEVENIDG HOUDEN IS NIET EENS ZO MIJN VERDIENSTE, KIJK EVEN NAAR JULLIEZELF. ALS JULLIE DEZE REACTIES NIET ZOUDEN PLAATSEN HAD IK GEEN REDEN TE REAGEREN.
Zolang je de aandacht maar op jezelf vestigt, maak je reclame voor je bedrijf. Wie zegt mij, dat je die date-advertentie niet zelf heeft geplaatst ? DIE DATE ADVERTENTIE HAD IK DUS WEL IN 2001 ZELF GEPLAATST. HET WAS ALLEEN EEN BUKKUM VOOR KAREL OM DIE TE GAAN GEBRUIKEN IN JULLIE STRIJD TEGEN EEN OPEN(MINDED) EIGEN MENING HEBBENDE FINANCIEEL ADVISEUR DIE NIET BANG IS OM HIER TE VERSCHIJNEN EN OOK NOG EEN WEERWOORD HEEFT TEGEN EEN IEDER DIE HEM SCHOFFEERT.
Dan beweer je weer dat je daaruit iets moois hebt gevonden en ergens anders schrijf je dan zoiets van het is maar een los contact of iets daaromtrent. DAN MOET JE GEWOON EVEN GOED LEZEN. IK LIET OFF THE RECORD WETEN DAT DIE ADVERTENTIE ZIJN DOEL BEREIKT HAD. EN LOSSE CONTACTEN HEB IK ZAT GEHAD. BEN NOG GEZOND GEBLEVEN OOK.
Je doet voorkomen alsof je de eerlijkste adviseur van Nederland bent. KLOPT ALS EEN BUS! NIETS AAN TOE TE VOEGEN.
In de dialoog met Sara Etty ben je ook niet helemaal tof je ontwijkt haar vraagstellingen. Je presenteert jezelf als SS man en kan je niets herinneren daarover als Sara daar iets over schrijft, later kom je daar weer op terug en kun je je daarover vaag iets herinneren en soms ga je te keer tegen mensen en geef jezelf dan de image dat je het allemaal goed bedoelt. IK ONTWIJK NIETS. ALLEEN SARA WENST VAN MIJ EEN ANTWOORD DIE IK HAAR NIET WIL EN KAN GEVEN. NOG EVEN KORT; IK HEB MIJN MENING GEVEN OVER HOE IK DENK, WEET DAT HET CONTRACT VAN SANDRA? (DAT WAS DIE DAME TOCH) IS BEHANDELD DOOR DEXIA. VOLGESTORT! DAARNA VROEG SARA WAAROM IK MET HAAR WILDE AFSPREKEN; IK HEB GEANTWOORD DAT IK LIEVER DISCUSIEER FACE TO FACE EN IN HET ALGEMEEN MET HAAR OVER AANDELENLEASE WIL PRATEN.
Kortom bij mij kom je over als een wolf in schaapskleren en beste Jean ik heb geen enkel vertrouwen in je en twijfel sterk aan jouw bedoelingen hier op het forum. Waarschijnlijk toch alleen pure acquisitie van mij mag je hoor maar voor die mensen die jou niet kennen, moeten wel een beetje jouw achtergrond weten.
DIE ACHTERGROND KOMEN ZE TE WETEN DOOR CONTACT TE HEBBEN, HETZIJ TELEFONSICH HETZIJ PER PRIVE EMAIL. DAT IK EEN WOLF BEN IN SCHAAPSKLEREN HAD JE WEL OF NIET KUNNEN ZIEN OP DIE FOTO BIJ DIE LINK VAN GROTE VRIEND KAREL. WAARHEID IS DAT IK HEEL HARD KAN BLAFFEN MAAR OOK HARD KAN BIJTEN IN MENSEN DIE ME TE NA KOMEN.
EN DAT JIJ EN VELE MET MIJ MIJ NIET VERTOUWEN LIGT TOCH ECHT AAN JOU/JULLIE EN NIET AAN MIJ. IK HEB NIETS TE VERBERGEN, VRAAG MAAR AAN TOET, ANKE, JOOP, BASHIRI EN VELE ANDEREN.
En nee dit is geen fake-adres en ook geen persoonlijke aanval maar wel een waarschuwing voor onschuldige mensen.
WAT IS DIT DAN WEL? EEN WAARSCHUWING GEBASEERD OP.....
BESTE MAN, VROUW, JE KENT ME TOTAAL NIET, DUS HOU JE GEDACHTENSPINSELS VOOR JE. LAAT DE GENOEMDE MENSEN HIERBOVEN ECHT OORDELEN, DIE HEBBEN MIJ LEREN KENNEN........
FIJNE DAG WEER GEWENST, HEB HET NAMELIJK ECHT DRUK HIER IN CAPELLE AAN DEN IJSSEL BIJ MIJN TOKO AAN DE PUCCINIPASSAGE 2. (KOM EENS LANGS VOOR EEN BAKKIE, EEN HALF UURTJE BESTEDEN AAN JOUW SITUATIE KAN GEEN KWAAD, GRATIS!)
A.S.
-
A.S.
Re: Vorige topic
Jean,
Knapstukje van je. En maar om de feiten heendraaien. Dat is wat ik er nog over kwijt wil.
A.S.
Knapstukje van je. En maar om de feiten heendraaien. Dat is wat ik er nog over kwijt wil.
A.S.
-
Jean
Re: Vorige topic
Zou dan ook graag de politiek in gaan......met als portefuillie, financien. Ja sorry maar kan er ook niets aan doen dat ik de antwoorden niet geef die jij graag zou horen.
-
Luc
Re: Vorige topic
Misschien moet je eerst eens proberen het woord 'portefeuille' goed te spellen... scheelt weer tijd in je carriére!
Een werkelijk geheel gratis advies van
Luc
Een werkelijk geheel gratis advies van
Luc
-
Jean
Re: Vorige topic
een eetje vergeten.....lucie, aap van me, is dat waar jij je zo druk over kan maken....? Zie ik jou nou wel of niet in Den Haag? Wil je graag uit de boom schudden....
-
Luc
Re: Vorige topic
Zo is dat. Je zult maar een contract afsluiten en niet goed kunnen (over-)schrijven. Ai... je klant in de problemen.
-
maddie
Re: Vorige topic
Wat een gezanik hier op dit forum over Jean.
Stelletje gefrustreerde verliezers. Oke oke, ik dacht in het begin ook dat Jean de boel belazerde, maar als je zijn verhaal kan laten controleren door bijv. Toet, ook niet een van de minsten hier, wat zaniken jullie dan nog?
Zit ik hier met een probleem waar ik meer over wil weten en bijna elk topic wat ik open daar komen dezelfde mensen in terug, Luc en JanWillen en tegenwoordig ook Sara (die overigens hetzelfde doet als Luc en JW, maar dan in bekakte woorden). In plaats van constructief bezig te zijn hebben jullie gewoon de kift erin.
Bah, wat zijn jullie kinderachtig.
Stelletje gefrustreerde verliezers. Oke oke, ik dacht in het begin ook dat Jean de boel belazerde, maar als je zijn verhaal kan laten controleren door bijv. Toet, ook niet een van de minsten hier, wat zaniken jullie dan nog?
Zit ik hier met een probleem waar ik meer over wil weten en bijna elk topic wat ik open daar komen dezelfde mensen in terug, Luc en JanWillen en tegenwoordig ook Sara (die overigens hetzelfde doet als Luc en JW, maar dan in bekakte woorden). In plaats van constructief bezig te zijn hebben jullie gewoon de kift erin.
Bah, wat zijn jullie kinderachtig.
-
Jean
Re: Vorige topic
Ik heb geen reden om verdekt te reageren. Maddie is een eigen persoon die heel goed ziet wat diverse mensen hier op dit forum werkelijk aan het doen zijn.
-
Luc
Re: Vorige topic
Je hebt anders wel redenen om NIET te reageren, beantwoord nou eindelijk eens mijn vraag bij jouw onvolprezen 'tips'.
-
Jean
Re: Vorige topic
Onze grote lafbek Up haalt een aantal berichtje naar boven.
Doe maar, geef me maar alle aandacht, ik vind het prachtig, narcistisch (blijft een mooi woord)persoon als ik ben.
De mensen met verstand op dit forum weten wat mijn insteek is om hier te zijn en mijn bedoelingen jegens hun probleem.
Met enige trots kan ik jullie mededelen dat ik van de week weer iemand hier op dit forum heb kunnen helpen. En dat is inderdaad niet met het advies te blijven klagen, zuchten en steunen totdat nou eindelijk die rechtszaak gaat plaatsvinden. Nu actie ondernemen en vanaf dat de zaak is gepasseerd lekker te kunnen slapen zonder dreiging van deurwaarders, etc. etc.
Kijk, er zullen mensen hier op het forum zijn die totaal klem zitten, Geen eigen woning, maar moeten huren. Daar is momenteel weinig voor te doen, ja, een huis gaan kopen, maar goed, niet kunnen, inkomenstechnisch, niet willen, dat kan allemaal. Deze mensen zullen het moeten doen met de steun van SLV en Payback.
De andere forumleden zouden is verder moeten kijken dan hun neus lang is....
Allemaal weer een fijn weekend, met vriendelijke groet,
Jean.
Doe maar, geef me maar alle aandacht, ik vind het prachtig, narcistisch (blijft een mooi woord)persoon als ik ben.
De mensen met verstand op dit forum weten wat mijn insteek is om hier te zijn en mijn bedoelingen jegens hun probleem.
Met enige trots kan ik jullie mededelen dat ik van de week weer iemand hier op dit forum heb kunnen helpen. En dat is inderdaad niet met het advies te blijven klagen, zuchten en steunen totdat nou eindelijk die rechtszaak gaat plaatsvinden. Nu actie ondernemen en vanaf dat de zaak is gepasseerd lekker te kunnen slapen zonder dreiging van deurwaarders, etc. etc.
Kijk, er zullen mensen hier op het forum zijn die totaal klem zitten, Geen eigen woning, maar moeten huren. Daar is momenteel weinig voor te doen, ja, een huis gaan kopen, maar goed, niet kunnen, inkomenstechnisch, niet willen, dat kan allemaal. Deze mensen zullen het moeten doen met de steun van SLV en Payback.
De andere forumleden zouden is verder moeten kijken dan hun neus lang is....
Allemaal weer een fijn weekend, met vriendelijke groet,
Jean.
-
Sara Etty
Re: Vorige topic
Goh, een narcist dus. Komt het volgen van het vak forensische psychiatrie mij toch nog van pas. Althans, indien Jean met narcistisch ook werkelijk narcistisch beoogde te zeggen over zichzelf natuurlijk...
Hier even een stukje uit Johan Cullberg's 'Moderne psychiatrie: een psychodynamische benadering', negende druk, Ambo/Baarn:
Narcisme: een term afkomstig van de Griekse mythe over Narcissus, die zo verliefd werd op zijn eigen spiegelbeeld, dat hij niets anders meer kon dan naar zichzelf kijken in het water van de bron. Hierdoor kwijnde hij na verloop van tijd weg en stierf.
Het hebben van een narcistische persoonlijkheid is een persoonlijkheidsstoornis. Het meest kenmerkende voor de narcistische persoonlijkheidsstoornis problematiek is de paradoxale splitsing tussen twee tegengestelde zelfbeelden: een grandioos zelfbeeld en een met schaamte vervuld, hatelijk zelfbeeld. Het grandioze zelfbeeld zoekt voortdurend bevestiging - naar binnen en naar buiten toe - om te kunnen worden aangevuld en zo stand te houden tegen het negatieve zelfbeeld. Mensen of gebeurtenissen in de omgeving worden op dezelfde wijze geidealiseerd of geringschat.
Een aanvulling op het eigen positieve zelfbeeld van de narcistische persoonlijkheid kan plaatsvinden door externe successen of doordat men geidealiseerde of sterke personen psychologisch of sexueel 'inlijft'. Omgekeerd worden het idee, de persoon of de betrokkenheid geringschat en verworpen zodra deze niet langer een narcistische bijdrage leveren aan het zelfbeeld.
Een ander kenmerk van mensen met een narcistische problematiek is de geheime maar grote flexibiliteit van de 'gewetensfunctie'. Dit brengt met zich mee dat zij gemakkelijk een dubbele boekhouding gaan voeren. De bewuste en betuigde moraal, die op zich vrij hoog kan zijn, staat in contrast met het persoonlijk handelen, dat geen innerlijke confrontatie kent.
Velen leven onder een voortdurende dreiging dat een innerlijke gevoel van leegte ontdekt zal worden. Deze leegte moet met alle middelen gevuld worden: met aandacht van anderen, liefde, activiteiten en belangrijke ervaringen.
Meestal laten narcistische personen zich behandelen nadat ze een periode van misantropie, verbittering en eenzaamheid ervaren, wat zich overigens best pas kan gaan voordoen in de leeftijd 40-45. Het ouder worden is namelijk zeer pijnlijk voor deze mensen, die zowel jaloers zijn op hun eigen jeugd als op het leven van anderen, en nu wanhopig ervaren hoe de onverschillige kilheid zich in hen uitbreidt.
Tsja, het is wat...
Hier even een stukje uit Johan Cullberg's 'Moderne psychiatrie: een psychodynamische benadering', negende druk, Ambo/Baarn:
Narcisme: een term afkomstig van de Griekse mythe over Narcissus, die zo verliefd werd op zijn eigen spiegelbeeld, dat hij niets anders meer kon dan naar zichzelf kijken in het water van de bron. Hierdoor kwijnde hij na verloop van tijd weg en stierf.
Het hebben van een narcistische persoonlijkheid is een persoonlijkheidsstoornis. Het meest kenmerkende voor de narcistische persoonlijkheidsstoornis problematiek is de paradoxale splitsing tussen twee tegengestelde zelfbeelden: een grandioos zelfbeeld en een met schaamte vervuld, hatelijk zelfbeeld. Het grandioze zelfbeeld zoekt voortdurend bevestiging - naar binnen en naar buiten toe - om te kunnen worden aangevuld en zo stand te houden tegen het negatieve zelfbeeld. Mensen of gebeurtenissen in de omgeving worden op dezelfde wijze geidealiseerd of geringschat.
Een aanvulling op het eigen positieve zelfbeeld van de narcistische persoonlijkheid kan plaatsvinden door externe successen of doordat men geidealiseerde of sterke personen psychologisch of sexueel 'inlijft'. Omgekeerd worden het idee, de persoon of de betrokkenheid geringschat en verworpen zodra deze niet langer een narcistische bijdrage leveren aan het zelfbeeld.
Een ander kenmerk van mensen met een narcistische problematiek is de geheime maar grote flexibiliteit van de 'gewetensfunctie'. Dit brengt met zich mee dat zij gemakkelijk een dubbele boekhouding gaan voeren. De bewuste en betuigde moraal, die op zich vrij hoog kan zijn, staat in contrast met het persoonlijk handelen, dat geen innerlijke confrontatie kent.
Velen leven onder een voortdurende dreiging dat een innerlijke gevoel van leegte ontdekt zal worden. Deze leegte moet met alle middelen gevuld worden: met aandacht van anderen, liefde, activiteiten en belangrijke ervaringen.
Meestal laten narcistische personen zich behandelen nadat ze een periode van misantropie, verbittering en eenzaamheid ervaren, wat zich overigens best pas kan gaan voordoen in de leeftijd 40-45. Het ouder worden is namelijk zeer pijnlijk voor deze mensen, die zowel jaloers zijn op hun eigen jeugd als op het leven van anderen, en nu wanhopig ervaren hoe de onverschillige kilheid zich in hen uitbreidt.
Tsja, het is wat...
-
nijntje
Re: Vorige topic
Beste Jean,
wat ik schreef in de topic "antwoord van Jean" was eigenlijk positief bedoelt voor jou. Maar ik kan me ook voorstellen dat Sarah Etty die toch al een tijd hier op dit forum meepraat een redelijk vertrouwen heeft opgebouwd met de rest. Anyway, wilde alleen zeggen dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn/haar doen. Dus als er wel degelijk personen zijn die op jouw aanbod ingaan, waarom zou je je druk moeten maken bij Maarten, Luc ect.
Heb inderdaad wat meer gelezen in eerste instantie en ik geloof dat je niet de slechste op aarde bent. Al die energie die je in de topics stopt zou toch wel iets moeten betekenen.
Hoop dat je inderdaad naar zeggen een aantal gedupeerden kan helpen en ik wens je veel sterkte en succes!
wat ik schreef in de topic "antwoord van Jean" was eigenlijk positief bedoelt voor jou. Maar ik kan me ook voorstellen dat Sarah Etty die toch al een tijd hier op dit forum meepraat een redelijk vertrouwen heeft opgebouwd met de rest. Anyway, wilde alleen zeggen dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn/haar doen. Dus als er wel degelijk personen zijn die op jouw aanbod ingaan, waarom zou je je druk moeten maken bij Maarten, Luc ect.
Heb inderdaad wat meer gelezen in eerste instantie en ik geloof dat je niet de slechste op aarde bent. Al die energie die je in de topics stopt zou toch wel iets moeten betekenen.
Hoop dat je inderdaad naar zeggen een aantal gedupeerden kan helpen en ik wens je veel sterkte en succes!
-
Pierre
Re: Vorige topic
Lieve Sara,
Ik ben 48 en alles wat jij over mij schrijft, klopt als een bus.
Pierre.
Ik ben 48 en alles wat jij over mij schrijft, klopt als een bus.
Pierre.
