| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Was de AFM maar zo
Was de AFM maar zo
De Dienst uitvoering en toezicht Energie (DTe) verleent onder voorwaarden een leveringsvergunning aan Durion Energie B.V. (onderdeel van Energiebedrijf.com) nadat Durion op last van DTe haar methode om nieuwe klanten te werven heeft aangepast. De vergunning betreft het leveren van duurzaam opgewekte stroom (groene stroom) aan afnemers. Uitgangspunt voor DTe is dat het voor afnemers vooraf duidelijk moet zijn of en tegen welke voorwaarden zij een contract met Durion aangaan. De voorwaarden voorzien er onder meer in dat vooraf voor de klant duidelijk wordt wanneer zijn contract met Durion ingaat, welke prijs in rekening wordt gebracht, hoe deze prijs is opgebouwd, welke betalingswijze wordt gehanteerd en wat de duur en de opzegtermijn van het contract is. Durion heeft aangegeven deze gedragsregels in acht te zullen nemen. DTe zal Durion op deze punten de komende periode regelmatig controleren.
DTe streeft naar effectieve concurrentie in de energiesector en vindt het daarom belangrijk dat nieuwe leveranciers zoals Durion kunnen toetreden tot de markt. Voorwaarde is echter dat energieleveranciers transparant zijn bij het werven van klanten en redelijke voorwaarden hanteren bij het afsluiten van contracten.
Durion werft haar klanten telefonisch. DTe heeft hierover diverse klachten ontvangen. Klanten geven aan dat zij niet beseffen dat zij een contract met Durion hebben afgesloten en dat Durion hierover in het telefoongesprek niet duidelijk genoeg is. Ook krijgt DTe regelmatig klachten dat Durion geld van de rekening van klanten afschrijft zonder dat de klant hiervoor schriftelijke toestemming heeft gegeven. Daarnaast zou Durion onterecht de indruk wekken dat het bedrijf samenwerkt met regionale netbeheerders.
DTe stelt als voorwaarde dat Durion haar klantenwerving zodanig aanpast dat de klant vooraf duidelijkheid heeft over het bedrijf Durion, het product dat zij verkopen en onder welke voorwaarden dit gebeurt. DTe controleert ook de andere energieleveranciers hierop.
Durion wierf de afgelopen tijd klanten zonder in het bezit van een leveringsvergunning te zijn. Volgens de huidige wet is dit toegestaan. Verwacht wordt dat dit in de nabije toekomst verandert. Een energie-leverancier dient dan eerst de vergunningsprocedure te doorlopen voordat hij klanten mag werven.
DTe streeft naar effectieve concurrentie in de energiesector en vindt het daarom belangrijk dat nieuwe leveranciers zoals Durion kunnen toetreden tot de markt. Voorwaarde is echter dat energieleveranciers transparant zijn bij het werven van klanten en redelijke voorwaarden hanteren bij het afsluiten van contracten.
Durion werft haar klanten telefonisch. DTe heeft hierover diverse klachten ontvangen. Klanten geven aan dat zij niet beseffen dat zij een contract met Durion hebben afgesloten en dat Durion hierover in het telefoongesprek niet duidelijk genoeg is. Ook krijgt DTe regelmatig klachten dat Durion geld van de rekening van klanten afschrijft zonder dat de klant hiervoor schriftelijke toestemming heeft gegeven. Daarnaast zou Durion onterecht de indruk wekken dat het bedrijf samenwerkt met regionale netbeheerders.
DTe stelt als voorwaarde dat Durion haar klantenwerving zodanig aanpast dat de klant vooraf duidelijkheid heeft over het bedrijf Durion, het product dat zij verkopen en onder welke voorwaarden dit gebeurt. DTe controleert ook de andere energieleveranciers hierop.
Durion wierf de afgelopen tijd klanten zonder in het bezit van een leveringsvergunning te zijn. Volgens de huidige wet is dit toegestaan. Verwacht wordt dat dit in de nabije toekomst verandert. Een energie-leverancier dient dan eerst de vergunningsprocedure te doorlopen voordat hij klanten mag werven.
Re: Was de AFM maar zo
wat heeft dit met legio lease te maken?
Re: Was de AFM maar zo
AFM had een stokje voor de verkoopwijze van SS/LL/Dexia moeten steken. Dat toezichthouders dat kunnen, blijkt uit het verhaal van de DTe.
Re: Was de AFM maar zo
Natuurlijk, deze produkten hadden nooit, maar dan ook nooit op deze manier, en aan deze groep mensen ( spaarders ) verkocht mogen worden.
Ton
Ton
Re: Was de AFM maar zo
Ik hoorde toevallig van de week op tv dat doctor van leeuwen voorzitter is van het afm, dat is even schrikken, als je de voorgaande perikelen van de bvd hebt gevolgt, hou ik mijn hart vast wat betreft de goede afloop i.v.m. uitspraken van het afm.
groetjes Harry
groetjes Harry
Re: Was de AFM maar zo
Hij durfde destijds wel in te gaan tegen Winnie Sorgdrager, dus nu durft hij misschien ook op te staan tegen Gerrit Zalm. het kan dus voordelen hebben. Overigens doet de AFM geen uitspaken. Ze hebben slechts een rapport opgesteld. En daarin zijn ze verder gegaan dan de DSI .... AFM vond de brochures wel misleidend.
Re: Was de AFM maar zo
De Belgische AFM durft wel een beslissing te nemen en namen te noemen. Kijk maar eens op:
http://www.pay-back.nl/Nieuwsberichten/11032004.doc
http://www.pay-back.nl/Nieuwsberichten/11032004.doc
Re: Was de AFM maar zo
En langzaam maar zeker komt Aegon om zijn loontje!
Ton
Ton
