| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] wat is het slimste??
-
johanne
wat is het slimste??
Is het dus het slimst als je de schuld meteen afbetaalt (lenen, hypotheek verhogen, boot verkopen, wat ook maar mogelijk is ) en dan de aandelen overneemt en hoopt dat die ooit nog veel waard worden???? en wie weet levert die juridische uitspraak dan nog wat op. (denk ik niet, ik heb zelf getekent en ben zo stom geweest de consequenties niet te overzien). Ik snap niet hoe ik zo dom heb kunnen zijn. Ik ben juist een voorzichtig type, ik neem aan dat die folders die ik toendertijd op mijn werk kreeg zeer misleidend zijn geweest..... Nou ja, ik probeer te denken: het is maar geld.... Johanne
-
toet
Re: wat is het slimste??
Johanne.Voor veel gezinnen gaat het niet op ach het is maar geld.Die kunnen met geen mogenlijkheid een boot verkopen of nog een lening er bij nemen.Die gezinnen staan onder enorme druk hoe kom ik de maand weer door hoe betaal ik alles.De mensen die jaren geleden dachten ik probeer ook eens wat voor me oude dag te sparen die hebben door al die misleiding van die banken en die aandelen nu een schuld die ze nooit verwacht hadden.Hier moet wat aan gedaan worden.Vertel op een nette manier je problemen aan dexia geen boze brieven en vertel dat je niets meer hebt om te geven wij zijn al kaal geplukt.Vanaf nu gaat er elke dag een email naar dexia kijken of ze na gaan denken.Vooral wijzen op Aegon en de uiterst nette manier waarop ze honderden mensen uit de schuld halen.toet
-
bram
Re: wat is het slimste??
Toet,
Ik lees je bijdragen altijd graag. Ik heb wel een opmerking over je verwijzing naar het "nette" gedrag van Aegon in een bericht van je hierboven.
Aegon was tot de verkoop van legio aan Dexia in 2000 100% eigenaar van Legio. Een groot deel, zo niet het merendeel van de huidige contracten is afgesloten in de tijd dat Aegon de moedermaatschappij van legio was en dus in die periode ten minste een verantwoordelijkheid als toezichthouder had.
Veel gedupeerden hebben, als niet ervaren beleggers, besloten de sprong in het diepe te maken / vertrouwen aan Legio te schenken daar de grote naam van Aegon er achter stond. Uit eigen ervaring is flink geschermd met de kwaliteiten van Aegon bij het afsluiten van de kontrakten.
Ik vind dan ook dat Aegon voor een zeer groot deel schuldig aan het Legio schandaal en zal moeten brijdragen aan het
compenseren van gedupeerden. Ik weet dat het heel moeilijk is Aegon zo ver te krijgen, maar toch...
Het zou me niets verbazen dat de huidige, wat jij noemt "nette" houding van Aegon niets anders dan een taktische zet om de eigen reputatie te versterken om zich daarmee als "net" bedrijf beter te kunnen verdedigen tegen beschuldigingen mbt het Legio schandaal die tegen Aegon o.a. door Dexia worden ingebracht.
Kortom, ik ben echt niet bepaald overtuigd van de hoogstaande overwegingen van Aegon achter het ogenschijnlijke nette gedrag dat ze momenteel vertoond.
Ik lees je bijdragen altijd graag. Ik heb wel een opmerking over je verwijzing naar het "nette" gedrag van Aegon in een bericht van je hierboven.
Aegon was tot de verkoop van legio aan Dexia in 2000 100% eigenaar van Legio. Een groot deel, zo niet het merendeel van de huidige contracten is afgesloten in de tijd dat Aegon de moedermaatschappij van legio was en dus in die periode ten minste een verantwoordelijkheid als toezichthouder had.
Veel gedupeerden hebben, als niet ervaren beleggers, besloten de sprong in het diepe te maken / vertrouwen aan Legio te schenken daar de grote naam van Aegon er achter stond. Uit eigen ervaring is flink geschermd met de kwaliteiten van Aegon bij het afsluiten van de kontrakten.
Ik vind dan ook dat Aegon voor een zeer groot deel schuldig aan het Legio schandaal en zal moeten brijdragen aan het
compenseren van gedupeerden. Ik weet dat het heel moeilijk is Aegon zo ver te krijgen, maar toch...
Het zou me niets verbazen dat de huidige, wat jij noemt "nette" houding van Aegon niets anders dan een taktische zet om de eigen reputatie te versterken om zich daarmee als "net" bedrijf beter te kunnen verdedigen tegen beschuldigingen mbt het Legio schandaal die tegen Aegon o.a. door Dexia worden ingebracht.
Kortom, ik ben echt niet bepaald overtuigd van de hoogstaande overwegingen van Aegon achter het ogenschijnlijke nette gedrag dat ze momenteel vertoond.
-
toetje
Re: wat is het slimste??
Dag bram Ik wist niet dat Aegon eigenaar van legio is geweest.Toch vind ik het goed dat zij de mensen hun geld gaan terug betalen daar mee bewijzen zij dat er echt iets mis is gegaan met de aandelen.Ik hoop dat lease verlies hier iets mee gaat doen.Verder is het een opsteker voor ons dat er weer wat gebeurd en er weer stof is om te praten.Voor es ja ik zoek de site van dexia op en stuur gewoon een email.Groetjes ik ga sluiten toet
-
Tjon Ge
Re: wat is het slimste??
Mensen, 20 miljoen dekt misschien een regeling zoals Dexia die aanbiedt, maar stelt de klanten heus niet volstrekt schadeloos.
Prachtig gebaar hoor, maar niets anders dan wat Dexia doet. Dus laten we AEGON nu niet heilig gaan verklaren.
Groeten,
Tjon Ge
Prachtig gebaar hoor, maar niets anders dan wat Dexia doet. Dus laten we AEGON nu niet heilig gaan verklaren.
Groeten,
Tjon Ge
-
toet
Re: wat is het slimste??
Waar komt deze rare chinees nou opeens vandaan tjonge tjonge .toet
-
Tjon Ge
Re: wat is het slimste??
Zeg meneer of mevrouw Hendriks,
Waarom mag ik mijn opinie hier niet laten gelden? Heeft u alle wijsheid in pacht? Ik probeer hier iets te relativeren en als dat niet mag, dan zou ik als ik u was een besloten forum opzoeken en u niet zo manifesteren op een openbaar forum als dit.
Hoogachtend,
Tjon Ge
Waarom mag ik mijn opinie hier niet laten gelden? Heeft u alle wijsheid in pacht? Ik probeer hier iets te relativeren en als dat niet mag, dan zou ik als ik u was een besloten forum opzoeken en u niet zo manifesteren op een openbaar forum als dit.
Hoogachtend,
Tjon Ge
-
rene
Re: wat is het slimste??
Johanne.
Het antwoord op je vraag kan je helaas alleen zelf oplossen,
Ikzelf zit met het zelfde probleem,mijn contract loopt volgende maand af, ik houd hier een restschuld van 24.000 euro aan over, dan wordt het afwegen ik ben aangesloten bij slv, en ben bezig om de mogenlijkheid te bekijken mijn hypotheek te verhogen met 48.000 euro, om de aandelen van legio over te nemen.
Stel dat dit lukt kan ik twee dingen doen 1 ik ga niet in op het aanbod en wacht op een uitspraak in de zaak legio versus slv, dit kan zeer lang gaan duren en wat deze uitspraak zal worden kan niemand voorspellen.
2. ik ga in op het aanbod en kies voor de call opties aex in mijn geval zijn dit er ongeveer 24.000:350=68 met een uitoefenprijs van 390.
stel de beurs maakt een stijging na drie jaar tot 600 punten
dan hebben de opties een waarde van 600-390=210x68=14.280 euro.
In het achterhoofd dat mijn aandelen gelukkig een solide pakket echt wel weer eens op hun oorspronkelijke waarde terug komen, zodat ik deze weer kan verkopen en dit direct weer in mindering kan brengen op mijn hypotheek, lijkt mij dit in mij geval een grotere zekerheid dan de uitspraak in deze zaak af te wachten.
In ieder geval blijf het allemaal als, als want stel de beurs stijgd binnen drie jaar mondjes maat dan zijn de call opties ook niks waard,zoals ook de overgenomen aandelen, slv wordt in het gelijk gesteld maar door je handtekening val je buiten de boot.
Het is en blijft een hele moeilijke keuze en om eerlijk te zijn ben ik er zelf nog niet aan uit.
Ik wens je zeer veel sukses met je beslissing.
Rene
Het antwoord op je vraag kan je helaas alleen zelf oplossen,
Ikzelf zit met het zelfde probleem,mijn contract loopt volgende maand af, ik houd hier een restschuld van 24.000 euro aan over, dan wordt het afwegen ik ben aangesloten bij slv, en ben bezig om de mogenlijkheid te bekijken mijn hypotheek te verhogen met 48.000 euro, om de aandelen van legio over te nemen.
Stel dat dit lukt kan ik twee dingen doen 1 ik ga niet in op het aanbod en wacht op een uitspraak in de zaak legio versus slv, dit kan zeer lang gaan duren en wat deze uitspraak zal worden kan niemand voorspellen.
2. ik ga in op het aanbod en kies voor de call opties aex in mijn geval zijn dit er ongeveer 24.000:350=68 met een uitoefenprijs van 390.
stel de beurs maakt een stijging na drie jaar tot 600 punten
dan hebben de opties een waarde van 600-390=210x68=14.280 euro.
In het achterhoofd dat mijn aandelen gelukkig een solide pakket echt wel weer eens op hun oorspronkelijke waarde terug komen, zodat ik deze weer kan verkopen en dit direct weer in mindering kan brengen op mijn hypotheek, lijkt mij dit in mij geval een grotere zekerheid dan de uitspraak in deze zaak af te wachten.
In ieder geval blijf het allemaal als, als want stel de beurs stijgd binnen drie jaar mondjes maat dan zijn de call opties ook niks waard,zoals ook de overgenomen aandelen, slv wordt in het gelijk gesteld maar door je handtekening val je buiten de boot.
Het is en blijft een hele moeilijke keuze en om eerlijk te zijn ben ik er zelf nog niet aan uit.
Ik wens je zeer veel sukses met je beslissing.
Rene
-
rick
Re: wat is het slimste??
rene, was dat solide pakket ook Ahold Ing en Fortis?? Gisteren leek het nog wat, maar vandaag????
-
rene
Re: wat is het slimste??
nee, aegon , ing,fortis en abn.
maar of je daar nu op dit moment vrolijk van moet worden, maar wie weet over tien jaar
maar of je daar nu op dit moment vrolijk van moet worden, maar wie weet over tien jaar
-
rick
Re: wat is het slimste??
ja zo denk ik ook. Dan hebben we ook net een uitspraak van slv <-> dexia, dus wie weet worden dan wel weer vrolijk....
