| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Wat zijn de volgende stappen na uitspraak 25-8-2004
Re: Wat zijn de volgende stappen na uitspraak 25-8-2004
Heeft iemand die brief van "Miepje" al gemaild naar Eegalease? Ik zal het voor de zekerheid ook nog even doen, kunnen ze fluitend het hoger beroep afhandelen.
Re: Wat zijn de volgende stappen na uitspraak 25-8-2004
Heeft iemand toevallig een naam+nummer van een advocatenbureau die indivudueel maar toch gezaamlijk een procedure start..zodat ik me ook kan opgeven!!
Re: Wat zijn de volgende stappen na uitspraak 25-8-2004
...
Laatst gewijzigd door impact op 06 dec 2004 15:42, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Wat zijn de volgende stappen na uitspraak 25-8-2004
Vlak voor de transactie zou de top van Labouchere door eigen huisjuristen gewaarschuwd zijn voor collectieve acties van beleggers omdat handtekeningen van echtgenoten op contracten ontbreken, zeggen diverse bronnen die stukken uit de lopende rechtszaak kennen tegen het dagblad.
Op 25 augustus bepaalde de rechter in Amsterdam dat deze handtekening voor aandelenleasecontracten noodzakelijk is. Beleggers kunnen hierop om vernietiging van de contracten vragen. Dexia blijft echter, net als Aegon, van mening dat een tweede handtekening niet nodig is.
'Dexia verwijt Aegon achterhouden informatie'
http://www.dft.nl/servlet/ArticleByFile ... 742436.xml
witte boorden criminelen
graaiers totdat de nagel afgesleten is nog de fijne groetjes aan Piet Bloemink.
Binnenkort komen we op zijn 67 verjaardag de bloemetjes buiten zetten
Op 25 augustus bepaalde de rechter in Amsterdam dat deze handtekening voor aandelenleasecontracten noodzakelijk is. Beleggers kunnen hierop om vernietiging van de contracten vragen. Dexia blijft echter, net als Aegon, van mening dat een tweede handtekening niet nodig is.
'Dexia verwijt Aegon achterhouden informatie'
http://www.dft.nl/servlet/ArticleByFile ... 742436.xml
witte boorden criminelen
graaiers totdat de nagel afgesleten is nog de fijne groetjes aan Piet Bloemink.
Binnenkort komen we op zijn 67 verjaardag de bloemetjes buiten zetten
Re: Wat zijn de volgende stappen na uitspraak 25-8-2004
Even een paar vragen met betrekking tot rechtsbijstandverzekering.
Is het mogelijk om nog een rechtsbijstandverzekering af te sluiten?
(meestal vraagt de verzekeringsmaatschappij of er een geschil of rechtzaak te verwachten is).
Zijn er mensen die een advocaat via een rechtsbijstand verzekering hebben geregeld? zo ja:
Hoe zijn de ervaringen?
Kun je zelf aangeven dat je een rechtzaak wilt beginnen of bepaald de verzekeraar of dit zin heeft?
Kun je zelf een advocaat kiezen?
Wat wordt vergoed, alleen advocaat kosten of ook kosten voor de rechtbank, hogerberoep enz?
Wie heeft tips betreffende een goede rechtsbijstandverzekering?
Is het verstandig om te proberen een rechtsbijstandverzekering af te sluiten en indien er via bijv. de stichtingen geen resultaat komt over enige tijd zelf een rechtzaak te beginnen (met een advocaat via de verzekering)?
Groeten Hans
Is het mogelijk om nog een rechtsbijstandverzekering af te sluiten?(meestal vraagt de verzekeringsmaatschappij of er een geschil of rechtzaak te verwachten is).
Zijn er mensen die een advocaat via een rechtsbijstand verzekering hebben geregeld? zo ja: Hoe zijn de ervaringen? Kun je zelf aangeven dat je een rechtzaak wilt beginnen of bepaald de verzekeraar of dit zin heeft? Kun je zelf een advocaat kiezen? Wat wordt vergoed, alleen advocaat kosten of ook kosten voor de rechtbank, hogerberoep enz? Wie heeft tips betreffende een goede rechtsbijstandverzekering? Is het verstandig om te proberen een rechtsbijstandverzekering af te sluiten en indien er via bijv. de stichtingen geen resultaat komt over enige tijd zelf een rechtzaak te beginnen (met een advocaat via de verzekering)?Groeten Hans
Re: Wat zijn de volgende stappen na uitspraak 25-8-2004
lopende geschillen zijn sowieso uitgesloten van de dekking van de rechtsbijstandverzekering.
Een brandend huis ga je toch ook niet verzekeren!
Een brandend huis ga je toch ook niet verzekeren!
Re: Wat zijn de volgende stappen na uitspraak 25-8-2004
Zolang je nog betaald is er volgens mij niets aan de hand. Dan is er nog geen "brandend huis".
Re: Wat zijn de volgende stappen na uitspraak 25-8-2004
Vragen over Rechtsbijstand
Antwoorden naar de mij verstrekte informatie van diverse verzekeraars.
mijn ervaring in bold
1. Is alsnog een rechtsbijstandverzekering af te sluiten?
Nee, zoals gezegd zaken die voor afsluiten verzekering spelen moeten gemeld worden en zijn na een rusttijd uitgesloten.
2. Zijn er mensen die een advocaat via een rechtsbijstand verzekering hebben geregeld? zo ja:
Ongetwijfeld zijn er via een verzekering bijstand geregeld.
Dit indien de module D Vermogens zaken is meeverzekerd.
Hoe zijn de ervaringen?
Tsja dat is een goede vraag Wie kan en mag reeds verslag doen?
3. Kun je zelf aangeven dat je een rechtzaak wilt beginnen of bepaald de verzekeraar of dit zin heeft?
Jij bepaald wat er gebeurt, want jij betaald. Een goede advocaat stelt wel eerst een haalbaarheid analyse op. (Ter bescherming van jezelf)
4 Kun je zelf een advocaat kiezen?
Ja, want jij betaalt.
5 Wat wordt vergoed, alleen advocaat kosten of ook kosten voor de rechtbank, hogerberoep enz?
Alle kosten die jij hebt moeten maken om de schade te beperken en je recht voor rechter te moeten halen. Dit ter beoordeling van de rechter bij veroordeling van de in het (volledig) ongelijk gestelde partij.
Probleem zit volgens mij in het "volledig".
6 Wie heeft tips betreffende een goede rechtsbijstandverzekering?
Tip: Kijk je voorwaarden goed na. Sluit een rechtsbijstand verzekering bij je vakbond of hypotheek verstrekker. Daar mag je van verwachten het meeste belang bij geen problemen in jouw positie.
Neem de vermogen module erbij kost slechts iets meer.
7 Is het verstandig om te proberen een rechtsbijstandverzekering af te sluiten en indien er via bijv. de stichtingen geen resultaat komt over enige tijd zelf een rechtzaak te beginnen (met een advocaat via de verzekering)?
Zie 1 als het huis brand zal niemand het nog willen verzekeren
Antwoorden naar de mij verstrekte informatie van diverse verzekeraars.
mijn ervaring in bold
1. Is alsnog een rechtsbijstandverzekering af te sluiten?
Nee, zoals gezegd zaken die voor afsluiten verzekering spelen moeten gemeld worden en zijn na een rusttijd uitgesloten.
2. Zijn er mensen die een advocaat via een rechtsbijstand verzekering hebben geregeld? zo ja:
Ongetwijfeld zijn er via een verzekering bijstand geregeld.
Dit indien de module D Vermogens zaken is meeverzekerd.
Hoe zijn de ervaringen?
Tsja dat is een goede vraag Wie kan en mag reeds verslag doen?
3. Kun je zelf aangeven dat je een rechtzaak wilt beginnen of bepaald de verzekeraar of dit zin heeft?
Jij bepaald wat er gebeurt, want jij betaald. Een goede advocaat stelt wel eerst een haalbaarheid analyse op. (Ter bescherming van jezelf)
4 Kun je zelf een advocaat kiezen?
Ja, want jij betaalt.
5 Wat wordt vergoed, alleen advocaat kosten of ook kosten voor de rechtbank, hogerberoep enz?
Alle kosten die jij hebt moeten maken om de schade te beperken en je recht voor rechter te moeten halen. Dit ter beoordeling van de rechter bij veroordeling van de in het (volledig) ongelijk gestelde partij.
Probleem zit volgens mij in het "volledig".
6 Wie heeft tips betreffende een goede rechtsbijstandverzekering?
Tip: Kijk je voorwaarden goed na. Sluit een rechtsbijstand verzekering bij je vakbond of hypotheek verstrekker. Daar mag je van verwachten het meeste belang bij geen problemen in jouw positie.
Neem de vermogen module erbij kost slechts iets meer.
7 Is het verstandig om te proberen een rechtsbijstandverzekering af te sluiten en indien er via bijv. de stichtingen geen resultaat komt over enige tijd zelf een rechtzaak te beginnen (met een advocaat via de verzekering)?
Zie 1 als het huis brand zal niemand het nog willen verzekeren
