| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] we mogen wel uit kijken,de huur en koopwoningen zijn aan de
-
dhr.a de croos
Re: we mogen wel uit kijken,de huur en koopwoningen zijn aan de
fenna,dat aandelen zakken is een breed begrip in de economie of je dat nou wil geloven of niet;helaas moet ik dit aan de orde stellen om toch de mensen in een positief geval er op te wijzen wat een kabinet als deze in de toekomst onverwachts wat in het verleden met de belastingen
ook gebeurt is voor te waarschuwen.Als legiolease/dexia dat nou ook eerder gedaan had waren er minder problemen.
vrgr.ander de croos
ook gebeurt is voor te waarschuwen.Als legiolease/dexia dat nou ook eerder gedaan had waren er minder problemen.
vrgr.ander de croos
-
dhr.a de croos
Re: we mogen wel uit kijken,de huur en koopwoningen zijn aan de
Gepubliceerd | zaterdag 5 april 2003. Gewijzigd | zaterdag 5 april 02:29 uur.
Huren gaan in vijf jaar omhoog met 25 procent
Van onze verslaggever Frank Poorthuis
DEN HAAG - De huren in Nederland gaan de komende vijf jaar met zeker 25 procent omhoog, als CDA en PvdA hun zin krijgen. In hun vertrouwelijke financieel akkoord stellen de beoogde coalitiepartijen voor de huren gedurende die periode elk jaar met 3 procent en de inflatie te verhogen. De maatregel moet de schatkist, via de corporaties, zeker 500 miljoen euro opleveren.
e-mail dit artikel
printversie
meer over dit onderwerp
nieuwsbrieven
[Advertentie]
De mogelijkheid tot huurverhoging voor particulieren en de woningcorporaties (met ruim 2 miljoen huurders) wordt in Nederland ieder jaar door het rijk bepaald. Begin jaren negentig lag de jaarlijkse huurstijging ook op ongeveer 5 procent. Maar sinds enkele jaren volgt de huurverhoging de gemiddelde inflatie. Het afgelopen jaar was de verhoging voor huurders van woningcorporaties 2,9 procent.
Huishoudens die de extra huurverhoging niet kunnen betalen, zouden volgens het plan een tegemoetkoming krijgen. De maatregel is enerzijds bedoeld om de staatskas te spekken. Anderzijds probeert de coalitie daarmee ook 'scheefwoners' aan te pakken, die volgens haar in verhouding met hun inkomen te goedkoop wonen.
Het Centraal Planbureau (CPB) bekijkt of het de maatregel geoorloofd vindt, als onderdeel van een totaalplan, waarmee de coalitie de komende vier jaar bijna 20 miljard aan bezuinigingen wil realiseren. Deze grootste bezuinigingsoperatie uit de na-oorlogse parlementaire geschiedenis, is onder meer noodzakelijk omdat stijgende pensioenpremies en de terugbetaling van hypotheekrente aan huiseigenaren de overheid de komende vier jaar zeker vijf miljard euro extra kosten.
De totaalsom aan hypotheekrente-aftrek groeit nog steeds doordat de huizenprijzen de afgelopen jaren flink zijn gestegen. PvdA-leider Bos heeft, zoals hij in de verkiezingscampagne al aankondigde, in de onderhandelingen met het CDA voorgesteld wat aan de groei van de hypotheekrente te doen. De sociaal-democraten wilden onder meer huiseigenaren verplichten bij aankoop van een nieuw huis de overwaarde op hun oude woning te gebruiken. Maar het CDA weigerde dit.
Huiseigenaren worden door de twee partijen niet helemaal ontzien. Ze stellen in hun financieel plan ook voor om het huurwaardeforfait te verhogen, de belasting voor huiseigenaren die gerelateerd is aan de waarde van het huis.
Huren gaan in vijf jaar omhoog met 25 procent
Van onze verslaggever Frank Poorthuis
DEN HAAG - De huren in Nederland gaan de komende vijf jaar met zeker 25 procent omhoog, als CDA en PvdA hun zin krijgen. In hun vertrouwelijke financieel akkoord stellen de beoogde coalitiepartijen voor de huren gedurende die periode elk jaar met 3 procent en de inflatie te verhogen. De maatregel moet de schatkist, via de corporaties, zeker 500 miljoen euro opleveren.
e-mail dit artikel
printversie
meer over dit onderwerp
nieuwsbrieven
[Advertentie]
De mogelijkheid tot huurverhoging voor particulieren en de woningcorporaties (met ruim 2 miljoen huurders) wordt in Nederland ieder jaar door het rijk bepaald. Begin jaren negentig lag de jaarlijkse huurstijging ook op ongeveer 5 procent. Maar sinds enkele jaren volgt de huurverhoging de gemiddelde inflatie. Het afgelopen jaar was de verhoging voor huurders van woningcorporaties 2,9 procent.
Huishoudens die de extra huurverhoging niet kunnen betalen, zouden volgens het plan een tegemoetkoming krijgen. De maatregel is enerzijds bedoeld om de staatskas te spekken. Anderzijds probeert de coalitie daarmee ook 'scheefwoners' aan te pakken, die volgens haar in verhouding met hun inkomen te goedkoop wonen.
Het Centraal Planbureau (CPB) bekijkt of het de maatregel geoorloofd vindt, als onderdeel van een totaalplan, waarmee de coalitie de komende vier jaar bijna 20 miljard aan bezuinigingen wil realiseren. Deze grootste bezuinigingsoperatie uit de na-oorlogse parlementaire geschiedenis, is onder meer noodzakelijk omdat stijgende pensioenpremies en de terugbetaling van hypotheekrente aan huiseigenaren de overheid de komende vier jaar zeker vijf miljard euro extra kosten.
De totaalsom aan hypotheekrente-aftrek groeit nog steeds doordat de huizenprijzen de afgelopen jaren flink zijn gestegen. PvdA-leider Bos heeft, zoals hij in de verkiezingscampagne al aankondigde, in de onderhandelingen met het CDA voorgesteld wat aan de groei van de hypotheekrente te doen. De sociaal-democraten wilden onder meer huiseigenaren verplichten bij aankoop van een nieuw huis de overwaarde op hun oude woning te gebruiken. Maar het CDA weigerde dit.
Huiseigenaren worden door de twee partijen niet helemaal ontzien. Ze stellen in hun financieel plan ook voor om het huurwaardeforfait te verhogen, de belasting voor huiseigenaren die gerelateerd is aan de waarde van het huis.
-
Paul Oscar
Re: we mogen wel uit kijken,de huur en koopwoningen zijn aan de
Hard werken een goede carriere opbouwen, en ook de beloning daarvoor verdienen, wordt afgestraft met zo'n absurde plan, Het gaat hier niet om de z.g. doorstroming maar een manier te vinden om je geld weer af te pakken, overheidsvermaak no. 1 in Nederland, en voor de doorstromers die akkoord gaan dat is dan mooi meegenomen voor die woningcorporaties en de overheid hoeven ze minder geld uit te geven voor nieuwbouw.
Die absurde kunstmatig hoog gehouden koophuis prijzen doe daar maar wat aan zodat het weer betaalbaar wordt om een huis te kunnen kopen, inplaats van al die mensen in een wurggreep te houden door al die bankinstellingen en andere geboefte.
Die absurde kunstmatig hoog gehouden koophuis prijzen doe daar maar wat aan zodat het weer betaalbaar wordt om een huis te kunnen kopen, inplaats van al die mensen in een wurggreep te houden door al die bankinstellingen en andere geboefte.
-
Simon
Re: we mogen wel uit kijken,de huur en koopwoningen zijn aan de
Het is weer duidelijk dat het grootste deel van de mensen hier in een koopwoning woont en geen last heeft wan wachtlijsten voor een woning.
Nee el, niet iedereen bepaald zelf waar die gaat wonen. Ik weet niet of je wel eens van mensen met een minimum loon hebt gehoord???!!! deze mensen kunnen niet kiezen! Hun droomhuis is wellicht het flatje van 300 euro waar nu de mercedes C-klasse voor staat.
Wat dacht je van de studenten? Fijn al die mensen die tot hun 45ste in een studentenwoning blijven plakken (lekker goedkoop). Studenten reizen vervolgens op kosten van de staat noodgedwongen heel nederland door. En de NS maar nieuwe treinstellen aanschaffen. En de oorzaak? onze fijne medemens met 2500 netto en dikke auto die in het flatje van 300 euro of studentenwoning blijft plakken.
Overigens zijn ze in Utrecht bezig met een noodwet, dat je een half jaar na afloop van je studie je studentenwoning moet verlaten. En terecht.
Simon.
Nee el, niet iedereen bepaald zelf waar die gaat wonen. Ik weet niet of je wel eens van mensen met een minimum loon hebt gehoord???!!! deze mensen kunnen niet kiezen! Hun droomhuis is wellicht het flatje van 300 euro waar nu de mercedes C-klasse voor staat.
Wat dacht je van de studenten? Fijn al die mensen die tot hun 45ste in een studentenwoning blijven plakken (lekker goedkoop). Studenten reizen vervolgens op kosten van de staat noodgedwongen heel nederland door. En de NS maar nieuwe treinstellen aanschaffen. En de oorzaak? onze fijne medemens met 2500 netto en dikke auto die in het flatje van 300 euro of studentenwoning blijft plakken.
Overigens zijn ze in Utrecht bezig met een noodwet, dat je een half jaar na afloop van je studie je studentenwoning moet verlaten. En terecht.
Simon.
-
henk geluk
Re: we mogen wel uit kijken,de huur en koopwoningen zijn aan de
als je te weinig inkomen hebt kom je niet in een dure huurwoning,als je te veel inkomen hebt kom je (kun je) wel in een goedkope huurwoning,wie het snapt mag het zeggen,
(niet bijdehand zijn en dan zeggen ja maar dat is in jaren zo gegroeid)
iedere wnst kan dat nagaan via hun bewonerslijst en via elk jaar huuraanzegging ,immers diegenen die een laag inkomen hebben vragen vanzelf huursubsidie aan!
(niet bijdehand zijn en dan zeggen ja maar dat is in jaren zo gegroeid)
iedere wnst kan dat nagaan via hun bewonerslijst en via elk jaar huuraanzegging ,immers diegenen die een laag inkomen hebben vragen vanzelf huursubsidie aan!
-
Jopie Slim
Re: we mogen wel uit kijken,de huur en koopwoningen zijn aan de
Even praktisch...hoe gaan we dit scheefwonen controleren? Via de belastingdienst soms? Gaan die hun systemen koppelen met alle woningbouwverenigingen in Nederland of moeten wij zelf soms de gegevens verstrekken? In het eerste geval duurt het jaaaaren in dit land voordat de systemen gekoppeld zijn. Als wij zelf de gegevens moeten opgeven dan heb je altijd mensen die verkeerde info verstrekken.
Ik ben tegen nog meer verstikkende regelgeving ten aanzien van alles dat met wonen te maken heeft. Je moet als samenwonende starters met beide een modaal inkomen eens proberen een huis te vinden in dit land.
Je verdient dan teveel om bij een woningbouwvereniging te huren omdat deze de beide inkomens bij elkaar optellen tot een gezinsinkomen. Huren bij een makelaar is ook onmogelijk want deze tellen 1 inkomen voor 100% en het andere voor max 25% want "een vrouw kan zwanger raken!" Vervolgens ben je dus veroordeeld om een huis te kopen, hetgeen momenteel ook geen pretje is met alle regels. Als ingezetene van een gemeente (n.l. omdat je nog bij je ouders woont) krijg je wel voorrang op mensen van buiten de gemeente bij het toewijzen van nieuwbouwwoningen. Vervolgens heeft de gemeente nog wel 30 extra regels opgesteld waardoor je weer niet voor de nieuwbouw in aanmerking komt. Er is per nieuwbouwhuis vastgelegd hoeveel mensen er in moeten wonen, wat zij minimaal moeten verdienen, hoeveel ze maximaal mogen verdienen en welke samenlevingsvorm ze moeten hebben. Woont je partner in een andere gemeente, zoals bij mij het geval was, dan vervalt je voorrangspositie, en kun je dus alleen wel in het nieuwbouwhuis komen (als je het alleen kunt betalen) maar met z'n tweeen weer niet.
Rest de optie om met z'n tweeen een bestaand huis te kopen of om net zolang te wachten tot je een ons weegt. Iedereen weet dat de kwaliteit van de bestaande bouw vaak slechter is dan die van nieuwbouw in dezelfde prijsklasse, maar je wordt er door de verstikkende regelgeving in dit land wel in geduwd.
Dat de belastingdienst niet goed werkt zie ik in elke grote stad in dit land waar massaal wordt "scheefgereden". Is het nog nooit iemand opgevallen dat de duurdere auto's alleen bereden worden door mensen waarvan je denkt "die kunnen zo'n auto nooit betalen" ?
Zodoende zou ik willen voorstellen: "Stop het invoeren van de scheefwoonbelasting omdat deze tot nog verdere verstikking gaat leiden in de woningmarkt en maak een wetsvoorstel waarin het scheefrijden wordt belast."
De scheefrijbelasting wordt geheven als je in een auto rijd die te duur is inverhouding tot je inkomen. Je bent pas scheefrijder als je in een auto rijd waarvan de catalogus waarde 3x je bruto jaarslaris is. Wellicht zorgt dit ervoor dat het zwarte geld niet meer aan auto's wordt uitgegeven zodat met deze belasting alleen de boefjes belast worden en niet de mensen die er niets aan kunnen doen dat in hun CAO staat dat zij telkens loonsverhogingen krijgen.
Ik ben tegen nog meer verstikkende regelgeving ten aanzien van alles dat met wonen te maken heeft. Je moet als samenwonende starters met beide een modaal inkomen eens proberen een huis te vinden in dit land.
Je verdient dan teveel om bij een woningbouwvereniging te huren omdat deze de beide inkomens bij elkaar optellen tot een gezinsinkomen. Huren bij een makelaar is ook onmogelijk want deze tellen 1 inkomen voor 100% en het andere voor max 25% want "een vrouw kan zwanger raken!" Vervolgens ben je dus veroordeeld om een huis te kopen, hetgeen momenteel ook geen pretje is met alle regels. Als ingezetene van een gemeente (n.l. omdat je nog bij je ouders woont) krijg je wel voorrang op mensen van buiten de gemeente bij het toewijzen van nieuwbouwwoningen. Vervolgens heeft de gemeente nog wel 30 extra regels opgesteld waardoor je weer niet voor de nieuwbouw in aanmerking komt. Er is per nieuwbouwhuis vastgelegd hoeveel mensen er in moeten wonen, wat zij minimaal moeten verdienen, hoeveel ze maximaal mogen verdienen en welke samenlevingsvorm ze moeten hebben. Woont je partner in een andere gemeente, zoals bij mij het geval was, dan vervalt je voorrangspositie, en kun je dus alleen wel in het nieuwbouwhuis komen (als je het alleen kunt betalen) maar met z'n tweeen weer niet.
Rest de optie om met z'n tweeen een bestaand huis te kopen of om net zolang te wachten tot je een ons weegt. Iedereen weet dat de kwaliteit van de bestaande bouw vaak slechter is dan die van nieuwbouw in dezelfde prijsklasse, maar je wordt er door de verstikkende regelgeving in dit land wel in geduwd.
Dat de belastingdienst niet goed werkt zie ik in elke grote stad in dit land waar massaal wordt "scheefgereden". Is het nog nooit iemand opgevallen dat de duurdere auto's alleen bereden worden door mensen waarvan je denkt "die kunnen zo'n auto nooit betalen" ?
Zodoende zou ik willen voorstellen: "Stop het invoeren van de scheefwoonbelasting omdat deze tot nog verdere verstikking gaat leiden in de woningmarkt en maak een wetsvoorstel waarin het scheefrijden wordt belast."
De scheefrijbelasting wordt geheven als je in een auto rijd die te duur is inverhouding tot je inkomen. Je bent pas scheefrijder als je in een auto rijd waarvan de catalogus waarde 3x je bruto jaarslaris is. Wellicht zorgt dit ervoor dat het zwarte geld niet meer aan auto's wordt uitgegeven zodat met deze belasting alleen de boefjes belast worden en niet de mensen die er niets aan kunnen doen dat in hun CAO staat dat zij telkens loonsverhogingen krijgen.
-
de zoekmug
Re: we mogen wel uit kijken,de huur en koopwoningen zijn aan de
scheefwonen
weet je waar dat vandaan komt?
dat scheefe en draaihoofd van w.bos.
draaihoofd komt van, overal omheen draaien.
weet je waar dat vandaan komt?
dat scheefe en draaihoofd van w.bos.
draaihoofd komt van, overal omheen draaien.
-
Jopie Slim
Re: we mogen wel uit kijken,de huur en koopwoningen zijn aan de
Nog even terugkomen op mijn eerdere posting, samenvattend komt het nederlandse politieke beleid hier op neer:
1) Creeer een knelpunt want anders kunnen we nergens over vergaderen. Een knelpunt kan maken mbv allerlei regelgeving zowel op landelijk als op gemeenteniveau.
2) Zorg zat het knelpunt goed werkt en vertel de bevolking dat het knelpunt een probleem is (wonen) Soms werkt een knelpunt
zo goed dat de bevolking het (meteen) al door heeft. (zorg)
3) Probeer het probleem op te lossen door de burgers geld uit de zak te troggelen door het invoeren van een nieuwe belasting of door het verhogen van sociale bijdragen. Doe nooit iets aan het knelpunt zelf want dan heeft de minister die na je komt niets meer om over te vergaderen.
Ik hoop dat iedereen ziet wat ik bedoel. Het bovenstaande is van toepassing op Zorg, Verkeer en nu dus ook op Wonen. Het echte probleem (= regelgeving) wordt dus niet aangepakt: de regelgeving blijft intact. Regelgeving tav zorg heeft te maken met de financiering van de zorg mbv budgetten die aan ziekenhuizen worden gegeven. Regelgeving tav verkeer houdt o.a. verband met milieuvergunningen etc waardoor uitbreiding van wegen wordt tegengehouden. Regelgeving tav wonen heb ik eerder beschreven. Ik ben er niet voor om alle regels af te schaffen want dat werkt niet. Het is voor de economie wel beter als er wat minder regels komen, denk ik.
Er wordt nu weer een nieuwe belasting in het leven geroepen om een symtoom te bestrijden.
1) Creeer een knelpunt want anders kunnen we nergens over vergaderen. Een knelpunt kan maken mbv allerlei regelgeving zowel op landelijk als op gemeenteniveau.
2) Zorg zat het knelpunt goed werkt en vertel de bevolking dat het knelpunt een probleem is (wonen) Soms werkt een knelpunt
zo goed dat de bevolking het (meteen) al door heeft. (zorg)
3) Probeer het probleem op te lossen door de burgers geld uit de zak te troggelen door het invoeren van een nieuwe belasting of door het verhogen van sociale bijdragen. Doe nooit iets aan het knelpunt zelf want dan heeft de minister die na je komt niets meer om over te vergaderen.
Ik hoop dat iedereen ziet wat ik bedoel. Het bovenstaande is van toepassing op Zorg, Verkeer en nu dus ook op Wonen. Het echte probleem (= regelgeving) wordt dus niet aangepakt: de regelgeving blijft intact. Regelgeving tav zorg heeft te maken met de financiering van de zorg mbv budgetten die aan ziekenhuizen worden gegeven. Regelgeving tav verkeer houdt o.a. verband met milieuvergunningen etc waardoor uitbreiding van wegen wordt tegengehouden. Regelgeving tav wonen heb ik eerder beschreven. Ik ben er niet voor om alle regels af te schaffen want dat werkt niet. Het is voor de economie wel beter als er wat minder regels komen, denk ik.
Er wordt nu weer een nieuwe belasting in het leven geroepen om een symtoom te bestrijden.
-
dhr.a de croos
Re: we mogen wel uit kijken,de huur en koopwoningen zijn aan de
Bonden weigeren centraal akkoord
Van onze verslaggevers Yvonne Doorduyn en Ferry Haan
AMSTERDAM/DEN HAAG - CDA en PvdA kunnen bij de voorgestelde bezuinigingen fluiten naar een centraal akkoord over loonmatiging, zegt de vakbeweging. Voor onderhandelaars Balkenende en Bos dreigt een flinke tegenvaller, omdat uitblijvende loonmatiging een gat van vijf miljard euro slaat in de bezuinigingsplannen. De gewenste extra investeringen in zorg en onderwijs, alsmede begrotingsevenwicht in 2007 staan hiermee op losse schroeven.
e-mail dit artikel
printversie
meer over dit onderwerp
nieuwsbrieven
Woede richt zich vooral op suggestie van ontkoppeling
[Advertentie]
'Ik zou die 4,5 miljard niet inboeken als ik het CPB was', zegt Lodewijk de Waal, voorzitter van de vakcentrale FNV. Het Centraal Planbureau (CPB) moet nu berekenen wat de effecten zijn van de bezuinigingslijst van de partijen. De effecten op de werkgelegenheid, de koopkrachteffecten en de groei van de economie zijn hierbij cruciaal. 'Ik zou niet weten met wie we een centraal akkoord zouden moeten overeenkomen. Bos en Balkenende hebben ons niets te bieden', voegt De Waal toe.
Ook zijn collega's Doekle Terpstra van de christelijke vakcentrale CNV en Ad Verhoeven van Unie MHP schuiven een centraal akkoord opzij en concluderen dat de loononderhandelingen dan maar gewoon op decentraal niveau tussen werkgevers en vakbonden moeten plaatsvinden. 'We gaan niet een kaal loonakkoord ondertekenen', stelt Terpstra.
De vijandige reactie is een tegenvaller voor CDA en PvdA. Beide partijen dachten de sociale partners juist veel te bieden te hebben. In de plannen, die gisteravond naar het CPB zijn gestuurd, wordt er niet bezuinigd op de WW en de WAO. De loonsubsidies (SPAK) voor laaggeschoolde arbeid blijven overeind. De Melkertbanen zijn gegarandeerd. De partijen trekken extra geld uit voor het vmbo, en dan vooral voor de beroepsketens, een wens van het midden- en kleinbedrijf (MKB-NederLand). Ook wordt een levensloopregeling opgetuigd voor werknemers, waarmee in de toekomst studie- of zorgverlof kan worden gefinancierd. De zes miljard euro extra geld voor de arbeidsmarkt, zorg (2,5 miljard), onderwijs en veiligheid die de coalitie uittrekt, dient ook om de sociale partners mild te stemmen.
Het mag niet baten. De woede van de vakbeweging richt zich vooral op de suggestie uit de formatie dat de koppeling van de uitkeringen aan de lonen ter discussie staat. Veel is onduidelijk, maar de onderhandelende partijen willen in elk geval dat de marktlonen en ook de uitkeringen voortaan de loonontwikkeling in de collectieve sector volgen.
Volgens De Waal dreigt echter volledige ontkoppeling. 'Het kabinet dicteert de lonen in de collectieve sector, de loonstijging komt dus onder de inflatie uit. Als de uitkeringen daaraan gerelateerd zijn, groeit de armoede en dat vier jaar lang', aldus de vakcentrale.
Naast een eventuele ontkoppeling, wil de coalitie ook beknibbelen op de fiscale voordeeltjes van prepensioen voor werknemers. Hiermee bespaart een nieuw kabinet 500 miljoen euro.
Werkgevers blijken positiever over de bezuinigingsplannen. MKB-Nederland is blij dat de Melkertbanen en andere subsidies voor het in dienst nemen van langdurig werklozen behouden blijven. 'Deze regelingen verlichten de lasten voor bedrijven', zegt Joep Rats, secretaris economische zaken van de koepel voor het midden- en kleinbedrijf. Werkgeversvereniging VNO-NCW wacht met commentaar tot er 'duidelijkheid is over het volledige akkoord'.
De bezuiniging van een miljard euro op de ambtenaren, komt bij de bonden hard aan. Ruwweg komt de maatregel neer op vermindering van 15 duizend rijksambtenaren. Dit komt bovenop de al geboekte bezuiniging van het kabinet Balkenende I, die omgerekend ook al tienduizend minder ambtenaren betekende.
Van onze verslaggevers Yvonne Doorduyn en Ferry Haan
AMSTERDAM/DEN HAAG - CDA en PvdA kunnen bij de voorgestelde bezuinigingen fluiten naar een centraal akkoord over loonmatiging, zegt de vakbeweging. Voor onderhandelaars Balkenende en Bos dreigt een flinke tegenvaller, omdat uitblijvende loonmatiging een gat van vijf miljard euro slaat in de bezuinigingsplannen. De gewenste extra investeringen in zorg en onderwijs, alsmede begrotingsevenwicht in 2007 staan hiermee op losse schroeven.
e-mail dit artikel
printversie
meer over dit onderwerp
nieuwsbrieven
Woede richt zich vooral op suggestie van ontkoppeling
[Advertentie]
'Ik zou die 4,5 miljard niet inboeken als ik het CPB was', zegt Lodewijk de Waal, voorzitter van de vakcentrale FNV. Het Centraal Planbureau (CPB) moet nu berekenen wat de effecten zijn van de bezuinigingslijst van de partijen. De effecten op de werkgelegenheid, de koopkrachteffecten en de groei van de economie zijn hierbij cruciaal. 'Ik zou niet weten met wie we een centraal akkoord zouden moeten overeenkomen. Bos en Balkenende hebben ons niets te bieden', voegt De Waal toe.
Ook zijn collega's Doekle Terpstra van de christelijke vakcentrale CNV en Ad Verhoeven van Unie MHP schuiven een centraal akkoord opzij en concluderen dat de loononderhandelingen dan maar gewoon op decentraal niveau tussen werkgevers en vakbonden moeten plaatsvinden. 'We gaan niet een kaal loonakkoord ondertekenen', stelt Terpstra.
De vijandige reactie is een tegenvaller voor CDA en PvdA. Beide partijen dachten de sociale partners juist veel te bieden te hebben. In de plannen, die gisteravond naar het CPB zijn gestuurd, wordt er niet bezuinigd op de WW en de WAO. De loonsubsidies (SPAK) voor laaggeschoolde arbeid blijven overeind. De Melkertbanen zijn gegarandeerd. De partijen trekken extra geld uit voor het vmbo, en dan vooral voor de beroepsketens, een wens van het midden- en kleinbedrijf (MKB-NederLand). Ook wordt een levensloopregeling opgetuigd voor werknemers, waarmee in de toekomst studie- of zorgverlof kan worden gefinancierd. De zes miljard euro extra geld voor de arbeidsmarkt, zorg (2,5 miljard), onderwijs en veiligheid die de coalitie uittrekt, dient ook om de sociale partners mild te stemmen.
Het mag niet baten. De woede van de vakbeweging richt zich vooral op de suggestie uit de formatie dat de koppeling van de uitkeringen aan de lonen ter discussie staat. Veel is onduidelijk, maar de onderhandelende partijen willen in elk geval dat de marktlonen en ook de uitkeringen voortaan de loonontwikkeling in de collectieve sector volgen.
Volgens De Waal dreigt echter volledige ontkoppeling. 'Het kabinet dicteert de lonen in de collectieve sector, de loonstijging komt dus onder de inflatie uit. Als de uitkeringen daaraan gerelateerd zijn, groeit de armoede en dat vier jaar lang', aldus de vakcentrale.
Naast een eventuele ontkoppeling, wil de coalitie ook beknibbelen op de fiscale voordeeltjes van prepensioen voor werknemers. Hiermee bespaart een nieuw kabinet 500 miljoen euro.
Werkgevers blijken positiever over de bezuinigingsplannen. MKB-Nederland is blij dat de Melkertbanen en andere subsidies voor het in dienst nemen van langdurig werklozen behouden blijven. 'Deze regelingen verlichten de lasten voor bedrijven', zegt Joep Rats, secretaris economische zaken van de koepel voor het midden- en kleinbedrijf. Werkgeversvereniging VNO-NCW wacht met commentaar tot er 'duidelijkheid is over het volledige akkoord'.
De bezuiniging van een miljard euro op de ambtenaren, komt bij de bonden hard aan. Ruwweg komt de maatregel neer op vermindering van 15 duizend rijksambtenaren. Dit komt bovenop de al geboekte bezuiniging van het kabinet Balkenende I, die omgerekend ook al tienduizend minder ambtenaren betekende.
-
dhr.a de croos
Re: we mogen wel uit kijken,de huur en koopwoningen zijn aan de
Huizenprijzen dalen weer
NIEUWEGEIN (ANP) - Voor het eerst sinds eind jaren tachtig zijn de Nederlandse huizenprijzen gedaald. In de eerste drie maanden van dit jaar kostte een gemiddelde woning een half procent minder dan in het laatste van 2002.
Dat heeft makelaarsvereniging NVM woensdag bekendgemaakt.
Volgens voorzitter O. Smit is de daling een signaal. "Als consumenten somber gestemd blijven, kan de trend doorzetten", zo stelde hij. Voor heel 2003 blijft Smit uitgaan van een stabilisering van de prijzen. Volgens hem maakte in het eerste kwartaal de oorlog in Irak huizenkopers terughoudend. Bovendien zijn de verwachtingen over de economische ontwikkelingen in Nederland in die periode nog verder getemperd.
De huizenmarkt is dit jaar flink ingezakt, zo blijkt uit de NVM-cijfers. De prijsdaling bleef relatief beperkt doordat de lage hypotheekrente woningen voor veel mensen betaalbaar hield. Desondanks daalde het aantal verkochte woningen met 13 procent in vergelijking met eind vorig jaar. Het aanbod nam met 8 procent toe. In totaal staan ruim 68.000 huizen te koop, bijna 5000 meer dan in het vierde kwartaal van 2002.
De totale omzet van de NVM-makelaars, naar eigen zeggen goed voor ruim de helft van de huizenmarkt, daalde met 14 procent. Bovendien stonden woningen gemiddeld 71 dagen te koop, bijna een kwart langer dan voorheen.
De regionale verschillen blijven groot. Tegen de algemene daling in stegen de prijzen in Nijmegen, Utrecht en Rotterdam. In Amsterdam, Den Haag en Den Bosch betaalden kopers juist minder. Een gemiddeld huis was daar ruim 1 procent goedkoper. In Zuid-Limburg zakten de prijzen met 3,6 procent het sterkst.
Hoewel de NVM voorzichtig is over de algemene ontwikkeling op de markt, constateert de makelaarsvereniging voor de duurdere woningen wel een ’duidelijk dalende’ trend. Het gaat dan om de bovenste 30 procent van de markt. De prijsdaling was het eerste kwartaal ook het sterkst bij vrijstaande huizen. Die verloren 2,7 procent van hun marktwaarde. Hoekwoningen brachten 0,4 procent minder op, appartementen 0,2 procent en tussenwoningen 0,1 procent.
Het Kadaster constateerde in februari al dat de gemiddelde prijs voor een woning aan het dalen was. In het vierde kwartaal van 2002 kostte een huis 1,1 procent minder dan in het voorgaande trimester. Het Kadaster berekent de gemiddelde prijs op het moment van overdracht. De makelaars registreren koopcontracten en corrigeren de prijzen voor (regionale) uitschieters.
© 1996-2003 Dagblad De Telegraaf. Alle rechten voorbehouden.
e-mail:
NIEUWEGEIN (ANP) - Voor het eerst sinds eind jaren tachtig zijn de Nederlandse huizenprijzen gedaald. In de eerste drie maanden van dit jaar kostte een gemiddelde woning een half procent minder dan in het laatste van 2002.
Dat heeft makelaarsvereniging NVM woensdag bekendgemaakt.
Volgens voorzitter O. Smit is de daling een signaal. "Als consumenten somber gestemd blijven, kan de trend doorzetten", zo stelde hij. Voor heel 2003 blijft Smit uitgaan van een stabilisering van de prijzen. Volgens hem maakte in het eerste kwartaal de oorlog in Irak huizenkopers terughoudend. Bovendien zijn de verwachtingen over de economische ontwikkelingen in Nederland in die periode nog verder getemperd.
De huizenmarkt is dit jaar flink ingezakt, zo blijkt uit de NVM-cijfers. De prijsdaling bleef relatief beperkt doordat de lage hypotheekrente woningen voor veel mensen betaalbaar hield. Desondanks daalde het aantal verkochte woningen met 13 procent in vergelijking met eind vorig jaar. Het aanbod nam met 8 procent toe. In totaal staan ruim 68.000 huizen te koop, bijna 5000 meer dan in het vierde kwartaal van 2002.
De totale omzet van de NVM-makelaars, naar eigen zeggen goed voor ruim de helft van de huizenmarkt, daalde met 14 procent. Bovendien stonden woningen gemiddeld 71 dagen te koop, bijna een kwart langer dan voorheen.
De regionale verschillen blijven groot. Tegen de algemene daling in stegen de prijzen in Nijmegen, Utrecht en Rotterdam. In Amsterdam, Den Haag en Den Bosch betaalden kopers juist minder. Een gemiddeld huis was daar ruim 1 procent goedkoper. In Zuid-Limburg zakten de prijzen met 3,6 procent het sterkst.
Hoewel de NVM voorzichtig is over de algemene ontwikkeling op de markt, constateert de makelaarsvereniging voor de duurdere woningen wel een ’duidelijk dalende’ trend. Het gaat dan om de bovenste 30 procent van de markt. De prijsdaling was het eerste kwartaal ook het sterkst bij vrijstaande huizen. Die verloren 2,7 procent van hun marktwaarde. Hoekwoningen brachten 0,4 procent minder op, appartementen 0,2 procent en tussenwoningen 0,1 procent.
Het Kadaster constateerde in februari al dat de gemiddelde prijs voor een woning aan het dalen was. In het vierde kwartaal van 2002 kostte een huis 1,1 procent minder dan in het voorgaande trimester. Het Kadaster berekent de gemiddelde prijs op het moment van overdracht. De makelaars registreren koopcontracten en corrigeren de prijzen voor (regionale) uitschieters.
© 1996-2003 Dagblad De Telegraaf. Alle rechten voorbehouden.
e-mail:
-
dhr.a de croos
Re: we mogen wel uit kijken,de huur en koopwoningen zijn aan de
allemaal,eerst de helft en dan alles
