| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] wel restschuldafbetaling, geen rechtszaak meer?
-
Sabine
wel restschuldafbetaling, geen rechtszaak meer?
Begrijp ik het goed, dat als je je toch telefonisch hebt laten overrompelen door Dexia en "onder protest en met behoud van rechten" akkoord bent gegaan met een betalingsregeling van de restschuld, je daarmee je kansen verspeeld hebt op restitutie van inleg als Stichting Leaseverlies een rechtzaak zou winnen? Mocht dit zo zijn, waarom ben ik dan nog aangesloten bij Stichting Leaseverlies?! Niet betalen was voor mijn geen kwestie van lef, maar vooral van voorkoming problemen met deurwaarders, BKR e.d.
-
janh
Re: wel restschuldafbetaling, geen rechtszaak meer?
Beste Sabine,
Die zin van " Onder protest etc" wanneer je dat schriftelijk hebt gedaan, dan is er volgens Leaseverlies, zie hun site onder hoofdje "betalen o.i.d., niets aan de hand. Wanneer je het mondeling tegen Legio gezegd hebt dan zou ik dat alsnog schriftelijk bevestigen, onder vermelding van je contractnummer.
Degenen die niet betaald hebben plegen "burgerlijke ongehoorzaamheid" en dat is hun keuze, maar de overeenkomst is nog steeds, strict juridisch gesproken en alleen daarop beroept Dexia zich, in orde. Wanneer er een definitieve uitspraak van de rechter is gekomen dan pas is echt duidelijk of deze overeenkomst ook rechtgeldig was en zolang dat niet is gebeurd heeft Dexia de mogelijkheid, al dan niet via een incassoburo, om gedupeerden onder druk te zetten.
Ik moet er overigens niet aan denken dat mocht Dexia deze zaak toch winnen wat er dan gaat gebeuren met die mensen die niet betaald hebben. Het zou mij niet verbazen dat er dan de nodige extra kosten bijkomen !
mvg.
Janh
Die zin van " Onder protest etc" wanneer je dat schriftelijk hebt gedaan, dan is er volgens Leaseverlies, zie hun site onder hoofdje "betalen o.i.d., niets aan de hand. Wanneer je het mondeling tegen Legio gezegd hebt dan zou ik dat alsnog schriftelijk bevestigen, onder vermelding van je contractnummer.
Degenen die niet betaald hebben plegen "burgerlijke ongehoorzaamheid" en dat is hun keuze, maar de overeenkomst is nog steeds, strict juridisch gesproken en alleen daarop beroept Dexia zich, in orde. Wanneer er een definitieve uitspraak van de rechter is gekomen dan pas is echt duidelijk of deze overeenkomst ook rechtgeldig was en zolang dat niet is gebeurd heeft Dexia de mogelijkheid, al dan niet via een incassoburo, om gedupeerden onder druk te zetten.
Ik moet er overigens niet aan denken dat mocht Dexia deze zaak toch winnen wat er dan gaat gebeuren met die mensen die niet betaald hebben. Het zou mij niet verbazen dat er dan de nodige extra kosten bijkomen !
mvg.
Janh
