| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] winst verlies
-
jack c.
winst verlies
van de 600.000 "beleggers"die nu aan Legio vast zitten hebben er zo'n 540.000 verlies volgens officieel onderzoek (zie link elders op deze website)
Van de alternatieve onderzoeken van Dexia en Erasmus hoor je niks meer. Radar heeft gewoon de spijker op z'n kop geslagen en bij Dexia heerst grote crisis!
Van de alternatieve onderzoeken van Dexia en Erasmus hoor je niks meer. Radar heeft gewoon de spijker op z'n kop geslagen en bij Dexia heerst grote crisis!
-
down to earth
Re: winst verlies
Als het plan 3 jaar loopt en het loopt nu nog, dan ben je ergens in 2000, 2001 of zelfs 2002 ingestapt. Als ik dan naar de beurs kijk in die 3 jaren, dan heb ik geen eur nodig om te snappen dat je dan verlies hebt. Dat had je dan vrijwel altijd, of dat nu via legio is of niet.
-
jack c.
Re: winst verlies
Jazeker, maar normaal gesproken had je je verlies niet hoeven verdrie- of zelfs vertienvoudigen. Met de term winstverdriedubbelaar heeft Legio mensen duidelijk op het verkeerde been gezet.
Groeten,
Jack
Groeten,
Jack
-
reactie
Re: winst verlies
Beste Jack,
Het leven bestaat uit keuzes. Ik neem aan dat je van te voren bij jezelf te raden gaat, wil ik sparen, beleggen of beleggen met geleend geld. Dan heb je nog de keuze uit verschillende producten. Als je dan ervoor kiest dat er driemaal (tegen dezelfde koersen) een pakket aandelen wordt aangekocht, dan moet je achteraf niet gaan zeuren als de koersen onverhoopt minder waard zijn dan de aankoopprijs.
Als alle aandelen ineens waren aangekocht zou u toch hetzelfde probleem hebben? En bovendien nog meer aan rente betaald hebben. Kijk maar: winstverdriedubbelaar € 50*36 = 1800. U heeft dan belegd € 8578. Aandelen ineens aankopen 11,5% * € 8578 * 3 jaar = 2959. Ik geloof dat Legio het beste voor heeft met de klanten, maar helaas zit het beursklimaat niet mee.
Het is prima om kritiek op iets of een ander te hebben. Maar doe het dan wel objectief en durf ook over jezelf objectief te oordelen. Mensen ken uw verantwoordelijkheid!
Het leven bestaat uit keuzes. Ik neem aan dat je van te voren bij jezelf te raden gaat, wil ik sparen, beleggen of beleggen met geleend geld. Dan heb je nog de keuze uit verschillende producten. Als je dan ervoor kiest dat er driemaal (tegen dezelfde koersen) een pakket aandelen wordt aangekocht, dan moet je achteraf niet gaan zeuren als de koersen onverhoopt minder waard zijn dan de aankoopprijs.
Als alle aandelen ineens waren aangekocht zou u toch hetzelfde probleem hebben? En bovendien nog meer aan rente betaald hebben. Kijk maar: winstverdriedubbelaar € 50*36 = 1800. U heeft dan belegd € 8578. Aandelen ineens aankopen 11,5% * € 8578 * 3 jaar = 2959. Ik geloof dat Legio het beste voor heeft met de klanten, maar helaas zit het beursklimaat niet mee.
Het is prima om kritiek op iets of een ander te hebben. Maar doe het dan wel objectief en durf ook over jezelf objectief te oordelen. Mensen ken uw verantwoordelijkheid!
-
R.Willems
Re: winst verlies
Beste Reactie-man,
Zoals U de zaken voorstelt, heeft u kennelijk géén contracten bij Legio lopen. Dus U praat zonder kennis van zaken. De verliezen, die wij bij Legio hebben opgelopen heeft nagenoeg niets te maken met de normale trent schommelingen van de koersen. Legio verkoopt producten, die een maximale en abnormale koershoogte hebben bereikt (vóór de komst van de euro)en die elke moment terug zullen vallen naar de gemiddelde trent en daarom een groot verlies-gat achterlaat. Het blijft niet alléén bij deze oneerlijke manipulatie, waarbij zo en zo iedereen jaarlijks gestadig grote verlies zullen lijden, maar bovendien worden deze abnormale hoge koerswaarden gehandhaafd bij het aankoop van de jaarlijkse aankopen. Kijk dit allemaal kan men alleen maar achteraf vaststellen en geenszins uit de contracten uitmaken. Wij praten niet eens over het inzet geld, die bij deze constructie reeds bij voorbaat verstikt raakt.
Goed fatsoen en eerlijkheid en eerbaarheid zou Legio getoond hebben, wanneer Legio zijn producten aanbiedt bij normale gemiddelde koers trent, zodat de prijsontwikkeling m.b.t. de aankoopprijs, binnen normale perken blijft. Nu is het verschil tussen de oorspronkelijke aankoopwaarde en de werkelijke waarde zo abnormaal groot, dat iedereen "behoorlijke" verliezen lijden, terwijl Legio abnormale "grote" winsten met gemak binnenharkt. En dit betekent, dat de constructie een valluik is, dat de allerbeste gekwiekste belegger nooit aan de hand van de contracten had kunnen uitmaken en zelfs niet de allerminste onraad vermoedt. Legio zijn intenties waren doordacht en leunt aan tegen het criminele. Een ding staat nu vast, Legio heeft zijn gezicht verloren en heeft de beleg- en spaarmarkt bedoezeld en verpest. En héél Nederland zal binnenkort hierachter komen. Mensen, die steeds niet kunnen inzien, dat de constructie, die Legio hierbij toegepast heeft, onbehoorlijk en ordinair is, zijn oerdom of spelen voor struisvogel, opdat zij vrijmoedig en uit eigenbelang met de wolven kunnen meehuilen. En meestal zijn het die lui, die bij Legio geen contract hebben lopen, nooit één cent belegd hebben, maar thans als een naïeve betweter constant uitgaat uit de ongegronde stelling van: "Eigen schuld,dikke bult" Een stelling, die deze keer niet voor spaarders geldt, maar voor Legio zelf!! Komt tijd, komt raad!!!!
Zoals U de zaken voorstelt, heeft u kennelijk géén contracten bij Legio lopen. Dus U praat zonder kennis van zaken. De verliezen, die wij bij Legio hebben opgelopen heeft nagenoeg niets te maken met de normale trent schommelingen van de koersen. Legio verkoopt producten, die een maximale en abnormale koershoogte hebben bereikt (vóór de komst van de euro)en die elke moment terug zullen vallen naar de gemiddelde trent en daarom een groot verlies-gat achterlaat. Het blijft niet alléén bij deze oneerlijke manipulatie, waarbij zo en zo iedereen jaarlijks gestadig grote verlies zullen lijden, maar bovendien worden deze abnormale hoge koerswaarden gehandhaafd bij het aankoop van de jaarlijkse aankopen. Kijk dit allemaal kan men alleen maar achteraf vaststellen en geenszins uit de contracten uitmaken. Wij praten niet eens over het inzet geld, die bij deze constructie reeds bij voorbaat verstikt raakt.
Goed fatsoen en eerlijkheid en eerbaarheid zou Legio getoond hebben, wanneer Legio zijn producten aanbiedt bij normale gemiddelde koers trent, zodat de prijsontwikkeling m.b.t. de aankoopprijs, binnen normale perken blijft. Nu is het verschil tussen de oorspronkelijke aankoopwaarde en de werkelijke waarde zo abnormaal groot, dat iedereen "behoorlijke" verliezen lijden, terwijl Legio abnormale "grote" winsten met gemak binnenharkt. En dit betekent, dat de constructie een valluik is, dat de allerbeste gekwiekste belegger nooit aan de hand van de contracten had kunnen uitmaken en zelfs niet de allerminste onraad vermoedt. Legio zijn intenties waren doordacht en leunt aan tegen het criminele. Een ding staat nu vast, Legio heeft zijn gezicht verloren en heeft de beleg- en spaarmarkt bedoezeld en verpest. En héél Nederland zal binnenkort hierachter komen. Mensen, die steeds niet kunnen inzien, dat de constructie, die Legio hierbij toegepast heeft, onbehoorlijk en ordinair is, zijn oerdom of spelen voor struisvogel, opdat zij vrijmoedig en uit eigenbelang met de wolven kunnen meehuilen. En meestal zijn het die lui, die bij Legio geen contract hebben lopen, nooit één cent belegd hebben, maar thans als een naïeve betweter constant uitgaat uit de ongegronde stelling van: "Eigen schuld,dikke bult" Een stelling, die deze keer niet voor spaarders geldt, maar voor Legio zelf!! Komt tijd, komt raad!!!!
-
reactie
Re: winst verlies
Heer Willems,
Moet ik ze u soms toezenden? Lijkt me wat te ver gaan. Maar oordeel niet over zaken waar je geen weet van hebt. Zo te horen heb je er zelf weinig kaas van gegeten.
Gegroet!!
Moet ik ze u soms toezenden? Lijkt me wat te ver gaan. Maar oordeel niet over zaken waar je geen weet van hebt. Zo te horen heb je er zelf weinig kaas van gegeten.
Gegroet!!
-
Bert Kamander
Re: winst verlies
Juist beleggers kennen het principe "eigen schuld, dikke bult" maar al te goed meneer Willems. En het mooie van beleggers is dat ze hun verlies ook meestal wel kunnen slikken. Als u uw energie nou eens ging steken in een leuke beleggerscursus voor beginners (check IEX.nl) en dan met een gefundeerd verhaal komt in plaats van al uw bizarre theorieën. Oh ja, vergeet niet € 45 over te maken aan Schonewille. Hij wil ook graag een lekker ontbijtje op 2e Pinksterdag.
Het beste,
Bert
Het beste,
Bert
