[ archief ] Woede Dexia over boete en timing van waakhond

[Chris G]

Woede Dexia over boete en timing van waakhond

De Telegraaf van 23 juli 2004

Van een onzer verslaggevers

AMSTERDAM, vrijdag
Dexia Bank Nederland is woedend over de boetes van in totaal € 54.450 die waakhond Autoriteit Financiële Markten (AFM) gisteren in een grote advertentie openbaar maakte. De 'bestuurlijke boetes', opgelegd in verband met zes overtredingen in de slepende aandelenlease- affaire, betekenen vooral een grote schade aan het imago van de bank, aldus een woordvoerder.

"Er is totaal geen noodzaak om ze nu nog te publiceren", zegt hij. "Je hoeft niemand meer te wijzen op de risico's van aandelenlease, want deze producten worden al lang niet meer verkocht." Meest opmerkelijke boete (à € 9075) is die voor misleiding door Dexia in reclame-uitingen voor zijn aandelenleaseproducten. De rechtbank in Amsterdam kwam immers onlangs tot de conclusie dat een advertentie voor de destijds razendpopulaire 'Winstverdriedubbelaar' - volgens gedupeerdenclub Stichting Leaseverlies een schoolvoorbeeld van misleidende reclame - beleggers niet op het verkeerde been had willen zetten. De AFM zegt echter álle advertenties en brochures bestudeerd te hebben. Ook de speciaal voor deze zaak in het leven geroepen commissie- Oosting constateerde in zijn vorige week gepresenteerde eindrapport dat er sprake was van misleiding.

De Stichting Leaseverlies (ruim 90.000 leden) ziet in dit alles volop aanleiding tegen de eerdere negatieve uitspraak van de rechter in beroep te gaan. Dexia vreest daarnaast dat alle aandacht rechters kan beïnvloeden in hun uitspraken in de talrijke rechtszaken die door individuele gedupeerden tegen de bank zijn aangespannen.

Volgens de zegsman laat de AFM zich leiden door politieke motieven. "Ze willen hun eigen straatje schoonvegen." De toezichthouder werd door de commissie-Oosting beticht van het niet tijdig waarschuwen van beleggers in aandelenleaseproducten. Oosting stelde in zijn rapport dat de AFM pas in 2001 op de risico's van beleggen met geleend geld heeft gewezen, toen de beurzen al enige tijd aan het dalen waren.

De AFM doet de aantijgingen op zijn beurt af als 'absolute onzin'. Volgens een zegsman zouden de gewraakte boetes, waarover op 9 december 2003 al was besloten op basis van eigen onderzoek naar effectenlease, normaal gesproken al in januari of februari openbaar zijn gemaakt. Dexia, dat zich gisteren in een advertentie in onder meer deze krant al tegen de beschuldigingen verweerde, tekende echter bezwaar aan. Nu de publicatie een feit is, kan Dexia overigens weer in beroep gaan, meldde de AFM nog.

"De vraag is wat je daaraan hebt", stelt de Dexia-zegsman zuur. "We kunnen alleen iets veranderen aan de boetes. Het echte leed is al geleden."

Of ook de andere aanbieders van aandelenleaseproducten, zoals Fortis en ING, beboet worden, wilde de AFM gisteren niet kwijt.

[trudy]

Het leed is al geleden ???? zegt de Dexia-zegsman zuur !

Hoe staat het met ons LEED ????? Niet zo belangrijk blijkbaar.

[Oom Dagobert]

Dexia vreest daarnaast dat alle aandacht rechters kan beïnvloeden in hun uitspraken in de talrijke rechtszaken die door individuele gedupeerden tegen de bank zijn aangespannen.

Nou en ?

[EEE]

Er moet nog veel meer aandacht komen voor Dexia, SLECHTE AANDACHT

[Oom Dagobert]

Dit is tevens de enige manier om Dexia de komende jaren ervan te weerhouden iedereen persoonlijk voor de rechter te dagen.

[trudy]

het wordt tijd dat rechters zich eens meer in de aandelenlease-problematiek verdiepen. Iedere rechter in Nederland zal wel met deze materie te maken gaan krijgen. De jurisprudentie is ver te zoeken wanneer de ene rechter dit zegt en de ander het tegenovergestelde.

AFM misleiding folders, rechtbank Amsterdam "geen misleiding"(van die ene advertentie dan). Is me nog steeds een raadsel waar SLV mee bezig is. Zij heeft onze zaak meer kwaad dan goed gedaan. ONBEGRIJPELIJK !

[Chris G]

Voorlopig staat er nog helemaal niets vermeld over de boetes die AFM heeft gegeven aan dexia, op de site van Leaseverlies! !
Het laatste nieuws is van 14 juli j.l.

[Idaho]

Die zouden er ff tussenuit gaan Chris, vakantie ofzo

[Oom Dagobert]

Trudy,
Valt achteraf nog wel mee denk ik, Dexia was toch in hoger beroep gegaan bij een andere uitslag.

Opvallend is dat Dexia zich nu krampachtig vastklemt aan die ene wankele strohalm van de uitspraak van die juf in A'dam.

Zodra de gedachtekronkel van dat mens meer en meer ontzenuwd wordt (AFM), moet Dexia haar laatste troef uit handen geven, hetgeen zal resulteren in wederom negative publiciteit in alle dagbladen: LV toch gelijk gekregen!!!!!

[EEE]

Nee chris...dat snap ik...ze zijn van ons geld vakantie aan het houden...

[geldweg]

Andere reden is dat de AFM wel bekend maakt welke boetes er zijn uitgedeeld en waarvoor maar over het algemeen de beboete partij niet openbaar maakte.

Het is goed dat de AFM nu wel de naam noemt maar ook weer beetje raar waarom nu wel en andere keren weer niet.

[Oom Dagobert]

Het zit gewoon niet goed tussen die 2 en dan krijg je dit soort dingen.

[peewee]

De woede van Dexia op het punt van de timing kan ik wel begrijpen. Dit heeft er erg veel van weg dat de AFM achteraf haar eigen straatje schoonveegt. De boete had niet in 2004 maar al een jaartje of vijf, zes geleden moeten worden opgelegd en toen publiek gemaakt moeten worden. Dan hadden heel wat aandelenleasers van deelname afgezien.

De AFM, voorheen STE, loopt continue achter de feiten aan. Komt steeds met maatregelen als het te laat is. En dat (indirect) van onze centen. De AFM werkt met een jaarbudget van 40 miljoen euro; ruim 200 man personeel en levert alleen maar broddelwerk af.

[liba1]

waar gaan we feesten eind van deze maand

[Hollander]

Laatst kreeg ik een boete omdat ik op de snelweg 160 km/u had gereden. Toen heb ik een brief aan de officier van justitie geschreven.

"Er is totaal geen noodzaak mij nu nog een boete op te leggen. Mijn auto staat inmiddels al een uur stil, en nu worden er dus geen overtredingen meer begaan."

Nou, ik kreeg geen gelijk.

[jebe]

dexia kwaad??=mijn weekend goed!!