LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Wobbe, leuk gevonden maar je verhaal: dat is regelrechte wirwar. Je haalt dingen door elkaar en weet niet echt hoe het in elkaar zit.
Het verbaast me niets dat jij op het callcenter van Spaarselect werkt, op deze manier worden mensen met onjuiste info inderdaad in de luren gelegd.
En een jurist is maar een jurist. Je had een advocaat moeten raadplegen. En een goede advocaat had meteen gezegd dat je je tot het DSI moet richten.
En ik ben van mening dat iedereen een betere kans heeft op volledige terugbetaling van gelden bij het DSI dan bij de Stichting. Maar daar is al genoeg over gezegd.
Het verbaast me niets dat jij op het callcenter van Spaarselect werkt, op deze manier worden mensen met onjuiste info inderdaad in de luren gelegd.
En een jurist is maar een jurist. Je had een advocaat moeten raadplegen. En een goede advocaat had meteen gezegd dat je je tot het DSI moet richten.
En ik ben van mening dat iedereen een betere kans heeft op volledige terugbetaling van gelden bij het DSI dan bij de Stichting. Maar daar is al genoeg over gezegd.
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Ten eerste is mijn nick "Geisje" De reden dat ik mijn emailadres niet opgeef is dat alleen al het reageren op dit forum consequenties voor mij kan hebben.
Echter ik heb een yahoonailadres aangemaakt blijf ik ook anoniem net zoals Meisje.
Geisje
Echter ik heb een yahoonailadres aangemaakt blijf ik ook anoniem net zoals Meisje.
Geisje
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Wat meisje schrijft is kwats, Wobbe heeeft het immers aan een docent voorgelegd en conform art.265 lid 4 zou Wobbe weleens gelijk kunnen hebben. Meisje schrijft dat je bij de DSI beter uitbent dan bij de Stichting kwats. Of wil meisje in een goed blaadje komen bij heer Bok, die zij altijd kraakte.
Geisje.
Geisje.
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Hallo,
Heeft iemand op dit forum mijn computer gekraakt??Indien zo deze PC wordt gecontroleerd. WEEST GEWAARSCHUWD!!!!!
Heeft iemand op dit forum mijn computer gekraakt??Indien zo deze PC wordt gecontroleerd. WEEST GEWAARSCHUWD!!!!!
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Ja ja, tuuuuurlijk wil ik vriendjes worden met de heer Blok.
Dat slaat nergens op Toet! Denk nu niet dat ik niet weet dat jij dit bent.
Je blijft nog steeds beroerd schrijven trouwens.
Dat slaat nergens op Toet! Denk nu niet dat ik niet weet dat jij dit bent.
Je blijft nog steeds beroerd schrijven trouwens.
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Beste meisje,
heb deze situatie omtrent aandelenleasen zowel aan 2 jusristen voorgelegd als een advocaat (met diplomaas en ervaring).
Dus de stelling een jusrist is maar een jurist is wel juist maar slaat nergens op.
Kan dan net zo goed zeggen een meisje is maar een meisje en kinderen horen hier op het forum van legio niet thuis.
Naar mijn mening kun jij beter tik tak gaan kijken als hier komen.
Met vriendelijke groet,
Wobbe
heb deze situatie omtrent aandelenleasen zowel aan 2 jusristen voorgelegd als een advocaat (met diplomaas en ervaring).
Dus de stelling een jusrist is maar een jurist is wel juist maar slaat nergens op.
Kan dan net zo goed zeggen een meisje is maar een meisje en kinderen horen hier op het forum van legio niet thuis.
Naar mijn mening kun jij beter tik tak gaan kijken als hier komen.
Met vriendelijke groet,
Wobbe
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Meisje, als Toet iets meld doet ze dat altijd onder haar ei-gen naam. Hou nu eens op met al je suggestief geschrijf zon-der enige vorm van bewijs. Ik heb je het al eerder gemeld
dat men in dit forum netjes met elkaar omgaat, maar blijk- baar wil jij je daar niet aan houden!!
dat men in dit forum netjes met elkaar omgaat, maar blijk- baar wil jij je daar niet aan houden!!
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Wobbe, jij bent degene die hier niet thuishoort. Jij verkoopt die aandelenlease troep gewoon nog. Je lijkt wel een Spaarselectkloon. Je gelooft alles wat ze zeggen, maar ja daar moet jij je salaris natuurlijk vandaan halen. En dat je zelf die troep hebt aangeschaft zegt niets. Jij was w.s. wel op de hoogte van alles
En een jurist is idd maar een jurist en als jij een advocaat (en natuurlijk moeten die diploma's hebben!) hebt geraadpleegd en die heeft je niet doorverwezen naar het DSI dan heeft hij slecht advies gegeven.
En voor je iemand voor kind uitmaakt kun je er beter voor zorgen dat je zelf niet als een peuter schrijft en spelt.
En meneer Blok: U weet helemaal niet of Toet Hendriks dit wel of niet heeft geschreven. En als u het voor een goede zaak wilt opnemen kunt u beter geld storten op de rekening
van de Hartstichting of een ander goed doel.
En een jurist is idd maar een jurist en als jij een advocaat (en natuurlijk moeten die diploma's hebben!) hebt geraadpleegd en die heeft je niet doorverwezen naar het DSI dan heeft hij slecht advies gegeven.
En voor je iemand voor kind uitmaakt kun je er beter voor zorgen dat je zelf niet als een peuter schrijft en spelt.
En meneer Blok: U weet helemaal niet of Toet Hendriks dit wel of niet heeft geschreven. En als u het voor een goede zaak wilt opnemen kunt u beter geld storten op de rekening
van de Hartstichting of een ander goed doel.
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Even een vraag wat moet ik geschreven hebben.toet?
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Hij gaat weer lekker!
Nog even en de asbakken vliegen weet in het rond.
Kalm blijven aub
groet
Revo
Nog even en de asbakken vliegen weet in het rond.
Kalm blijven aub
groet
Revo
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
beste meisje,
Als je die paar typfouten van mij vergelijkt in verhouding tot de hoeveelheid die ik schrijf is dat gemiddeld heel weinig. Maar bedankt voor de tip!
Verder mag ik je corrigeren dat ik zelf geen aandelenlease producten verkoop en dit ook nooit heb gedaan meisje.
Dat doen de verkopers van Spaar select wel ik maak alleen afspraken voor ze. En op het ogenblik worden alleen nog maar leaseproducten voorgelegd wanneer de klant hier zelf naar vraagt. We bieden nu alleen nog producten aan met zekerheid, althans voor je inleg zoals bij het 300% plan en 12% plan.
Tja, en dat mensen met o.a. mij afspraken hebben gemaakt om zo'n "geweldige" aandelenlease producten aan te schaffen heeft gewoon met het feit te maken dat de gemiddelde Nederlander gulzig is. Als hij 12% rente/ rendement kan maken (of meer) dan gaat hij toch geen genoegen nemen met 4% of wel dan. En dat hij daarbij zijn inleg kan verliezen en zelfs nog een schuld kan overhouden nam hij daarbij al lang voor lief.
Alleen achteraf maar klagen. Ik zeg altijd maar zo bezint eer ge begint!!
Voorbeeldje bij bovenstaande World Online, KPN (Qwest) noem maar op.
Dollartekens in de ogen en maar kopen (zelfs die betrouwbare banken (ABN, ING etc) begeleiden deze en beveelde ze te kopen.
Hebben ze aan mij zelf nog gedaan. Heb toen gekocht op 14 euro en verkocht op 17 euro. maar die mensen die het advies hadden gevolg van kopen en 1 jaar vasthouden voor die 10% bonusaandelen waren wel 2/3 van hun (nieuwe) inleg kwijt.
Ze zagen me nu al aankomen bij de SBN om m'n geld terug te vragen.
hadden ze gezegd: beleggen brengt altijd een risico met zich mee.
genoeg geschreven ik ga lekker sporten, ik wens iedereen nog een fijne dag toe en voor meisje wel-er-tussen en prakiseer niet te lang krijg je alleen maar wallen van onder de ogen.
met vriendelijke groet,
Wobbe de Vries
Als je die paar typfouten van mij vergelijkt in verhouding tot de hoeveelheid die ik schrijf is dat gemiddeld heel weinig. Maar bedankt voor de tip!
Verder mag ik je corrigeren dat ik zelf geen aandelenlease producten verkoop en dit ook nooit heb gedaan meisje.
Dat doen de verkopers van Spaar select wel ik maak alleen afspraken voor ze. En op het ogenblik worden alleen nog maar leaseproducten voorgelegd wanneer de klant hier zelf naar vraagt. We bieden nu alleen nog producten aan met zekerheid, althans voor je inleg zoals bij het 300% plan en 12% plan.
Tja, en dat mensen met o.a. mij afspraken hebben gemaakt om zo'n "geweldige" aandelenlease producten aan te schaffen heeft gewoon met het feit te maken dat de gemiddelde Nederlander gulzig is. Als hij 12% rente/ rendement kan maken (of meer) dan gaat hij toch geen genoegen nemen met 4% of wel dan. En dat hij daarbij zijn inleg kan verliezen en zelfs nog een schuld kan overhouden nam hij daarbij al lang voor lief.
Alleen achteraf maar klagen. Ik zeg altijd maar zo bezint eer ge begint!!
Voorbeeldje bij bovenstaande World Online, KPN (Qwest) noem maar op.
Dollartekens in de ogen en maar kopen (zelfs die betrouwbare banken (ABN, ING etc) begeleiden deze en beveelde ze te kopen.
Hebben ze aan mij zelf nog gedaan. Heb toen gekocht op 14 euro en verkocht op 17 euro. maar die mensen die het advies hadden gevolg van kopen en 1 jaar vasthouden voor die 10% bonusaandelen waren wel 2/3 van hun (nieuwe) inleg kwijt.
Ze zagen me nu al aankomen bij de SBN om m'n geld terug te vragen.
hadden ze gezegd: beleggen brengt altijd een risico met zich mee.
genoeg geschreven ik ga lekker sporten, ik wens iedereen nog een fijne dag toe en voor meisje wel-er-tussen en prakiseer niet te lang krijg je alleen maar wallen van onder de ogen.
met vriendelijke groet,
Wobbe de Vries
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
beste Wobbe
Nog even terugkomen op de mening van die juristen
en docent rechten van de hogeschool.
Eerst wil ik even zeggen dat deze kreten 20 jaar
geleden al in mijn boek "privaatrecht" stonden.
Dat had ik je ook wel kunnen vertellen. Ik heb alleen
geen titel, en daar schijn jij, gezien de introduktie
van het heerschap, nogal waarde aan te hechten.
Wat zou je denken van "wanprestatie"
Dit is hard te maken met voorbeelden
Wat zou je denken van dwaling?
Ook dat is hard te maken.
Jij zegt dat legio (kan ook een ander) zijn, niet
verplicht is om de negatieve askpekten uit zijn
konstruktie te belichten. Weet jij dat zeker?
Verplaats dat eens even naar het kopen van een huis?
Jij koopt van mij een huis. Ik weet dat de riolering
om de haverklap verstopt raakt, maar zeg dat niet tegen jou. Ik heb ook een aanbouw geplaatst en het bouwafval
heb ik in de tuin gestort met daarovereen tegels
Nou kun je zeggen, ben ik verplicht om medeling te doen van zaken die de prijs van mijn huis nadelig kunnen
beinvloeden?
Neen, zou Legio zeggen, met haar manier
van handelen. Ja, zou ik zeggen, omdat ik mijn
verantwoordelijkheid neem voor mijn handelen.
Wat nu. De rechter dus, want hierover staat niets
expliciet in boekjes. En deze bekijkt dat van geval tot
geval. De rechter zal waarschijnlijk aan jou vragen of
jij het huis gekocht zou hebben als je van die gebreken had
geweten. Jij zult dan zeggen: Ja, maar dan had ik een lagere prijs bedongen. Dit val niet te vangen in regeltjes.
Als jij dit geval (aandelen-lease)aan de heren hebt uitgelegd, maar dan ook werkelijk uitgelegd, en zij komen met zo'n antwoord, dan vind ik dat op zijn zachtst gezegd een beetje dom.
groet
Revo
Nog even terugkomen op de mening van die juristen
en docent rechten van de hogeschool.
Eerst wil ik even zeggen dat deze kreten 20 jaar
geleden al in mijn boek "privaatrecht" stonden.
Dat had ik je ook wel kunnen vertellen. Ik heb alleen
geen titel, en daar schijn jij, gezien de introduktie
van het heerschap, nogal waarde aan te hechten.
Wat zou je denken van "wanprestatie"
Dit is hard te maken met voorbeelden
Wat zou je denken van dwaling?
Ook dat is hard te maken.
Jij zegt dat legio (kan ook een ander) zijn, niet
verplicht is om de negatieve askpekten uit zijn
konstruktie te belichten. Weet jij dat zeker?
Verplaats dat eens even naar het kopen van een huis?
Jij koopt van mij een huis. Ik weet dat de riolering
om de haverklap verstopt raakt, maar zeg dat niet tegen jou. Ik heb ook een aanbouw geplaatst en het bouwafval
heb ik in de tuin gestort met daarovereen tegels
Nou kun je zeggen, ben ik verplicht om medeling te doen van zaken die de prijs van mijn huis nadelig kunnen
beinvloeden?
Neen, zou Legio zeggen, met haar manier
van handelen. Ja, zou ik zeggen, omdat ik mijn
verantwoordelijkheid neem voor mijn handelen.
Wat nu. De rechter dus, want hierover staat niets
expliciet in boekjes. En deze bekijkt dat van geval tot
geval. De rechter zal waarschijnlijk aan jou vragen of
jij het huis gekocht zou hebben als je van die gebreken had
geweten. Jij zult dan zeggen: Ja, maar dan had ik een lagere prijs bedongen. Dit val niet te vangen in regeltjes.
Als jij dit geval (aandelen-lease)aan de heren hebt uitgelegd, maar dan ook werkelijk uitgelegd, en zij komen met zo'n antwoord, dan vind ik dat op zijn zachtst gezegd een beetje dom.
groet
Revo
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Beste Revo,
je noemt een voorbeeld omtrent je huis en ben het in je voorbeeld dan ook eens.
Wanneer jij inderdaad zo'n zaken niet verteld en ik er pas na de koop achterkom kan ik inderdaad een stukje van mijn geld terugvorderen. (of ik het krijg is vers 2).
Ik weet van enkele adviseurs (waar ik zelf al eens ben meegeweest) dat ze wel degelijk ook de risico's vertelden aan de klant.
Maar dat de klant de risico's niet zag op wegen tegen de mogelijk hoge rendementen.
Tuurlijk zijn er ook gevallen waar dit niet is geweest. Wat zal de rechter naar mijn mening zeggen. Bewijs het dan kan ik het contract laten ontbinden anders niet.
Anders is het het woord van Dexia/ Legio/ Spaar Select tegen dat van jou.
Wat natuurlijk erg is dat mensen waarbij het wel gebeurt is maar die het niet kunnen bewijzen de dupe zijn van slinkse verkopers.
Helaas maar waar.
Groetjes Wobbe
je noemt een voorbeeld omtrent je huis en ben het in je voorbeeld dan ook eens.
Wanneer jij inderdaad zo'n zaken niet verteld en ik er pas na de koop achterkom kan ik inderdaad een stukje van mijn geld terugvorderen. (of ik het krijg is vers 2).
Ik weet van enkele adviseurs (waar ik zelf al eens ben meegeweest) dat ze wel degelijk ook de risico's vertelden aan de klant.
Maar dat de klant de risico's niet zag op wegen tegen de mogelijk hoge rendementen.
Tuurlijk zijn er ook gevallen waar dit niet is geweest. Wat zal de rechter naar mijn mening zeggen. Bewijs het dan kan ik het contract laten ontbinden anders niet.
Anders is het het woord van Dexia/ Legio/ Spaar Select tegen dat van jou.
Wat natuurlijk erg is dat mensen waarbij het wel gebeurt is maar die het niet kunnen bewijzen de dupe zijn van slinkse verkopers.
Helaas maar waar.
Groetjes Wobbe
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Beste Wobbe
Inderdaad.
Als leidraad kan men dus de folders nemen.
Daar staat niet met zoveel woorden in "wat er had kunnen
gebeuren", maar ook over leningen was men vrij onduidelijk.
Waarom ik denk dat je als massa sterk staat?
1) Omdat bij hardnekkige weigering Legio zijn
bestaansrecht zal verliezen.
2) Dan zouden zoveel mensen het allemaal verkeerd begrepen
moeten hebben. Hoe geloofwaardig ben je dan nog als
Legio
probleem hierbij is, en je zegt het goed over dat geld
van het huis "dan moet ik het nog maar zien te krijgen"
dat het gaat over interpretatie van regels in kontrakten
en natuurlijk de wet.
Een "verborgen gebrek" is lang niet zo eenvoudig aan
te tonen. Ik denk dat "dwaling"dan ook een eerste
inzet van de stichting zou moeten zijn. Ik vind
"wanprestatie" ook bruikbaar (buiten de zorgplicht,
maar daar waren we het al over eens)
Als je het mij vraagt, MOET dit uitdraaien op een
schikking buiten de rechtbank om. Legio kan zich
de extra pubiciteit niet permiteren.
Weet je, en dat tekent misschien de laksheid van deze
organisatie, als ze vanaf het begin de mensen hadden
betrokken bij de ontstane problemen, en oplossingen
hadden gezocht voor de verdriedubbelaars (want daar
zit de grote pijn), dan had er nooit een stichting
bestaan!
groetjes
Revo
Inderdaad.
Als leidraad kan men dus de folders nemen.
Daar staat niet met zoveel woorden in "wat er had kunnen
gebeuren", maar ook over leningen was men vrij onduidelijk.
Waarom ik denk dat je als massa sterk staat?
1) Omdat bij hardnekkige weigering Legio zijn
bestaansrecht zal verliezen.
2) Dan zouden zoveel mensen het allemaal verkeerd begrepen
moeten hebben. Hoe geloofwaardig ben je dan nog als
Legio
probleem hierbij is, en je zegt het goed over dat geld
van het huis "dan moet ik het nog maar zien te krijgen"
dat het gaat over interpretatie van regels in kontrakten
en natuurlijk de wet.
Een "verborgen gebrek" is lang niet zo eenvoudig aan
te tonen. Ik denk dat "dwaling"dan ook een eerste
inzet van de stichting zou moeten zijn. Ik vind
"wanprestatie" ook bruikbaar (buiten de zorgplicht,
maar daar waren we het al over eens)
Als je het mij vraagt, MOET dit uitdraaien op een
schikking buiten de rechtbank om. Legio kan zich
de extra pubiciteit niet permiteren.
Weet je, en dat tekent misschien de laksheid van deze
organisatie, als ze vanaf het begin de mensen hadden
betrokken bij de ontstane problemen, en oplossingen
hadden gezocht voor de verdriedubbelaars (want daar
zit de grote pijn), dan had er nooit een stichting
bestaan!
groetjes
Revo
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
beste Revo,
dat zo'n Stichting inderdaad in het leven is moeten worden geroepen. Met inmiddels al 30.000 aanmeldingen geeft inderdaad te denken.
Alhoewel bij 2/3 van de mensen naar mijn mening wel de procedure is verlopen zonder fouten.
Maar als de 1 probeert z'n geld terug te krijgen probeert de ander dit ook natuurlijk.
Ik hoop ook dat het lukt.
En de naam van legio die is al geschaadt.
Denk dat ze dat nu ook niks meer boeit. Maar dat ze proberen nog zoveel mogelijk geld uit de mensen te krijgen, zo "sneaky" zijn ze wel.
legio/ labouchere spaar select-> zitten goede mensen bij maar in de top vaak criminele en da's jammer.
Want ik ken heel veel mensen van Spaar Select die wel eerlijk en betrouwbaar waren,dat enkele het dan verpesten (de goede naam) is extra zuur.
hoor het wel weer van je ga nu lekker pitten/ slapen.
groeten Wobbe
dat zo'n Stichting inderdaad in het leven is moeten worden geroepen. Met inmiddels al 30.000 aanmeldingen geeft inderdaad te denken.
Alhoewel bij 2/3 van de mensen naar mijn mening wel de procedure is verlopen zonder fouten.
Maar als de 1 probeert z'n geld terug te krijgen probeert de ander dit ook natuurlijk.
Ik hoop ook dat het lukt.
En de naam van legio die is al geschaadt.
Denk dat ze dat nu ook niks meer boeit. Maar dat ze proberen nog zoveel mogelijk geld uit de mensen te krijgen, zo "sneaky" zijn ze wel.
legio/ labouchere spaar select-> zitten goede mensen bij maar in de top vaak criminele en da's jammer.
Want ik ken heel veel mensen van Spaar Select die wel eerlijk en betrouwbaar waren,dat enkele het dan verpesten (de goede naam) is extra zuur.
hoor het wel weer van je ga nu lekker pitten/ slapen.
groeten Wobbe
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
ik heb ook geen reaktie gehad van de klachtencomisie
ik vind het wel raar wel geld maar geen reaktie.
over 6 maanden loopt mijn contrakt af ,en dan.
ik vind het wel raar wel geld maar geen reaktie.
over 6 maanden loopt mijn contrakt af ,en dan.
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
beste Ingrid,
ik weet de manier waarop alles is verlopen is gewoon heel vervelend.
Denk dat je gewoon zelf moet contact opnemen met de bank waarbij je contract loop, en proberen een betalingsregeling te treffen voor je restschuld.
Van je tussenpersoon en de Stichting leaseverlies en DSI moet je naar mijn mening niet te veel verwachten.
Hebben in een half jaar nog niks van zich laten horen maar wel al 1,3 miljoen euro binnengehaald.
Ik durf te beweren dat de Stichting Leaseverlies gewoon een pr stunt is van dhr. schonewille en de zijne.
Boeit hem toch niet als wij (gedupeerden) ons geld niet terugkrijgen. Als hij elke maand maar netjes z'n overdreven hoge salaris ontvangt!!!
zoals al eerder gezegd: op het einde van het jaar geen informatie (concrete). Dan eis ik mijn geld terug wegens oplichterij van de stichting!!!
mvg Wobbe
Naar mijn mening is de Stichting leaseverlies
ik weet de manier waarop alles is verlopen is gewoon heel vervelend.
Denk dat je gewoon zelf moet contact opnemen met de bank waarbij je contract loop, en proberen een betalingsregeling te treffen voor je restschuld.
Van je tussenpersoon en de Stichting leaseverlies en DSI moet je naar mijn mening niet te veel verwachten.
Hebben in een half jaar nog niks van zich laten horen maar wel al 1,3 miljoen euro binnengehaald.
Ik durf te beweren dat de Stichting Leaseverlies gewoon een pr stunt is van dhr. schonewille en de zijne.
Boeit hem toch niet als wij (gedupeerden) ons geld niet terugkrijgen. Als hij elke maand maar netjes z'n overdreven hoge salaris ontvangt!!!
zoals al eerder gezegd: op het einde van het jaar geen informatie (concrete). Dan eis ik mijn geld terug wegens oplichterij van de stichting!!!
mvg Wobbe
Naar mijn mening is de Stichting leaseverlies
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Allen
En wat voor informatie zouden jullie dan wel precies van de
stichting willen ontvangen?
Op veel gestelde vragen wordt ingegaan op hun website.
Iedereen die lid is heeft een password gekregen om
haar/zijn pakketten op de site aan te geven.
Men heeft al verteld dat er gesprekken gaande zijn
Men heeft ook gezegd dat gaande die gesprekken geen
uitspraken gedaan worden........
Wat willen jullie nou????????
Laat die mensen nou eens rustig hun werk doen
Wobbe
Jij bent echt wel dom he?
Hoe kun jij nou in godsnaam een stichting notabene onder
kontrole, waar zoveel ogen op gericht zijn, en een zeer
behoorlijk bestuur aan het roer staat (niet de eerste keer
dat men zoiets doet) een PR stunt noemen
Vraag jij aub je geld terug, zeurpiet en laat iedereen hier met rust. Dit soort van opruiende teksten zijn we
echt niet van gediend.
groet
Revo
En wat voor informatie zouden jullie dan wel precies van de
stichting willen ontvangen?
Op veel gestelde vragen wordt ingegaan op hun website.
Iedereen die lid is heeft een password gekregen om
haar/zijn pakketten op de site aan te geven.
Men heeft al verteld dat er gesprekken gaande zijn
Men heeft ook gezegd dat gaande die gesprekken geen
uitspraken gedaan worden........
Wat willen jullie nou????????
Laat die mensen nou eens rustig hun werk doen
Wobbe
Jij bent echt wel dom he?
Hoe kun jij nou in godsnaam een stichting notabene onder
kontrole, waar zoveel ogen op gericht zijn, en een zeer
behoorlijk bestuur aan het roer staat (niet de eerste keer
dat men zoiets doet) een PR stunt noemen
Vraag jij aub je geld terug, zeurpiet en laat iedereen hier met rust. Dit soort van opruiende teksten zijn we
echt niet van gediend.
groet
Revo
Re: Zijn er mensen die ook een klacht hebben ingediend bij DSI ?
Beste Revo,
Wat wij willen is dat de Stichting af en toe eens iets nieuws zet op hun site en wat meer advies geeft aan die mensen die de pineut zijn en het niet meer zien zitten.
Zelf heb ik alle vertrouwen in de Stichting zoals ik elders geschreven heb. De heer Blok, de familie de Ruyter (enkel voor Sprintplan, omdat de Stichting niets voor ze kan doen) een Vereniging Pay Back en het initiatief dat ik zelf wilde ondernemen en alle mensen die hun ongenoegen kenbaar maken, dat zijn signalen waar de Stichting mijn inziens niet om heen kan.
Als mijn contracten nu zouden aflopen en ik zou voor EUR tig de boot ingaan , dan is het toch begrijpelijk dat men ondersteund wil worden door de Stichting. Nee wat deze ze zijn in gesprek hoelang nog.
Het is uitermate irritant dat de Stichting niets laat horen. Al zouden ze af en toe maar iets laten horen zo van ovwe maken vorderingen of weet ik wat, zo ga je niet met mensen om.
Het staat een ieder vrij zijn of haar mening te geven in dit forum. En iemand uitmaken voor dom is iets wat ik niet bij jouw vindt passen. Dit wilde ik even kwijt.
Met vriendelijke groet,
Albert.
Wat wij willen is dat de Stichting af en toe eens iets nieuws zet op hun site en wat meer advies geeft aan die mensen die de pineut zijn en het niet meer zien zitten.
Zelf heb ik alle vertrouwen in de Stichting zoals ik elders geschreven heb. De heer Blok, de familie de Ruyter (enkel voor Sprintplan, omdat de Stichting niets voor ze kan doen) een Vereniging Pay Back en het initiatief dat ik zelf wilde ondernemen en alle mensen die hun ongenoegen kenbaar maken, dat zijn signalen waar de Stichting mijn inziens niet om heen kan.
Als mijn contracten nu zouden aflopen en ik zou voor EUR tig de boot ingaan , dan is het toch begrijpelijk dat men ondersteund wil worden door de Stichting. Nee wat deze ze zijn in gesprek hoelang nog.
Het is uitermate irritant dat de Stichting niets laat horen. Al zouden ze af en toe maar iets laten horen zo van ovwe maken vorderingen of weet ik wat, zo ga je niet met mensen om.
Het staat een ieder vrij zijn of haar mening te geven in dit forum. En iemand uitmaken voor dom is iets wat ik niet bij jouw vindt passen. Dit wilde ik even kwijt.
Met vriendelijke groet,
Albert.