LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
In tegenstelling tot anderen schrijf ik niet zo veel op dit forum, maar,
Nu even wel:
Wij zoeken het allemaal zover . . .
(moeilijke wetsartikelen en zo . . .)
maar,
toch is het heel dichtbij . . .
Daar is eigenlijk geen enkel wetsartikel meer voor nodig . . .
Het is voor een ieder nu toch wel overduidelijk:
Als we nu allemaal inmiddels weten (voorbeelden genoeg), dat er verkopers speciaal werden opgeleid om hoe dan ook ‘de buit binnen te brengen’ (lees: om de mensen op het verkeerde been te zetten, te misleiden en ‘er in te laten lopen’ . . . ! ! ! ), dan is daar toch eigenlijk alles al mee gezegd ?
Waar praten we dan in vredesnaam nog over . . . ?
Het was heus niet de bedoeling van ‘de aanbieders’ om op een eerlijke manier, op basis van gelijk kennisniveau, zaken te doen met ons, met de ‘gewone burger'. Maar om op een niet misteverstane wijze, op slinkse manier, zoveel mogelijk mensen ('gewone burgers', die men anders zeker nooit zou kunnen bereiken . . .), met welke misleidende middelen dan ook, ‘een’ contract aan te smeren.
En hoe het in de toekomst (voor deze misleide stumpers) verder zou uitpakken zou men later wel weer zien.
En voilá, die toekomst is nu hier . . .
Wij moeten nu aantonen (wel of niet voor de rechter) dat die, voor misleiden opgeleide, verkopers hun ‘werk’ van misleiden uitermate goed gedaan (b)lijken te hebben . . .
En onze tegenpartij gaat nu proberen het als vanzelfsprekend te laten lijken, dat wij nog slimmer zouden zijn dan die speciaal opgeleide, misleidende, verkopers en dat wij (bijv.: omaatje en opaatje van in de zeventig . . . ) ‘heus wel zo slim waren en drommels goed wisten waar we aan waren begonnen . . . ’
Zaken doen met gelijkgestemden . . . ? ? ?
Rechters, AFM, DSI, CGA, Zalm, Balkenende etc . . . waar zijn jullie in s’ hemelsnaam nu nog mee bezig . . . ? ? ?
Moet het nog duidelijker . . . ? ? ?
Mvg, learner . . .
PS: Ook ik was (hoewel slechts even . . . 3 uurtjes maar . . .) in Den Haag op 19 mei (goeie actie . . .) om Piet in het bijzonder en ons allen bij te staan, hoewel ik 's ochtends om vijf uur met werken was begonnen in Spanje en de ochtend direct daarop weer om vijf uur moest beginnen (Ook in Spanje) . . .
Wie de schoen past . . . In beide gevallen . . .
Nu even wel:
Wij zoeken het allemaal zover . . .
(moeilijke wetsartikelen en zo . . .)
maar,
toch is het heel dichtbij . . .
Daar is eigenlijk geen enkel wetsartikel meer voor nodig . . .
Het is voor een ieder nu toch wel overduidelijk:
Als we nu allemaal inmiddels weten (voorbeelden genoeg), dat er verkopers speciaal werden opgeleid om hoe dan ook ‘de buit binnen te brengen’ (lees: om de mensen op het verkeerde been te zetten, te misleiden en ‘er in te laten lopen’ . . . ! ! ! ), dan is daar toch eigenlijk alles al mee gezegd ?
Waar praten we dan in vredesnaam nog over . . . ?
Het was heus niet de bedoeling van ‘de aanbieders’ om op een eerlijke manier, op basis van gelijk kennisniveau, zaken te doen met ons, met de ‘gewone burger'. Maar om op een niet misteverstane wijze, op slinkse manier, zoveel mogelijk mensen ('gewone burgers', die men anders zeker nooit zou kunnen bereiken . . .), met welke misleidende middelen dan ook, ‘een’ contract aan te smeren.
En hoe het in de toekomst (voor deze misleide stumpers) verder zou uitpakken zou men later wel weer zien.
En voilá, die toekomst is nu hier . . .
Wij moeten nu aantonen (wel of niet voor de rechter) dat die, voor misleiden opgeleide, verkopers hun ‘werk’ van misleiden uitermate goed gedaan (b)lijken te hebben . . .
En onze tegenpartij gaat nu proberen het als vanzelfsprekend te laten lijken, dat wij nog slimmer zouden zijn dan die speciaal opgeleide, misleidende, verkopers en dat wij (bijv.: omaatje en opaatje van in de zeventig . . . ) ‘heus wel zo slim waren en drommels goed wisten waar we aan waren begonnen . . . ’
Zaken doen met gelijkgestemden . . . ? ? ?
Rechters, AFM, DSI, CGA, Zalm, Balkenende etc . . . waar zijn jullie in s’ hemelsnaam nu nog mee bezig . . . ? ? ?
Moet het nog duidelijker . . . ? ? ?
Mvg, learner . . .
PS: Ook ik was (hoewel slechts even . . . 3 uurtjes maar . . .) in Den Haag op 19 mei (goeie actie . . .) om Piet in het bijzonder en ons allen bij te staan, hoewel ik 's ochtends om vijf uur met werken was begonnen in Spanje en de ochtend direct daarop weer om vijf uur moest beginnen (Ook in Spanje) . . .
Wie de schoen past . . . In beide gevallen . . .
-
- Berichten: 1484
- Lid geworden op: 21 mar 2004 20:41
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Goede posting learner, een bericht waar die heren in hoofdzakelijk Den Haag nog wat van kunnen opsteken en hopelijk de daaraan zo gewenste actie ondernemen om de financiële en maatschappelijke problemen niet verder uit hun verband te trekken!
m.v.g. justice man
(p.s. learner jij mag vaker wat schrijven!)
m.v.g. justice man
(p.s. learner jij mag vaker wat schrijven!)
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Persoonlijk worden was niet direct de bedoeling van mijn topic. Het was meer een retorisch topic. Alhoewel je hier een zeer vriendelijke opmerking maakt jegens mij, kan ik het toch niet nalaten je mee te delen dat ik je diverse keren al aan het kruis had willen nagelen, maar . . .
Het verstand heeft het gelukkig echter steeds gewonnen van de impulsiviteit . . . (zie mijn posting in 'neuzen naar een kant . . .')
Dus bovenstaande opmerking zou ik normaliter eigenlijk niet geschreven kunnen hebben . . .
Desalniettemin krijg je dus bij deze van mij vooralsnog toch een klein voordeeltje van de twijfel, want, hoewel soms verschrikkelijk irritant, doe je toch wel heel erg je best en bedoel je het mijns inziens best wel goed, maar je moet, net als ik nog steeds blijf doen, nog een heleboel leren . . . (zie ook hieromtrent mijn posting in 'neuzen naar een kant . . .')
Maar . . . breek me de bek niet open . . .
mvg, learner . . .
Het verstand heeft het gelukkig echter steeds gewonnen van de impulsiviteit . . . (zie mijn posting in 'neuzen naar een kant . . .')
Dus bovenstaande opmerking zou ik normaliter eigenlijk niet geschreven kunnen hebben . . .
Desalniettemin krijg je dus bij deze van mij vooralsnog toch een klein voordeeltje van de twijfel, want, hoewel soms verschrikkelijk irritant, doe je toch wel heel erg je best en bedoel je het mijns inziens best wel goed, maar je moet, net als ik nog steeds blijf doen, nog een heleboel leren . . . (zie ook hieromtrent mijn posting in 'neuzen naar een kant . . .')
Maar . . . breek me de bek niet open . . .
mvg, learner . . .
-
- Berichten: 1484
- Lid geworden op: 21 mar 2004 20:41
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Tjeeee, thank you learner.
Nu is mijn pinksterweekend helemaal geslaagd!!
m.v.g. justice man
Nu is mijn pinksterweekend helemaal geslaagd!!
m.v.g. justice man
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Beste Mijnheer Learner,
Over stieren praten, is wat anders dan zelf in de arena te staan; simpelheid is overal te vinden, maar brengt ook niet simpele problemen met zich mee! Hier gaat het niet om zijdelingse bijkomstigheden, maar om diepliggende, bijna onzichtbare, intenties en doelstelling!
De bedoeling van het WVD, in de vorm waarin het gelanceerd werd, was voor alles om de KPN en AEGON te behoeden van totale ondergang, verdamping zoals KPN-Qwest en ENRON. De nood was intens groot. Niet alleen met het inleggeld, maar met geheel het vermogen door oplegging van kunstmatige schulden buiten de belegging om in de vorm van lepe doordachte restschulden, die reeds voor het beleggen gecalculeerd waren. (Dit is de reden dan ook dat het woord "lenen" nooit genoemd werd.)De KPN staat nog op wankelende benen, maar ademt dankzij nu een fiscaal voordeel van 3.1 miljard euro: over dit douceurtje, zegt de gekwiekste Zalm:
"Ik heb het keurig uit de krant vernomen. Zo hoort het ook". En hij geloofde zichzelf!
Deze redding heeft wel een complete ravage achtergelaten men heeft geen keuze dan: recuperatie of blijven hakken met de botte bijl tot de bom barst. Men gokt op de almacht: eerst door Dexia vrijspel te geven om te graaien met de knoet, ook deze tactiek begint zijn charme en macht te verliezen, dan maar partijdigheid: een zeer link spel, een gevaar voor rechten als een geloofwaardige wetenschap.
Zalm als de grootste bezitter van de KPN aandelen en tevens BESTUURSLID van deze onderneming én MINISTER VAN DE STAAT DER NEDERLANDEN EN VOLK, zet zijn integriteit op spel en zelfs tot vernietiging ervan, indien hij géén redelijkheid betracht, maar steeds op grond van macht en overzichtelijke belangenverstrengeling ten gunste van het bedrijfsleven en persoonlijke vooruitzichten, ten koste van eenvoudige gezinnen en beleggers, dus ten nadele het Volk!
Over stieren praten, is wat anders dan zelf in de arena te staan; simpelheid is overal te vinden, maar brengt ook niet simpele problemen met zich mee! Hier gaat het niet om zijdelingse bijkomstigheden, maar om diepliggende, bijna onzichtbare, intenties en doelstelling!
De bedoeling van het WVD, in de vorm waarin het gelanceerd werd, was voor alles om de KPN en AEGON te behoeden van totale ondergang, verdamping zoals KPN-Qwest en ENRON. De nood was intens groot. Niet alleen met het inleggeld, maar met geheel het vermogen door oplegging van kunstmatige schulden buiten de belegging om in de vorm van lepe doordachte restschulden, die reeds voor het beleggen gecalculeerd waren. (Dit is de reden dan ook dat het woord "lenen" nooit genoemd werd.)De KPN staat nog op wankelende benen, maar ademt dankzij nu een fiscaal voordeel van 3.1 miljard euro: over dit douceurtje, zegt de gekwiekste Zalm:
"Ik heb het keurig uit de krant vernomen. Zo hoort het ook". En hij geloofde zichzelf!
Deze redding heeft wel een complete ravage achtergelaten men heeft geen keuze dan: recuperatie of blijven hakken met de botte bijl tot de bom barst. Men gokt op de almacht: eerst door Dexia vrijspel te geven om te graaien met de knoet, ook deze tactiek begint zijn charme en macht te verliezen, dan maar partijdigheid: een zeer link spel, een gevaar voor rechten als een geloofwaardige wetenschap.
Zalm als de grootste bezitter van de KPN aandelen en tevens BESTUURSLID van deze onderneming én MINISTER VAN DE STAAT DER NEDERLANDEN EN VOLK, zet zijn integriteit op spel en zelfs tot vernietiging ervan, indien hij géén redelijkheid betracht, maar steeds op grond van macht en overzichtelijke belangenverstrengeling ten gunste van het bedrijfsleven en persoonlijke vooruitzichten, ten koste van eenvoudige gezinnen en beleggers, dus ten nadele het Volk!
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Waar heb je het over?dankzij nu een fiscaal voordeel van 3.1 miljard euro:
En over Aegon: hoeze moest dat van de ondergang gered worden? Aegon heeft het toch nooit zo slecht gedaan?
-
- Berichten: 69
- Lid geworden op: 06 mei 2004 16:55
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
de gekwiekste Zalm: "Ik heb het keurig uit de krant vernomen. Zo hoort het ook". En hij geloofde zichzelf!
Komt dit u niet bekend voor ? U zag een keurige advertentie in het NRC en dacht als een sluwe vos een voordeeltje te halen, u geloofde uzelf. U blijft een nar en doet mij hard lachen met uw krankzinnige hersenspinsels en complot theorieen heer Willems
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Ben er over een paar dagen weer meneer Willems PC problemen
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Dit zonder verdere commentaar voor de grote domme naïve smoelen
RTLZ: NRC: fiscaal voordeel KPN loopt op tot 3,1 miljard euro
Laatstgewijzigd: 23-03-2004 16:29
NRC: fiscaal voordeel KPN loopt op tot 3,1 miljard euro_______
De overeenkomst tussen KPN en de Nederlandse belastingdienst, blijkt het telecomconcern een fiscaal voordeel op te leveren van 3,1 miljard euro.
E-Plus
Dat blijkt uit berekeningen van NRC Handelsblad op basis van het jaarverslag van KPN over 2003 en aanvullende uitleg van KPN. Het fiscale voordeel van KPN is het resultaat van langdurig onderhandelen met de fiscus over de beoordeling van miljardenverliezen bij de Duitse dochter E-Plus.
Zalm wist van niets: geen douceurtje
Het voordeel voor KPN bestaat uit een 'potje' van ruim 2 miljard euro waartegen huidige en toekomstige fiscale winsten weggestreept kunnen worden. Verder kon KPN door de overeenkomst met de fiscus ten gunste van de winst van 2003 direct een opbrengst van ruim 1 miljard euro boeken
KPN wijst elke suggestie van fiscale douceurtjes van de hand. De Nederlandse overheid is de grootste aandeelhouder van KPN, met een belang van ruim 19 procent in het aandelenkapitaal.
Minister Zalm zei twee weken geleden overigens al tegen het weekblad Elsevier dat ,,de politiek er helemaal niet bij betrokken is geweest". Zalm: ,,Ik heb het keurig uit de krant vernomen. Zo hoort het ook."
DIT ZONDER VERDER COMMENTAAR VOOR DE ACHTERLIJKE GROTE SMOELEN, DIE UITSLUITEND EROP UIT ZIJN ANDEREN TE KLEINEREN.
WAAR BLIJVEN JULLIE GROTE SMOELEN EN BELEDIGINGEN NU?
NU IS HET DE TAAK VAN TROS OM JULLIE ALLEMAAL STUK VOOR STUK EEN TRAP TE GEVEN ONDER JULLIE STAART, STELLETJE ELLENDELINGEN!!!
RTLZ: NRC: fiscaal voordeel KPN loopt op tot 3,1 miljard euro
Laatstgewijzigd: 23-03-2004 16:29
NRC: fiscaal voordeel KPN loopt op tot 3,1 miljard euro_______
De overeenkomst tussen KPN en de Nederlandse belastingdienst, blijkt het telecomconcern een fiscaal voordeel op te leveren van 3,1 miljard euro.
E-Plus
Dat blijkt uit berekeningen van NRC Handelsblad op basis van het jaarverslag van KPN over 2003 en aanvullende uitleg van KPN. Het fiscale voordeel van KPN is het resultaat van langdurig onderhandelen met de fiscus over de beoordeling van miljardenverliezen bij de Duitse dochter E-Plus.
Zalm wist van niets: geen douceurtje
Het voordeel voor KPN bestaat uit een 'potje' van ruim 2 miljard euro waartegen huidige en toekomstige fiscale winsten weggestreept kunnen worden. Verder kon KPN door de overeenkomst met de fiscus ten gunste van de winst van 2003 direct een opbrengst van ruim 1 miljard euro boeken
KPN wijst elke suggestie van fiscale douceurtjes van de hand. De Nederlandse overheid is de grootste aandeelhouder van KPN, met een belang van ruim 19 procent in het aandelenkapitaal.
Minister Zalm zei twee weken geleden overigens al tegen het weekblad Elsevier dat ,,de politiek er helemaal niet bij betrokken is geweest". Zalm: ,,Ik heb het keurig uit de krant vernomen. Zo hoort het ook."
DIT ZONDER VERDER COMMENTAAR VOOR DE ACHTERLIJKE GROTE SMOELEN, DIE UITSLUITEND EROP UIT ZIJN ANDEREN TE KLEINEREN.
WAAR BLIJVEN JULLIE GROTE SMOELEN EN BELEDIGINGEN NU?
NU IS HET DE TAAK VAN TROS OM JULLIE ALLEMAAL STUK VOOR STUK EEN TRAP TE GEVEN ONDER JULLIE STAART, STELLETJE ELLENDELINGEN!!!
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
RW,
Dit is mijn reactie over jouw commentaar m.b.t. mijn PC en nu dat iedereen het kan zien, lafaards!!
Dit is een automatisch rapport met een overzicht van de virussen die naar jouw e-mailadres zijn gestuurd en die we hebben tegengehouden.
Lees de informatie per lijn in deze volgorde:
[verzender] - [ontvanger] - [virus] - [datum] - [tijd]
[email protected] - [email protected] - Win32/Bagle.Z@mm - 2004-05-29 - 19:37:10
Voor meer informatie over deze virussen, surf naar
http://www.telenet.be/klantendienst/int ... /index.php
Voor de Telenet Anti-Virus rapportering, surf naar
http://www.telenet.be/anti-virus/rapportering
-------------------------
Telkens worden alles terug gestuurd naar de TROS!
Dit is mijn reactie over jouw commentaar m.b.t. mijn PC en nu dat iedereen het kan zien, lafaards!!
Dit is een automatisch rapport met een overzicht van de virussen die naar jouw e-mailadres zijn gestuurd en die we hebben tegengehouden.
Lees de informatie per lijn in deze volgorde:
[verzender] - [ontvanger] - [virus] - [datum] - [tijd]
[email protected] - [email protected] - Win32/Bagle.Z@mm - 2004-05-29 - 19:37:10
Voor meer informatie over deze virussen, surf naar
http://www.telenet.be/klantendienst/int ... /index.php
Voor de Telenet Anti-Virus rapportering, surf naar
http://www.telenet.be/anti-virus/rapportering
-------------------------
Telkens worden alles terug gestuurd naar de TROS!
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Tja, als ik lijfrentepremie betaal, en ik trek dat af van de belasting, dan moet ik waarschijnlijk uitleggen waarom ik dat afgetrokken heb. Als ik dat goed uit kan leggen, en de fiscus gaat akkoord, noem je dat een fiscaal douceurtje?KPN wijst elke suggestie van fiscale douceurtjes van de hand.
Nee, dan zijn de regels goed en eerlijk toegepast.
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Willems ik had het niet over jou PC maar over die van mij. Ik stuur geen virussen.
Je ziet spoken
Je ziet spoken
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Joost van Egmond,
Kennelijk als reactie van jouw op mijn persoon, ontving ik zopas een e-mail, dat jij een aidslijder ben. Ik hecht geen waarde aan deze soort berichten, maar het is goed voor jou om te weten én beseffen dat ik het weet! Mijn hoop is dat je geneest!
Kennelijk als reactie van jouw op mijn persoon, ontving ik zopas een e-mail, dat jij een aidslijder ben. Ik hecht geen waarde aan deze soort berichten, maar het is goed voor jou om te weten én beseffen dat ik het weet! Mijn hoop is dat je geneest!
Laatst gewijzigd door Willems op 01 jun 2004 22:14, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
RW,
Was het maar waar, dan had ik ze kunnen gebruiken tegen grote brutale smoelen!
Was het maar waar, dan had ik ze kunnen gebruiken tegen grote brutale smoelen!
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Blijf van mijn Joost af. Pindanoot.
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Willems ik heb een andere provider vandaar mijn kreet aan jou want ik dacht dat je verstand had van PC's niet zo onaardig doen hoor.
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Pindanoot?
Weer hysterie, neem maar die zieke spuithond!
Weer hysterie, neem maar die zieke spuithond!
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Nou zo kan ie wel weer meneer Willems trouwens nog nieuwe leasecontracten afgesloten onlangs ?
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Tot hier en niet verder!
Re: Zo ver . . . en toch dichtbij . . . simpel toch . . .
Zo veel nee u heeft gelijk ergens moet je een grens trekken. Meer contracten zou ik ook niet afsluiten. Er schuilt een wijs mens in u tot hier en niet verder.
Ik vind het een verstandige beslissing van u.
Veel groetjes en ik heb een grote bewondering voor u dat u deze beslissing genomen hebt.
Dexia verdient al genoeg toch.
Ik vind het een verstandige beslissing van u.
Veel groetjes en ik heb een grote bewondering voor u dat u deze beslissing genomen hebt.
Dexia verdient al genoeg toch.