[ archief ] De winst van Dexia

[Dubio]

Het is gewoon hetzelfde: Dexia + tussenpersoon had gewoon een bepaalde verdienste per contract (rente). Maar dan moeten in het huidige geval nog wel de restschulden worden voldaan.

[geldweg]

Kwam het Ahold boekhoud schandaal niet veel later naar buiten. Enron speelde wellicht, iedere kenner van het nederlands controle systeem beweerde dat dit in Nederland niet mogelijk was. Waaronder AFM en Euronext ed.

Stijgende beurs na 2000 onmogelijk, raar dieptepunt was 220 of iets in die richting en de AEX staat nu rond de 330 te kwakkelen.
Stijging van 50%. Had toch volgens willems door moet zakken.
KPN werd gezien als een van de toekomstige grote spelers op de europese telecom markt. Alleen jammer dat de internet/umts hype , huasse om bedrijven die nog nooit iets hadden geleverd, op dat moment goed draaiende bedrijven als kpn, microsoft, sun mee sleurden naar de afgrond.
Kwamen nog aanslagen in NY overheen en bye bye vertrouwen in economie weg, dus doei doei aandelen koersen.
Hoe zeer ik baal van de keuze om er een te kopen, geloof ik niet dat opzettelijk is gezinspeeld op koersdalingen en restschulden van klanten.
Dat het risicovol is geweest wat ze deden wisten LL/Dexia ongetwijfeld maar dat Ahold boekhoudschandaal, de aanslagen in NY, oorlog irak dat wist niemand op dat moment, zij dus ook niet.

[Willems]

Wallstreet,
Het is mijn voornemens om houdingen, zoals die van U te negeren. Laat ik het zo stellen, ik ben ernstiger, weet waarover ik praat, dan de indruk die U van mij wilt geven. Indien ik niet eerst uitgescholden word, zal ik dan ook niet aanvallen. Het gaat niet meer wat mensen zoals U en Luidens en Kwast enz. zeggen maar kennelijk wat ik zeg, hebben jullie broodnodig om te kunnen afzetten en hieraan wil ik een einde aan maken!Mensen zoals U en Luidens, zijn er niet op uit om zakelijk over iets te discussiëren, maar om persoonlijke aanvallen in de gedachte zich op anderen te kunnen afzetten en dit moet toch een vergissing zijn. Persoonlijke aangelegenheden gaan mij absoluut niet aan, indien iemand mij voor het blok wil zetten, dient hij rekening te houden met de volle laag terug te krijgen. Uw wijze van vraag stelling en uw betichtingen bevallen mij niet, echter om U te laten zien dat mij om ernst gaat, wil in het kort uw vragen beantwoorden:Sinds juni 2000 begon de baisse periode vb KPN 46 in december bij verkoop als WVD 14. De koersen kelderden in volle vaart mede het geknoei op grote schaal in de bedrijfsboekhoudingen, waarbij diverse bedrijven verdampten (Nina, KPN Qwest , Enron.)
Voor wat betreft uw tweede vraag zie boven bij Dubio, waarom ik erin getrapt was.
Ik doe niet voorkomen, ik weet waarover ik praat en zal daarom ook hoe dan ook voor mijn belangen opkomen tegen wie dan ook. Indien iemand hier op het forum persoonlijke aangelegen wenst uit te vechten , ben ik niet van de partij, echter indien zij proberen mij aan te vallen zal ik mij met alles verdedigen in zoverre ik het nuttig acht om dan het forum te laten voor wat het is, immers de geit moet de kool waard zijn! In feite hoeft dit forum niet meer voor mij, echter moet ik wel mijn belangen in de gaten houden, wat men ook van mij wenst te denken of laten! Uw vragen hebben verder mijn belangstelling in het geheel niet!

[Willems]

Hollander,
Wat ik zeg wanneer die uitkomen, zal jij geen Hollander zijn die weer een broodje aap naar boven tovert. Dat ligt in je aard! Dexia heeft nu een boete er zal meer narigheden volgen voor mijn part kan jij het complot noemen of broodje aap, maar een terugweg is er niet meer. Dat je niet meer zou kunnen fantaseren is een teken van onbewuste erkenning, we kunnen elkander beter over een half jaar aanspreken Hollander!!

[Olivier Bommel]

:::

[Willems]

Bommel,
Uw topic wordt beschouwd niet gelezen te zijn.!

[hoffie]

ach ja OB als er geen ja en amen gezegt wordt bestaan deze mensen niet voor jullie of moeten mensen opgehangen worden, zoals de rechter in Amsterdam....


en nogmaals van mij mogen jullie dexia kapot maken, maar kom niet aan met de verhalen dat de staat moet betalen

[Hollander]

Tja, zo gaat dat met Willems. Als je het niet 100% met zijn complottheorieën eens bent, dan wordt je genegeerd, doodgezwegen of uitgescholden. Een beetje fatsoenlijke discussie is niet mogelijk.

Kijk maar, dit zegt hij zelf:

Wallstreet, Het is mijn voornemens om houdingen, zoals die van U te negeren.

Bommel, Uw topic wordt beschouwd niet gelezen te zijn.!

En ook anderen beginnen door te krijgen dat hij niet serieus kan antwoorden:

Deze vraag is al reeds door Michiel Luidens gestelt, echter een antwoord is achterwege gebleven.

[de hulk]

mensen zoals willems vallen gewoon in een bepaalde categorie :

de staat is overal verantwoordelijk voor
van oudsher uit een arbeidersklimaat ( lees socialist )
en natuurlijk dan ook; kapitalisten worden altijd van onmenselijkheid verdacht
nemen nooit een POSITIEF initiatief ( je hoort ze alleen als er iets te zeuren valt )
alleen maar de lusten, niet de lasten


jawel een eindeloze lijst,

kijk, dat er gelogen is door bedrijven over cijfers is klip en klaar alleen daar gaat het niet om.

het gaat erom dat er een keuze in het verleden gemaakt is die verkeerd is uitgevallen.
willems, de koersdaling van na 2000 is niet de eerste geweest.
recent daarvoor was '92 en '89.

het is allemaal al eerder gebeurd.
m.i. is iedereen erin gestapt om er beter van te worden en dat is altijd de reden geweest voor mensen om aandelen te kopen.
zolang ze als ze al bestaan. en zolang ze al bestaan zijn mensen er totaal financieel de afgrond mee in gegaan.

einde verhaal.