Payback heeft hierover opheldering gevraagd aan dexia. Op de site van Payback staat buiten de twee uitspraken - die men van dexia ontving - ook de begeleidende brief welke hieronder staat weergegeven:
Vereniging PAYBACK
De heer J. Neefs
Bergeend 15
3435 VK NIEUWEGEIN
Amsterdam, 21 april 2004
Betreft: uw brief van 5 april 2004
Geachte heer Neefs,
Uw schrijven van 5 april 2004 gericht aan onze woordvoerder, de heer R. Okhuijsen, hebben wij in goede orde ontvangen. Graag gaan wij daarop in.
U vraagt waarom Dexia in haar antwoord op klachtenbrieven van cliënten alleen verwijst naar uitspraken waarbij rechtbanken hebben beslist dat aandelenlease geen huurkoop is en niet verwijst naar andere uitspraken waarbij is beslist dat er wel sprake van huurkoop zou zijn. Naar uw mening is dit zeer selectieve informatieverstrekking. Deze stelling verwerpen wij ten zeerste.
Zoals u bekend zal zijn, meent Dexia dat effectenlease-overeenkomsten, zoals die door haar (voorgangers) zijn aangeboden, geen overeenkomsten van huurkoop zijn. De brieven waaraan u refereert zijn reacties van Dexia op klachtenbrieven van cliënten. In de regel verwijzen wij in onze beantwoording van klachtenbrieven niet naar jurisprudentie, tenzij cliënten hun verwijten onderbouwen met rechterlijke uitspraken. In die gevallen reageert Dexia met een uiteenzetting van haar standpunten
en verwijst zij in een aantal gevallen ook naar uitspraken die haar mening onderbouwen.
Van eenzijdige informatieverstrekking is derhalve geen sprake, omdat wij slechts reageren op cliënten die verwijzen naar hen reeds bekende uitspraken waarin anders is beslist dan in de uitspraken die Dexia aanhaalt.
Ter informatie voegen wij de uitspraken van de Rechtbank Roermond van 14januari 2004 en Rechtbank Den Haag van 21 januari 2004 gaarne bij.
Wij vertrouwen erop uw brief hiermee voldoende beantwoord te hebben.
Met vriendelijke groet,
Dexia Bank Nederland N.V.
Het is toch werkelijk ongehoord dat dexia, na 16 uitspraken van rechtbanken dat AANDELENLEASE HUURKOOP IS, dexia het volgende blijft beweren:
Hiermee laat dexia duidelijk blijken dat het onder geen beding bereid is om ook maar iets toe te geven waarmee eigenlijk gelijk wordt aangegeven dat er bij deze opstelling van dexia de weg nog wel eens heel erg lang kan zijn voordat er een vergelijk tot stand zou kunnen komen.Zoals u bekend zal zijn, meent Dexia dat effectenlease-overeenkomsten, zoals die door haar (voorgangers) zijn aangeboden, geen overeenkomsten van huurkoop zijn.
Zo te merken verheft dexia zich op deze manier wel tot een instelling die zich absoluut buiten de wet wil plaatsen!!!
Die zijn altijd op de penning !
